 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
海外华人，有多少本钱可以忧国忧民？
这是我长期以来的观察，加上那么一点点思考。说出来，不外乎是想公共厕所里扔炸弹。如果你愤了，我的目的就达到了。不希望、不鼓励对号入座，但也没人拦着您不是？
在海外逛中文网，很有些年头了，开博的时间也不短。在这网上，最能吸引华人目光，牵动华人心弦的，除了性，恐怕就是“咱们那儿”发生的一切大小好坏的事情了。所以，我这里讲的“忧国忧民”，那国，当然指中国，那民，自然就是中国人民。
有人说，中国拥有几千万海外华人的关爱，那是一种多大多好的福份。这话我同意。但有时侯又忍不住想，我们这些长期旅居海外的华人，对身边的事情了解多少，对中国的事情又知道多少，有多少本钱可以用来“忧国忧民”呢？
一、对中国的国情民意了解多少？
这网上对中国的政治经济最感兴趣，争论最激烈的，大多是些上了年纪的，至少四十以上吧。出国很长时间了。出国后回去过几次，待了多久？除了走马观花、花天酒地，又花了多少时间去体察国情民意？是否了解中国各个阶层的人对生活现状感受如何，对国家的未来民族的前途有什么期望？
有人会说，现在资信这么发达，俺秀才不出门，便知天下事。但有道是“耳听为虚，眼见为实”，“百闻不如一见”，“没有调查就没有发言权”。网络发达了，消息灵通了，谣言也跟着泛滥了。对网上这一天一变的新闻，“左左右右”们截然不同的高论，我有时候真的很糊涂，不知听什么信什么好了。
如果对中国的国情民意没有足够的了解，在这里给中国的前途出谋划策，就有些纸上谈兵、闭门造车了。也许连闭门造车都谈不上。除了中国这样不行，那样也不行，还真没见到多少有识之士的建国大计。可能多数人会同意，一个民主富强的中国才是理想的中国。但什么样的民主，如何实现那样的民主？对这些问题，在共产党自动或被动垮台之前，民主精英是否已经胸有成竹了？如果暴力革命不可避免，斗士们是否商量好在哪里打响第一枪了？这一点可能要严格保密，我万分地理解。
二、对居住国的民主制度如何运作又了解多少？
据说上海人有上只角下只角的说法，居住在上只角里的人很是瞧不起那些来自下只角的。生活在民主自由上只角的海外华人，不少也患了这种贵恙。但是民主制度怎么优越，如何运作，又有什么可以改进之处，精英们清楚吗？也许。但即使他们知道，大多也是藏着掖着，舍不得拿出来启示大家。倒是有那么少数几位网友，研究美式民主的弊端，期望将来可供中国借鉴，少走弯路。但这是费力不讨好好的活儿。民主精英们一顶“自带干粮的五毛”的帽子就扣上去了。精英们自信点，对民主多些信心好不好？民主再有缺陷，它也是最不坏的制度，相信这应该是大多数人的共识。揭露民主的弊端，颠覆不了这个认识，何必那么心虚呢？
三、自己的民主素养如何？
一个民主国家，当然要有一个民主的制度构架，而它的宪法无疑是这个构架的基石。美国的宪法，其实是个很短小的文件（美国宪法文本）。但就这么短短这页纸的东西，别说普通美国人，就连最高法院的大法官们，也常常有不同的解读。最高法院处理的案件，最后结果很多都是5 ：4，6 ：3。对根本大法都如此，民主过程中出现分歧、争执就更是家常便饭了。海外华人具有足够的民主素养吗？能对政见不同者保持起码的尊重吗？能够理解别人跟你意见不一，不一定就是脑残吗？有少数极端者更是毫不脸红地宣称：“真理在我这边！”有人说得好，您要如此高明，怎么还没有飞黄腾达呢？
当年在国内受“毛左”、“邓共”的领导和压迫，那是没得选择。到了国外，除了奥左，就是罗右，选择也并不多。即使这样，你的选择要跟精英们不一致，他们也不高兴。难道精英们的民主，实际上是他们要替人民当家作主？
四、自己的道德素质又如何？
最后还想谈谈某些海外华人的道德素质问题。有些中文网很热闹，很肮脏，很龌鹾。现实生活中有的丑陋，网上全有；现实生活中没有的，网上也有。有的是个人人身攻击，更恶劣点的，涉及对方家人，最丑恶的，侮辱谩骂整个国家，整个族群，包括死去的，也包括还活着的。我反对一切形式的攻击和谩骂，对最后一种更是深恶痛绝的。这网上，对个人人身攻击，抵制得还是不错的，被封的不在少数。对骂整个族群的，很多人好像无所谓；或者是事不关己高高挂起。
以前上学时，号召做德智体全面发展的三好学生。老师还说了，智育不好出次品，体育不好出废品，德育不好出危险品。但愿我们这些自我感觉良好、甚至有些自命不凡的人中间，少出些危险品才好。不过，即使出了危险品，反正已经出口外销了，对咱们那儿也不会造成太大的实质性伤害，真是谢天谢地！
我感觉，老天爷基本上是公正的。他老人家要是给了你河东狮吼的彪悍，可能就收走了你窈窕淑女的温柔缠绵；你如果拥有了除暴安良的英雄气概，又有多少人愿意相信你也有弱小受害者的那份楚楚可怜呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：庄锐 |
|
留言时间：2012-10-10 08:20:27 |
|
|
称呼“庄锐”（或者“装睿”）为好。
春夏，任何事情只是个“度”的问题。 我是指那些自以为可以改天换地忘乎所以“忧国忧民”的人，至于上网玩是丝毫没有错的。 |
|
|
|
作者：寄自美国 |
|
留言时间：2012-10-10 06:15:47 |
|
|
“胖三八是猪”，是随笔老兄回来了吗？老兄是个才华出众的，好好写你的文章，别把时间浪费在无谓的争执上。不是讲究言论自由吗，虽然没有绝对的公平和自由，大家自说自话就好。有的主，除了骂人，不会说话，咱们得理解同情。你老人家是写得出好文章的。 |
|
|
|
作者：寄自美国 |
|
留言时间：2012-10-10 06:07:10 |
|
|
这位谭先生的“忧国忧民”“爱祖宗”让人佩服，好像你最近专“忧”中国美国国籍？这地球够乱了，尽快忧虑一下月球金星的通行证才好。
那帮人太可恨，出那么个签证政策，把我们爱国华侨谭先生等人给折磨得那叫一个可怜。我倒有个主意，你可以去找那个兰冠云帮忙。对，就是那个侨办主任。他没什么别的喜好，就是超级喜欢吃月饼，顿顿不能缺。你想法让他吃舒服了，他一高兴，没准给你弄个双重国籍，那你可就是独一无二。再不济，终生免签也可以呀。 |
|
|
|
作者：胖三八是猪 |
|
留言时间：2012-10-10 02:58:53 |
|
|
|
作者：谭纶 |
|
留言时间：2012-10-09 21:39:47 |
|
|
中国1996年《国籍法解释》默认双重国籍，这是对1980年《国籍法》的一个重大修改，意义重大。
修改国籍法，默认双重国籍的任务，在法理上已经解决。
1996年《国籍法解释》实际是一个案例status或先例。
在任何一个法制国家如美国一个案例status或先例自然而然地适用于全国。
中国正朝着法制国家前进。
因此，把1996年《国籍法解释》从香港人民推广到全体中国人民是一个前进的目标。
现在反对1996年《国籍法解释》从香港人民推广到全体中国人民和默认默认双重国籍的阻力在侨办。
侨办的关键在于用对人。
中央高层调“认真研究双重国籍问题”走对了第一步；调离许又声走对了第二步；下一步是调离现任侨办主任。
楼主不要再拍马屁了！恶心。 |
|
|
|
作者：谭纶 |
|
留言时间：2012-10-09 21:37:57 |
|
|
此文，一看题目，就看到博主是一个思维混乱的人，一个在铜钱眼里翻跟斗的小人；一个背弃自己祖宗的不孝之辈，一个。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
“忧国忧民”要什么“本钱”？
送你一句：
“忧国忧民”是1978年出国的中国大陆人民的本分；“忧国忧民”是1978年出国的中国大陆人民的天职。
历史上是如此，现在依然如此。 |
|
|
|
作者：寄自美国 |
|
留言时间：2012-10-09 20:20:38 |
|
|
13579aaa兄，谢谢解释，我明白了。
民主斗士们对不同意见的打压，确实跟他们宣扬的东东大相径庭，所以我说他们自己的民主素养还有待提高。不要跟他们生气。
NZFP你好，谢谢你打抱不平。当然关你的事，咱们不是战友吗？
猴子王等人的人身攻击，只要不涉及家人，我也懒得搭理。他骂人弱智，正好把自己的智力和修养暴露给大家了。我却丝毫无损。这点道理，我教他们一万遍，也不会懂的。
也谢谢你关于投资的建议，我确实也不太懂，不怎么自己管理自己那点投资。但春夏网友的信息还是有用的。
庄兄，我用好听一些的词，就是怕激起太多的公粪。饶是如此，我仍然应接不暇呢。你跟西岸说得还是有道理的。好久不见，问好！
春夏无名兄，黄金足够多了，多上上网也没什么大不了的。:-) |
|
|
|
作者：寄自美国 |
|
留言时间：2012-10-09 20:06:09 |
|
|
刚才兰冠云（实为国务院侨办主任李海峰）写了篇迟到的中秋贺词“寄自中国：侨务政策有变化”，这是我给他的回复。兰冠云和那个美猴王，正是我提到的需要恶补“自己的民主素养”的主。
=============================================================
寄自美国 留言时间：2012-10-09 23:00:02
单知道博主大名Dennis Lan，原来在侨办高就，失敬，失敬。
文章写得不错，但还漏了些东西。比如，某些海外华人要加强道德修养，多积口德。不要在中秋佳节来临之季，说什么“吃月饼就是吃S”这样的混帐话来恶心祖国人民。
顺便问一下，主任中秋节吃那什么了吗？ |
|
|
|
作者：春夏无名 |
|
留言时间：2012-10-09 14:39:23 |
|
|
庄教授批评得对。至少俺是有点“网黏”不务正业了。得努力改改了。谢谢批评。 |
|
|
|
作者：庄锐 |
|
留言时间：2012-10-09 14:06:04 |
|
|
踏踏实实干事业: 请见 http://blog.creaders.net/ruizhuang/user_blog_diary.php?did=123555 |
|
|
|
作者：庄锐 |
|
留言时间：2012-10-09 13:25:01 |
|
|
寄美老兄， 我想提一点反面意见。
其实，你用的这个“忧国忧民”不大妥当。 因为我觉得正如西岸所说，我们的很多华人不太敬业。没有事业心，所以在网上胡诌；那里谈得上“忧国忧民”。 部分中国人（甚至是大部分， 当然大部分其他民族的人也是这样）只图个温饱，有饭吃就忘乎所以而“忧国忧民”去了。
西方人的一部分（当然中国人中也有一部分）的事业心很强，比如美国时时刻刻在每一件小事上都在尽力保持它的强国地位。 作为个人，那就是要在这个世界上干出一番事业。 我小时候穷却觉得反正是穷，从来没有把穷或者温饱放在心上。 我的一辈子总是把做人要干出一番事业当作我的座右铭。 所以，我一直强调干事业；否则谈什么“忧国忧民”。 自己都顾不上，还“忧国”呢！ 除了我上面提到的那些现象以外， 有的人似乎有点“网黏”；这可丝毫也谈不上“忧”而是“幼”或者“油”而已。
我说的是否妥当，还请各位批评。 |
|
|
|
作者：NZFP |
|
留言时间：2012-10-09 11:27:28 |
|
|
寄自美国,
你关于投资的文章很好，受教了。挣了钱请你吃饭，好不？
---------------------------------------------------
瞎提个建议,我一向是买基金来作投资的,我是这样想的:把钱交给懂行的人来作投资比较好,另一原因是懒. 当然在买之前,对该基金作过祥细的分析,效果还可以,比较满意,每年都有百分之十几的收益. 我不大贪心,心很平,这样就可以了. 如果想得到更好的收益,这办法恐怕不行. |
|
|
|
作者：NZFP |
|
留言时间：2012-10-09 11:00:56 |
|
|
猴子王,
这是你说的: xxxx = 250 + 38 + 2 = 290
如果这公式是指你自己,很钦佩你能这样解剖自己,是个正人君子,决不是猴子!
如果这公式是指博主的话,那就说明你自认为你本人的智商是远远高过博主的,那就亮亮你的底牌吧,博主是清华毕业的,你呢?
江山易改,本性难移! 我这爱打抱不平的性格总也改不了,这关我什么事呢,真是的! |
|
|
|
作者：PH |
|
留言时间：2012-10-09 10:34:57 |
|
|
" 作者：皇上 留言时间：2012-10-08 22:21:05
Yeah sure, PH keep reading it.
Guess what, people telling you to "shut the f**k up" is also allowed under the constitution.
HAHAHAHA"
Agree with you, fucking idiot. |
|
|
|
作者：blueskycnau |
|
留言时间：2012-10-09 10:04:31 |
|
|
随笔博被封了， 我就更加觉得这万维真是一维了。骂人的右派那里多了去了， 谁被封过？
都懒得再去跟那帮人讨论什么共党民主普世了。他们看来，反正中国的一切，好的里面也有不好，不好的就更不好了。还讨论个啥劲。 |
|
|
|
作者：13579aaa |
|
留言时间：2012-10-09 08:48:51 |
|
|
寄兄，
我的意思是说，民奴纷纷因薄二代被打下去为党中央叫好。他们希望习二代成为他们和平演变搞乱中国的希望和稻草。我看他们盼来的会是更大的失望。利比亚埃及闹茉莉花革命时，万维的民奴不是纷纷高喊革命口号：今夜我是利比亚人；今夜我是埃及人吗？现在这些万维用中文码字的利比亚人埃及人都哪去了？接着喊啊！
一些博主对符合他个人意识形态的骂人贴,人参攻击贴无动于衷，大加袒护，但对反方网友的辩论贴动刀子。我最反感的是道理讲不过，脸上又挂不住，就删贴封人家嘴。过去那个德孤这么对待过我的跟贴，这次是山哥。我一般都忍了。但我对这种随意删贴行为极端鄙视，这些人为万维政治装Ｂ者。 |
|
|
|
作者：寄自美国 |
|
留言时间：2012-10-09 08:29:54 |
|
|
华山提到随笔，希望这次的事情没有影响到他的心情。他那么聪明有才华的一个人，应该想得开。
西岸是公认的好脾气好修养。他认真地发表意见，常常被人一句话给骂回来。有些人就是这样，总埋怨别人骂他，不讲理；等有人跟他们好好讲理，他们又骂上了。只有去拍马屁才不会有什么风险。 |
|
|
|
作者：寄自美国 |
|
留言时间：2012-10-09 08:20:28 |
|
|
索额图网友好，谢谢你平和理性的评论。正如网友们已经指出的，我这个题目用的不好。只是想笑话个别几个人，却用了个那么大的题目，不妥，以后一定注意。
观点差异水平高低，那是见仁见智。老兄能够心平气和兢兢业业写自己的文章，单这一点我就很佩服。祝你写作愉快！ |
|
|
|
作者：寄自美国 |
|
留言时间：2012-10-09 08:13:45 |
|
|
13579aaa老兄跟山哥之间，我不了解。但对你还是有些认识的，观点鲜明，言辞激烈，但也不爆粗口骂人。这次的两个帖子算是你发言中比较激愤的了。
你后一个评论让我有些糊涂，薄二代倒台那几位老兄不是在叫好吗？ |
|
|
|
作者：13579aaa |
|
留言时间：2012-10-09 07:49:24 |
|
|
民奴们盼望中国出个割耳８轿夫把中国毁了，盼的已经便血了。薄二代不可能，所以他们狠的咬牙切齿。温JB是指望不上了。现在民奴又把希望寄托在习二代身上。
割耳８轿夫其实早就后悔了，承认自己就是一大SB。习二代难道傻到去学那个卤瑟么？习二代是什么人？习二代上来没准比薄二代还狠，哈哈。 |
|
|
|
作者：书记他爹 |
|
留言时间：2012-10-09 03:53:28 |
|
|
这一帮老皇民们上网就是互相吐吐小酸水，再隔三岔五写一、二篇小屁文，骂骂天，骂骂地，以示还活着。无啥子事，都是屁话一箩筐而已。
隔壁老帮菜解大虾仁担忧什么中国左派的出路在哪里？靠，几乎笑掉俺的不多的几颗大牙。自打国民党G大傻的爹给赶到台湾之后，中国就一直由左派，即共产党牢牢地掌握着印把子。共产党开完十八，过几年还要开十九大....没准就这么一直要开到八十大也说不定，哈哈。
说老实话，作为书记他爹，俺倒是觉得中国的右派们一直有些麻烦: 刘晓波被抓起来蹲监狱了，艾胖子被抓被放然后又被人打秋千罚款，剩下的几个小腿肚子溜得快的右派们，也没见啥大出息，都一个个在万维网上见面了。
俺家书记讲了，＂只许你们老老实实，不准你们乱说乱动＂，这老皇历对老皇民们仍然有效。钦此。 |
|
|
|
作者：索额图 |
|
留言时间：2012-10-08 23:47:55 |
|
|
我只能说，读懂老索东西的人还不是很多！
不过感觉不好，不愿参加这种方式的讨论。还是不要伤大家和气为好 |
|
|
|
作者：西岸 |
|
留言时间：2012-10-08 23:42:38 |
|
|
以兄弟的观察，海外的老海黄整体来讲是很不注意学习，即学习这里环境下的习惯和常识，接受这里的环境，这点上甚至连印度人都不如。典型的例子就是非常缺乏职业精神，不论做什么，因此与华人合作是个很大的challenge，最后弄砸的恐怕是多数。
这甚至与语言水平都没有太大的关系，而是思维方式的问题。 |
|
|
|
作者：皇上 |
|
留言时间：2012-10-08 22:42:32 |
|
|
再加一条，
从老索的情况来看，中国向西方出口人口，的确是提高了中西方双方人民的平均智力。
哈哈哈哈！ |
|
|
|
作者：皇上 |
|
留言时间：2012-10-08 22:38:47 |
|
|
哇，不得了，这位就是事过70年，看了历史书以后，能够帮希特勒打赢二次大战的索老兄。
“...如上所言，老索研究一些问题，发挥自己的特长，好像不比国内的专家水平低多少，”
哇，还真谦虚，可惜，这个评估还是让别人来做更好，王婆评估自己的瓜的品级，好像也不比别人的瓜低多少。
“...我能说准，他们的老是不准，这就证明”？？
好啊，大家来看看老索老兄的大作标题，看看他说准什么了：
“中国将出兵登占钓鱼岛”
“日本可能已被盟友出卖”
“美国正在制造“钓鱼岛事变””
“向南海进军，为主权而战！”
“钓鱼岛冲突是圈套，中国且慢动手” （中国没要动手啊，要你劝什么？）
“南海之战----狼真的来了！” （来了？在哪里？）
“美国没牌了，中国可以出手了” （啊呀，错过机会了）
“美国经济又回来了！--美伊战后形势估计...” （这是2008年说的）
.....
.....
还有这两篇：
“哈尔滨垮桥的设计有问题” （这篇马后炮是料事如神）
“二战中德国怎么打就不会败？” （就是马后炮的这篇也没说准）
所以说，专家们老说不准，索老兄也没说准过什么。如此看来，索老兄还真是“专家级水平”。
哈哈哈哈！ |
|
|
|
作者：索额图 |
|
留言时间：2012-10-08 22:23:38 |
|
|
再加一条
虽然工业 生产就是大批量制造同质产品，但仍然有等级差别
工业生产中，产品质量分A B C 三等，这是一般的分法。假如你没有这方面的知识，设想一下，三类中，哪一类最多？
能够回答了这个问题，你也就能搞清楚你讨论的这个问题的正确答案了。 |
|
|
|
作者：索额图 |
|
留言时间：2012-10-08 22:15:10 |
|
|
有些不同的看法与你交流
1. 忧国忧民这种说法比较笼统，你能具体说明此类行为吗？在不能精确定义的基础上讨论问题，结论难免偏颇。
2. 对故国的具体情况了解不多，这是必然的。如果关心故国，研究自己熟悉的问题，就可以避免纸上谈兵。也就是说，“忧国忧民”不是办不到
3. 说到本钱问题，我倒发现，海外人中，有水平，有思想的人并不少，这并不是说中国有水平的是都跑美国了，而是出国以后，原本优良的素质，在新的环境下继续提高，思想更加成熟深刻，这种人也就可以做深刻高水平的研究分析的。这就是本钱，国内人不多有的本钱，简单说，就是见多识广
4. 本钱自然也包括专业水平和素质。一般一个成熟有思想的人，他的网上言行也是很绅士的。你所提及的一些中文环境中的问题，很多，但细想一下，那些缺乏修养和水平的人，会是些什么人呢？基于这些人的议论，做为部分依据，据此结论，恐怕的失准的。上网发言的人毕竟是少数，而不是多数，这一点要清楚！
5. 如上所言，老索研究一些问题，发挥自己的特长，好像不比国内的专家水平低多少，我能说准，他们的老是不准，这就证明，海外人，尽管不了解国内实际的情况，但做一些专业性研究分析，是可以的。这也可以解释成一种忧国忧民啊。
6.春秋笔法看起来热闹，做严肃思考，谈正式的问题，尤其涉及我们这个群体，这个群体的尊严地位，议论结论就不能太春秋了。这是我的感觉。
7. 理性并不是容易做得的。看到你的其它几个谈及海外人的题目，感觉你还是比较倾向悲观的。其实，只要做一些理性思考和发现，你观察到的一些问题，原本重来到处如此，非独在我们的群体。开拓知识和视野，仍然是海外群体继续努力的方向。
8. 其实这一代的海不归们，已经做得相当不错了。美国人那么多的外国人，你看看海外华人与故国的交流密度和情感表现，我认为是最好的。 老毛子跟我说，他没法喜欢他的故国，他永远不想回去那个国家。这是很有代表性的。许多国家，原本是个机器，人来人往与国家何干？所以他们的人民出了国，不会再想到他的民族和国家的。我中华大国的子 民，气质智慧，是很不一样的，即使一个福建农民的觉悟水平，可能比印度IT人的爱国意问供强烈。所以这代人还是要自信一些，不必自卑的。
随手写来，不当之处请原谅。 |
|
|
|
作者：皇上 |
|
留言时间：2012-10-08 21:08:36 |
|
|
13579 老兄说得不错，
不少海外华人看到洋人点头哈腰，可是一看到国内，和自己一模一样的人的时候，不知怎地，就会油然生出一股洋气，自然而然，忍不住就挺起平时猥琐的身板，做起假洋鬼子，开始装B了。
现在这些老兄回到国内没了优越感。其实就是真洋鬼子，现在到了中国也不过是洋瘪三的档次，二掌柜就更别说了。
所以那个郁闷啊。
哈哈哈哈！ |
|
|
|
作者：春夏无名 |
|
留言时间：2012-10-08 20:53:51 |
|
|
|
作者：13579aaa |
|
留言时间：2012-10-08 20:48:58 |
|
|
海外华人，呵呵，对故国动不动指手画脚，讽刺挖苦，装模作样忧国忧民，实际是一群政治装B犯而已。中国越发展，老百姓越富裕，这些人怨气越大，因为他那块海外华人的牌子越不值钱，他兜里越来越瘪，回到国内再也不能装B，越来越没人注意，没人感兴趣。中国发展的过程，就是这群心理上的香蕉人心理上的贬值过程。这种心理落差就转化为怨恨。万维是一个恰当的发泄平台。
那群极右的民奴自不必说，就像山哥这样的普世派，其实也是装B一族。昨天我在他的伯克里说了几句他不爱听的话，其实也不过说，习二代和薄二代生长环境，工作经历，世界观没啥不同，谁上来谁下去不过是共党党内斗争而已，跟我们海外的屁关系没有，结果他立即回我说我是文革左棍（意思大致如此），我反驳他你山哥上来扣帽子才属于正宗文革造反派恶行。这些争论我想华山看到了可以作证。我一没骂他二没攻击他，结果这孙子上来删我回复并封我ID。这算什么东西？简直虚弱无比，整个一个装B犯。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
