虽然我对国内的政治也常持不同的看法，但如果把国内发生的种种社会问题，都归咎于那个政权与政治制度，认为共产党的执政就是万恶之源，则欠客观。以为把西方的所谓民主制度搬到中国，推翻了共产党的专政，就可以拯救这个国家，造福万民，这种看法，也是不科学的。

         窃以为，目前国内最令百姓忧戚的是日益膨胀扩散的贪腐问题，这个大毒瘤一日不除，终有一天国家的前途殆丧。贪腐，不是共产党造成的，国内的政治制度，也不是产生贪腐的温床。不要自欺欺人，古往今来，任何社会任何国家，即使民主精英们所崇尚的美国，又何尝没有贪腐。

        那么究竟是什么原因造成国内贪腐问题日益严重呢？我也是百思不得其解。我翻阅了很多资料，大概从一些现象和数据，或许可以得到一点启示：

         《经济学人》通过对官方资料、媒体报道和国际货币基金组织数据进行分析，为若干国家元首的“年薪”占人均GDP比率排行，元首年收入与该国家人均GDP比率最高的前五位分别是：肯尼亚(约43万美元)，新加坡(约218万美元)，印尼(约12万美元)，南非(约27万美元)，香港(约51万美元)。法国总统萨科齐以约30万美元的年薪排在第七位，年薪是人均GDP的8至9倍；奥巴马总统以40万美元年收入紧随其后，日本、德国、爱尔兰、俄罗斯、澳洲和英国依次排在后面，元首收入均为该国人均GDP的5至10倍。马英九的年薪为18万4200美元，为台湾人均GDP的五倍多。
　　报导说，印度、中国、波兰、加拿大和以色列元首分列最清贫政要前五位，他们的年收入占国内人均GDP的比率最低。中国国家主席胡锦涛的年薪为1万633美元，约为中国人均GDP的两倍左右。

       国际货币基金组织公布的2010人均GDP（以国际汇率计算）列表：
              首位的是Luxembourg（卢森堡）104,390 ，

              第九位的为United States（美国）47,132，

              第十一位的为 Canada（加拿大 ）45,888，

              并列第二十三位的是  Kuwait （科威特）32,530，

                                           European Union（欧盟）32,283，

                                                    Hong Kong（中国香港）31,799，

              第三十七位的是Taiwan (Republic of China) （中国台湾）18,303，

              第九十五位的是China, People’s Republic of （中国）  4,283

       而在另一方面，中国按购买力平价计算的GDP已经达到美国的69.0%。超越日本，成为世界第二位：

              第一位United States （美国）14,624,184
              第二位People’s Republic of China（中国）10,084,369
              第三位Japan（日本）4,308,627

       问题就出在这里：中国的工资向非洲看齐，而生活成本则向欧美看齐。特别是那些得到一官半职的大大小小的和珅们，不利用手中的权力和特殊的身份贪婪地非法掠取，能够满足高质素的物资生活享受吗？毛泽东时代也有贪官，但与现在相比，少很多，就因为那时的物质生活水准很低，收入和开支差距不太大；西方国家的生活水准高，但官员（公务员）的薪酬（包括种种福利以及退休后的待遇）比中国的要高得多。你看，连香港特首的年薪比中国国家主席和总理的都要高很多倍。（中国总理年薪不到4万港元，中国香港特首年薪近300万港元。当然，元首以下各级官员即所谓公务员的薪酬，国内的比国外和港台地区的相对低很多。 ）以优厚许多倍的薪酬去应付比国内官员相对低的生活水准，当然那种经济压力就显然低得多，犯不着轻易把身家性命和名誉地位作赌注冒险犯难。这也许就是为什么西方国家和港台地区的贪官比国内的少的重要原因吧。什么政治制度、社会道德、文化素养等等的基础不就是经济嘛。