暴風雪很強很暴力,溫總理千里走單騎
作者:老幺
1.鬱悶消失了
“看那雪,到晚越下得緊了。再說溫相踏着那瑞雪,迎着北風,飛也似奔到車站門口,開了燈入內看時,只叫得苦。”
“我放心不下”!“我是來解決問題的”!“請大家放心,我們一定能讓大家在春節前回到家”。“我們正加緊搶修電網,力爭春節前電網通電。”
網友“珞珈人最後嘆息”這麼寫道,“看了這些天許多貼子,我好多次想掉淚…從這次大雪災的表現,他讓我看到了一個非常有良心的中國行政官員的影子…一個近七十歲的老人,在大災面前如此滿世界奔波,誰能受的住?這不是赴湯蹈火又是什麼?這還算不上鞠躬盡瘁?還不算嘔心瀝血,披肝瀝膽麼?”
網友“chair00man”更是情真意切,“遭遇罕見雪災,是人們所不願見到的。然而,在中央的指揮下,在短短時間內已迅速扭轉局面。到2月6日止,全國因災停電169個縣中,有164個縣恢復供電,電煤生產和煤存量持續增加,受損通信設施恢復加快。在交通運輸方面,已基本實現暢通。中國的抗災壯舉贏得了國人的由衷稱讚,也贏得了聯合國的高度讚揚…”
老幺腦海響起了嘹亮的歌聲,“五星紅旗迎風飄揚,勝利歌聲多麼響亮;歌唱我們親愛的祖國,從今走向繁榮富強”---- 鬱悶消失了,痛苦不見了,感動,欽佩,自豪,希望,何止是百感交集?簡直就是洶潮澎湃!
2. 傳說中的骨氣
再看看手邊的美國報紙,那都寫的些什麼?!---龍捲風橫掃美國中南部,死亡人數上升至55人;田納西州1000幢建築物被暴風摧毀;天然氣廠在風暴中發生爆炸;11個月男嬰被吹90米,奇蹟生還…
難怪美國人抑鬱症的病人這麼多,莫非都是給媒體害的?報紙頭版看到的不是布什操勞的身影,而是難民家破的慘景;新聞頭條聽到的不是政府賑災的事跡,而是災民激動的陳述。美國國家氣象局更是bt,15小時內向不同地區發布了逾1000個龍捲風警報,這不明擺着想推卸責任嗎?
更令人佩服的是,有西方記者問道,“目前中國的中部和南部地區正遭受50年來最嚴重的雪災,中方是否已呼籲國際社會提供援助?”
外交部發言人表示,“這場雪災為歷史罕見,…但是我們相信,在中國政府和受災地區人民的共同努力下,在解放軍廣大指戰員的配合下,賑災工作能夠緊張順利地進行,災區也將早日恢復正常的生產和生活。國際社會不少國家和友好人士向中方表示同情和慰問,我們對此表示感謝。是否呼籲國際社會提供援助,目前我還沒有這方面的消息。”
莫非這就是傳說中的骨氣?
所以呢,美國駐華大使雷得2月5日代表美國政府向中國南方雪災地區捐助15萬美元救災款,沒錯,就是15萬!這不到美國對本國國民卡特里娜颶風的救災款(167億美金)的10萬分之一!這是怎樣的小氣,怎樣的叩門?
看一看我們泱泱大國,“為表達中國政府和人民對美國政府和人民的深切同情和慰問”,向美國政府提供500萬美元“卡特里娜”颶風救災款,超過對本國國民雪災救災款(3億人民幣)的10分之一!這是怎樣的關懷,怎樣的氣度!
想一想,美國卡特里娜颶風,各級政府忙乎了半天,還是被人說“行動緩慢”“反應遲鈍”“布什不關心黑人”,緊急救災署(EP&R)的署長也因此下台了;我國政府面對雪災,全面出擊,壞事立馬變成了好事,這難道不是吾國之幸,吾民之幸?
3.“非也!非也!”
古人云,“非也!非也!”。
網友“朱健國”注意到,《新聞聯播》從2008年1月11日至2008年1月31日的21天之中,共發布了68條“雪災”相關信息(其中前十天只發了8條),其中沒有一條批評信息——好像全國十七省市遭受“大面積電荒煤荒交通癱瘓物價飛漲一億五千萬人受災,死亡三十八人”事件中,沒有一人是因求助無門或救助不力而陷入困境。
網友“遠山河”在《中美抗災鏡頭的比較》中寫道,“中國出現災難,媒體對政府是一片讚揚之聲,而美國出現災難,美國媒體對政府卻是一片譴責之聲,那麼我們的救災就比美國好嗎?既然好,為什麼我們也能死這麼多人呢?實際上,我們的宣傳從來就不報道陰暗的一面,相反,西方的媒體卻從來就不報道讚揚的一面,這就是區別。”
網友“刺根芽”更表示,“溫總的個人品質是值得肯定的.不過在這大災難的面前,我看到的只是個人在行動,而不是一個團隊.作為一個政府,作為一個下屬,在災難的面前沒有看到團結和精誠,這才是真正可怕之處.”
4.更近了
可不是嗎?
溫總理千里走單騎,胡主席災區過新年,這態度,這精神,那是沒話說的。
問題是,救災就象打仗,需要全民參與,需要各方努力。這不僅需要動員犧牲,還需要政策金錢。
如網友“貳貳貳貳”所言,“為什麼中國政府不出資讓走不了的人到賓館、禮堂、學校、體育場等地方吃住呢?封住路的地區,政府為什麼不用飛機空投物資呢?”
或者如網友建議,“中央政府支付災區的那些參與救援和重建工作的警察,消防隊員和社會工作者的加班費用,以及社會自願服務者的工作費用”
或者象廣州地稅局一樣,發出《關於切實做好抗災救災及災後復產落實稅收扶持政策的緊急通知》,明確了七條稅收優惠政策應對雨雪冰凍災害。
更重要的是,如網友“梁文道”所說,要有健全的民間社會,有活躍的非政府組織。
哪怕是封建社會,每當遇到災情,也是政府民間共同行動。比如清朝李鴻章為了籌集賑災款,禁止釀酒,以官糧濟民,同時呼籲各地官紳捐錢捐物。現代西方社會,每次大災,各類非政府組織更是不請自來,有錢出錢,有力出力,一切公開透明,配合默契。
負責的政府,透明的媒體,熱心的慈善----有了這一切,再大的天災都能應對,再大的人禍都能糾正。
這一天,離我們也許是更近了!
Laoyao2018@yahoo.com 2008年2月8日 老幺的博客:談笑有白丁,往來少鴻儒。做人要厚道,轉貼請註明。
博客地址(海外):http://blog.creaders.net/laoyao/
博客地址(國內):http://blog.cat898.com/boke.asp?laoyao2018.html |