东欧和俄罗斯互相砍了几百年，砍不过俄罗斯，所以背靠美国这颗大树。东欧犹太人们在美国的政治能量绝对杠杠的，美国的外交政策几乎是他们的盘中餐，想吃什么，怎么吃，基本他们说了算。

据传李明博要出席习近平的阅兵式，其实他应该牢记朴槿惠的教训。朴大姐当年累死累活在天安门城楼给习近平站台，后面三胖放鞭炮吓人，朴大姐苦苦哀求习近平，结果习近平不理不睬，最后朴大姐坐牢去了，现在还没出来。

补充一下：美俄之间，完全没有信任，根源在于欧洲对俄罗斯没有信任，更确切地说，是东欧国家对俄罗斯没有信任。这是无法回避的历史原因和地缘政治。默克尔对俄罗斯的误判是建立在三个基础上：第一德国人对戈尔巴乔夫让德国统一心存感激，苏联倒台意味着德俄关系可以完全重建；第二是即使俄罗斯与欧洲存在对立对抗，有美国扛着；第三就是现实的经济利益——德国迫切需要俄罗斯的能源。还有一因素是中俄走近，德国与俄罗斯交好有利于德国开发中国市场。德国与俄罗斯中国都有利可图，德国就能以平衡力牵制法国英国甚至美国，成为欧洲主导。好在德国这个轮盘赌输的不太惨。要是日本这样做，就会惨不忍睹。韩国的李明博可能把韩国搏入绝境——搞砸美日关系，韩国泡菜只会发臭。

见解精辟到位：

「美中俄三方并没有绝对的互信，只是相比较来说，中俄的关系基本正常。虽然中俄之间有很多历史和现实的龌龊，但是基本的互信也还有，也就是不会有军事摩擦，甚至武力相向，两者之间可以发展经贸关系，甚至其它不少领域的合作，当然两边都时刻提防着对方。】

中俄无论谁掌权，都不会觉得重回毛时代双方剑拔弩张边界陈兵百万是个好事。

【美俄之间，完全没有信任。美国人把北约开到俄罗斯家门口，大毛们已经受够了，普金也已经不是那个上台之初积极努力和西方培养感情的普金了，他自认为已经对美国和乌克兰仁至义尽了，谈判可以，但是俄罗斯不会做丁点让步。美国和欧洲要俄罗斯低头，只有自己上战场把俄熊打败，但他们又都忌惮那几千枚的核弹。】

【中美必有一战，虽然这种说法有点危言耸听，但其实两边的高层都明白即便现在不直接兵戎相见大打出手，但是双方在其它所有的领域都会斗得你死我活，甚至代理人战争都不可避免。】

「全力对付中国，是美国政治精英们的主动集体共识，一有机会就主动进攻，绝不手软。」而「美帝亡我之心不死」「台湾必须拿下，拿下台湾必须打败美帝」这也是中共钢铁意志共识。党内分歧只是何时吹集结号，何时匍匐前进。

根据中国外交正式场合语言传统，王大概率是不会这样公开说的。南华这类都属于野鸡报纸。

然鹅，年初耿爽在安理会反驳美国代表的话语时，曾公开说：如果中国军援俄罗斯，俄乌战线早不是现在的样子了(大意，非原话)。当场和事后，居然没有国家反驳，也没有欧美主要媒体惯常的炒作，这就很奇怪了，难道是默认了？

所以如果王真的对欧盟外交代表直说了，也就说了，都5202年了嘛。中共大外宣一向迂腐，爱装深沉，谈典故，再不济也要搞些连大多数中国人都听不懂的成语出来。大家都别装B，有话直说，也算中共大外宣的进步。

中国的钢产量超过G7总和，过年半个月放烟花用的炸药多于乌克兰战争三年的用量，中国真的在乎俄国美国的做法吗？他们愿意打仗，打继续就是了。没人在乎。

【 王公公向欧洲人坦诚不公地说这些话？我对此高度怀疑。】

【 目前，除了南华早报所谓的据有关人士提供的内部消息这样的报道以外，还没有切确的证据表明王公公对卡拉斯说了那样的话。】

卡拉斯是爱沙尼亚人，这是其母语媒体的报道，一位当时参加会谈的欧盟高官证实，王毅的确说了《南华早报》透露的话，令欧方惊讶；而反过来，卡拉斯的强硬要求，如下文所示，也令王毅十分惊讶：

Euroametnik: Hiina r??kis kohtumisel Kallasega oma vastuseisust Vene kaotusele lekitamise s

4. juuli 2025, 17:49

ELi v?lispoliitika k?rge esindaja Kaja Kallas kolmap?eval v??rustamas Brüsselis Hiina v?lisministrit Wang Yid.

Kolmap?eval Brüsselis toimunud ELi v?lispoliitika k?rge esindaja Kaja Kallase ja Hiina v?lisministri Wang Yi kohtumise juures viibinud k?rge euroametniku s?nul edastas Kallas Pekingile j?ulise s?numi tarvidusest toetada rahu Ukrainas ning tagantj?rele n?ib, et meedias laia k?lapinda saanud v?ide, et Hiina ei saa sallida Venemaa kaotust, esitatigi ilmselt ajakirjandusse lekitamise eesm?rgil.

ELi ametnik, kes eelistas kohtumise telgitagustest r??kida oma nime artikli veergudel avaldamata, ütles Postimehele, et kindlasti esines Kallas kokkusaamisel v?hemalt samav?rra j?uliselt kui Wang, kuid teatavast pingest hoolimata m??dus arutelu vastastikku austavas ?hkkonnas. Küll aga olla Hiina pool v?ljendanud m?netist üllatust, et neilt sedav?rd otsekoheselt Venemaa toetamisest loobumist n?uti.

Mis puutub palju t?helepanu saanud Wangi seisukohav?ttu, et Peking ei saa lubada Venemaa lüüasaamist Ukrainas, siis ametniku s?nul esines Hiina v?lisminister t?esti kohtumisel ajalehes South China Morning Post v?lja toodud avaldusega, aga selle lekkimist Hongkongi lehte n?hes v?ib aimata, et tegemist oligi katsega meediak?ra tekitada.

欧盟官员：中方与卡拉斯会晤时表示反对俄罗斯失败，但未透露消息来源

2025年7月4日 17:49

欧盟外交事务高级代表卡拉斯周三在布鲁塞尔会见了中国外交部长王毅。

据一位出席了周三在布鲁塞尔举行的欧盟外交事务高级代表卡拉斯与中国外交部长王毅会晤的欧盟高级官员称，卡拉斯向北京发出了强烈信号，强调需要支持乌克兰和平。回想起来，媒体广泛报道的中国不能容忍俄罗斯失败的说法很可能是为了向媒体泄密。

一位不愿在文章专栏中透露姓名的欧盟官员告诉《邮报》，卡拉斯在会晤中的发言至少与王毅一样强硬，尽管会谈中存在一些紧张气氛，但讨论是在相互尊重的氛围中进行的。然而，中方或许对如此直接地被要求放弃对俄罗斯的支持感到有些惊讶。

至于王毅广为人知的“北京不能允许俄罗斯在乌克兰问题上被击败”的言论，该官员表示，中国外长确实在会晤中发表了《南华早报》上发表的声明，但鉴于该声明被泄露给一家香港报纸，可以猜测，这是在试图制造媒体狂热。

https://maailm.postimees.ee/8281137/euroametnik-hiina-raakis-kohtumisel-kallasega-oma-vastuseisust-vene-kaotusele-lekitamise-sihiga

被美国推入这场本不该发生的这场战争中，..

---- 表象是被美国推入，我以前也这么认为，但实则应该是被大英帝国推入。拜登拿不定主意，前台操手就是前英首相鲍理斯。

正巧这几天看到这些，connecting the dots.

https://blog.creaders.net/u/8038/202507/519896.html

https://youtu.be/9_sXx4YlLFU?si=sxCFDj6yBubLJ8qU

虽然有些虚无漂渺，但与前些年甚嚣尘上的Q 阴谋论说法相合。

【至于博主提到的，老王此举，是通过欧盟给美国递个话，希望美国承诺，俄罗斯战败后不能加剧对中国的制裁与遏阻。这种可能，百分之百的木有。】

虽然中美关系很僵，但是不至于需要欧盟在中间传话。再说了，美国和欧盟的关系也是一塌糊涂，川普，范斯对欧洲人的态度大家都看见了。

X上报道王毅和卡拉斯见面，下面就有不少人劝王毅不要在卡拉斯那里浪费时间，因为大家对卡拉斯的水平实在不敢恭维。

在俄乌战争中，相对容易抽身的是美国和中国，最搞不清状况，又整天异想天开的是欧洲人。被美国推入这场本不该发生的这场战争中，跟着砸了大把银子，自己的老百姓勒紧裤腰带过苦日子，最后却被忘恩负义的美国人抛弃还被倒打一耙。美国是提裤子走人的无情嫖客，而欧洲人特别是乌克兰已经成了被始乱终弃的怨妇。

王公公到底说了什么，还有怎么说的，看后续到底如何发展。

【王公公向欧洲人坦诚不公地说这些话？我对此高度怀疑。】

这是很蹊跷。老王这番话，不仅海外有报道，国内，诸如腾讯，搜狐等也有报道。但是奇怪的是，我溜进外交部网站查看了一下，在外长活动一栏中，居然没有老王与欧盟女外长卡拉斯的报导。

老王会见法国外长，法国总理，德国外长，德国总理等，总之这次欧盟指之行的所有活动，讲话，都报道了。唯独落下了卡拉斯。

而且７月４日外交部记者会上，意大利记者提到这个问题，毛宁回避了。

现在我分析有几种可能：１、老王说漏嘴了。这个可能性有。但不大。

２、初次试水。因为欧盟态度很坚决，三个要求之一，不许中国向俄罗斯提供军事援助。老王的话是让他们明白，中俄唇亡齿寒。俄罗斯败了，中国就是战争的风暴眼。所以，中国有一天军事援助俄罗斯，你们要有准备。老王随后还说了一句：如果中国提供了军事援助，俄乌战争早就收兵了。

３、中共内部强硬派已经完全把控局势了。以后态度会更强硬。

４、为什么外交部网站，新华网等这种正式的官方网站没报道此事？过几天再看看吧。

至于博主提到的，老王此举，是通过欧盟给美国递个话，希望美国承诺，俄罗斯战败后不能加剧对中国的制裁与遏阻。这种可能，百分之百的木有。

美中俄三方并没有绝对的互信，只是相比较来说，中俄的关系基本正常。虽然中俄之间有很多历史和现实的龌龊，但是基本的互信也还有，也就是不会有军事摩擦，甚至武力相向，两者之间可以发展经贸关系，甚至其它不少领域的合作，当然两边都时刻提防着对方。

美俄之间，完全没有信任。美国人把北约开到俄罗斯家门口，大毛们已经受够了，普金也已经不是那个上台之初积极努力和西方培养感情的普金了，他自认为已经对美国和乌克兰仁至义尽了，谈判可以，但是俄罗斯不会做丁点让步。美国和欧洲要俄罗斯低头，只有自己上战场把俄熊打败，但他们又都忌惮那几千枚的核弹。

中美必有一战，虽然这种说法有点危言耸听，但其实两边的高层都明白即便现在不直接兵戎相见大打出手，但是双方在其它所有的领域都会斗得你死我活，甚至代理人战争都不可避免。五月的印巴冲突就是美中两国代理人战争的预演，虽然涉事的这几个国家都不会公开承认，但在我看来就是这么一回事。全力对付中国，是美国政治精英们的主动集体共识，一有机会就主动进攻，绝不手软。

王公公向欧洲人坦诚不公地说这些话？我对此高度怀疑。

假如王公公真这么说了，那中俄肯定出现了新的矛盾，只是外人不得而知，只有最高领导层才知道。

如果王公公没有说这些话，或者并不是用这种方式说的，那么就是欧洲人故意搞小动作，用宣传战来制造舆论压力，以便在与中方的谈判种掌握主动。

目前，除了南华早报所谓的据有关人士提供的内部消息这样的报道以外，还没有切确的证据表明王公公对卡拉斯说了那样的话。

【他就是借这个场合来给美国递话。言外之意是，如果要中国放弃对俄罗斯的经济或军事援助，那美国就得承诺，俄罗斯战败后不能加剧对中国的制裁与遏阻。】

这个分析很走谱。世人都清楚，美国来自多方面威胁，美国本世纪最大的地缘战略敌人，就是中国。这点中共早已心知肚明。也许几年前老习还心存侥幸，现在基本上已经已不抱幻想。

不过王毅那番话，倒是耐人寻味。为什么一贯在俄乌问题上扮演中立角色的中国外长，突然态度变得如何直白、明朗。而且是在老唐决定停止军援乌克兰，小金三万将士整装待发之前。

希望美国承诺“俄罗斯战败后不能加剧对中国的制裁与遏阻”？无论俄罗斯胜还是败，美国都不会改变制裁和遏制中国的战略。更何况乌克兰败象已现，俄罗斯胜利在望。王毅喝高了？

赶脚是博主对中美关系修复寄托太多的希望。不可能了！没有回头路了！

厉害，一下子就看穿了全部心思动态