東歐和俄羅斯互相砍了幾百年，砍不過俄羅斯，所以背靠美國這顆大樹。東歐猶太人們在美國的政治能量絕對槓槓的，美國的外交政策幾乎是他們的盤中餐，想吃什麼，怎麼吃，基本他們說了算。

據傳李明博要出席習近平的閱兵式，其實他應該牢記朴槿惠的教訓。朴大姐當年累死累活在天安門城樓給習近平站台，後面三胖放鞭炮嚇人，朴大姐苦苦哀求習近平，結果習近平不理不睬，最後朴大姐坐牢去了，現在還沒出來。

補充一下：美俄之間，完全沒有信任，根源在於歐洲對俄羅斯沒有信任，更確切地說，是東歐國家對俄羅斯沒有信任。這是無法迴避的歷史原因和地緣政治。默克爾對俄羅斯的誤判是建立在三個基礎上：第一德國人對戈爾巴喬夫讓德國統一心存感激，蘇聯倒台意味着德俄關係可以完全重建；第二是即使俄羅斯與歐洲存在對立對抗，有美國扛着；第三就是現實的經濟利益——德國迫切需要俄羅斯的能源。還有一因素是中俄走近，德國與俄羅斯交好有利於德國開發中國市場。德國與俄羅斯中國都有利可圖，德國就能以平衡力牽製法國英國甚至美國，成為歐洲主導。好在德國這個輪盤賭輸的不太慘。要是日本這樣做，就會慘不忍睹。韓國的李明博可能把韓國搏入絕境——搞砸美日關係，韓國泡菜只會發臭。

見解精闢到位：

「美中俄三方並沒有絕對的互信，只是相比較來說，中俄的關係基本正常。雖然中俄之間有很多歷史和現實的齷齪，但是基本的互信也還有，也就是不會有軍事摩擦，甚至武力相向，兩者之間可以發展經貿關係，甚至其它不少領域的合作，當然兩邊都時刻提防着對方。】

中俄無論誰掌權，都不會覺得重回毛時代雙方劍拔弩張邊界陳兵百萬是個好事。

【美俄之間，完全沒有信任。美國人把北約開到俄羅斯家門口，大毛們已經受夠了，普金也已經不是那個上台之初積極努力和西方培養感情的普金了，他自認為已經對美國和烏克蘭仁至義盡了，談判可以，但是俄羅斯不會做丁點讓步。美國和歐洲要俄羅斯低頭，只有自己上戰場把俄熊打敗，但他們又都忌憚那幾千枚的核彈。】

【中美必有一戰，雖然這種說法有點危言聳聽，但其實兩邊的高層都明白即便現在不直接兵戎相見大打出手，但是雙方在其它所有的領域都會斗得你死我活，甚至代理人戰爭都不可避免。】

「全力對付中國，是美國政治精英們的主動集體共識，一有機會就主動進攻，絕不手軟。」而「美帝亡我之心不死」「台灣必須拿下，拿下台灣必須打敗美帝」這也是中共鋼鐵意志共識。黨內分歧只是何時吹集結號，何時匍匐前進。

根據中國外交正式場合語言傳統，王大概率是不會這樣公開說的。南華這類都屬於野雞報紙。

然鵝，年初耿爽在安理會反駁美國代表的話語時，曾公開說：如果中國軍援俄羅斯，俄烏戰線早不是現在的樣子了(大意，非原話)。當場和事後，居然沒有國家反駁，也沒有歐美主要媒體慣常的炒作，這就很奇怪了，難道是默認了？

所以如果王真的對歐盟外交代表直說了，也就說了，都5202年了嘛。中共大外宣一向迂腐，愛裝深沉，談典故，再不濟也要搞些連大多數中國人都聽不懂的成語出來。大家都別裝B，有話直說，也算中共大外宣的進步。

中國的鋼產量超過G7總和，過年半個月放煙花用的炸藥多於烏克蘭戰爭三年的用量，中國真的在乎俄國美國的做法嗎？他們願意打仗，打繼續就是了。沒人在乎。

【 王公公向歐洲人坦誠不公地說這些話？我對此高度懷疑。】

【 目前，除了南華早報所謂的據有關人士提供的內部消息這樣的報道以外，還沒有切確的證據表明王公公對卡拉斯說了那樣的話。】

卡拉斯是愛沙尼亞人，這是其母語媒體的報道，一位當時參加會談的歐盟高官證實，王毅的確說了《南華早報》透露的話，令歐方驚訝；而反過來，卡拉斯的強硬要求，如下文所示，也令王毅十分驚訝：

Euroametnik: Hiina r??kis kohtumisel Kallasega oma vastuseisust Vene kaotusele lekitamise s

4. juuli 2025, 17:49

ELi v?lispoliitika k?rge esindaja Kaja Kallas kolmap?eval v??rustamas Brüsselis Hiina v?lisministrit Wang Yid.

Kolmap?eval Brüsselis toimunud ELi v?lispoliitika k?rge esindaja Kaja Kallase ja Hiina v?lisministri Wang Yi kohtumise juures viibinud k?rge euroametniku s?nul edastas Kallas Pekingile j?ulise s?numi tarvidusest toetada rahu Ukrainas ning tagantj?rele n?ib, et meedias laia k?lapinda saanud v?ide, et Hiina ei saa sallida Venemaa kaotust, esitatigi ilmselt ajakirjandusse lekitamise eesm?rgil.

ELi ametnik, kes eelistas kohtumise telgitagustest r??kida oma nime artikli veergudel avaldamata, ütles Postimehele, et kindlasti esines Kallas kokkusaamisel v?hemalt samav?rra j?uliselt kui Wang, kuid teatavast pingest hoolimata m??dus arutelu vastastikku austavas ?hkkonnas. Küll aga olla Hiina pool v?ljendanud m?netist üllatust, et neilt sedav?rd otsekoheselt Venemaa toetamisest loobumist n?uti.

Mis puutub palju t?helepanu saanud Wangi seisukohav?ttu, et Peking ei saa lubada Venemaa lüüasaamist Ukrainas, siis ametniku s?nul esines Hiina v?lisminister t?esti kohtumisel ajalehes South China Morning Post v?lja toodud avaldusega, aga selle lekkimist Hongkongi lehte n?hes v?ib aimata, et tegemist oligi katsega meediak?ra tekitada.

歐盟官員：中方與卡拉斯會晤時表示反對俄羅斯失敗，但未透露消息來源

2025年7月4日 17:49

歐盟外交事務高級代表卡拉斯周三在布魯塞爾會見了中國外交部長王毅。

據一位出席了周三在布魯塞爾舉行的歐盟外交事務高級代表卡拉斯與中國外交部長王毅會晤的歐盟高級官員稱，卡拉斯向北京發出了強烈信號，強調需要支持烏克蘭和平。回想起來，媒體廣泛報道的中國不能容忍俄羅斯失敗的說法很可能是為了向媒體泄密。

一位不願在文章專欄中透露姓名的歐盟官員告訴《郵報》，卡拉斯在會晤中的發言至少與王毅一樣強硬，儘管會談中存在一些緊張氣氛，但討論是在相互尊重的氛圍中進行的。然而，中方或許對如此直接地被要求放棄對俄羅斯的支持感到有些驚訝。

至於王毅廣為人知的“北京不能允許俄羅斯在烏克蘭問題上被擊敗”的言論，該官員表示，中國外長確實在會晤中發表了《南華早報》上發表的聲明，但鑑於該聲明被泄露給一家香港報紙，可以猜測，這是在試圖製造媒體狂熱。

https://maailm.postimees.ee/8281137/euroametnik-hiina-raakis-kohtumisel-kallasega-oma-vastuseisust-vene-kaotusele-lekitamise-sihiga

被美國推入這場本不該發生的這場戰爭中，..

---- 表象是被美國推入，我以前也這麼認為，但實則應該是被大英帝國推入。拜登拿不定主意，前台操手就是前英首相鮑理斯。

正巧這幾天看到這些，connecting the dots.

https://blog.creaders.net/u/8038/202507/519896.html

https://youtu.be/9_sXx4YlLFU?si=sxCFDj6yBubLJ8qU

雖然有些虛無漂渺，但與前些年甚囂塵上的Q 陰謀論說法相合。

【至於博主提到的，老王此舉，是通過歐盟給美國遞個話，希望美國承諾，俄羅斯戰敗後不能加劇對中國的制裁與遏阻。這種可能，百分之百的木有。】

雖然中美關係很僵，但是不至於需要歐盟在中間傳話。再說了，美國和歐盟的關係也是一塌糊塗，川普，范斯對歐洲人的態度大家都看見了。

X上報道王毅和卡拉斯見面，下面就有不少人勸王毅不要在卡拉斯那裡浪費時間，因為大家對卡拉斯的水平實在不敢恭維。

在俄烏戰爭中，相對容易抽身的是美國和中國，最搞不清狀況，又整天異想天開的是歐洲人。被美國推入這場本不該發生的這場戰爭中，跟着砸了大把銀子，自己的老百姓勒緊褲腰帶過苦日子，最後卻被忘恩負義的美國人拋棄還被倒打一耙。美國是提褲子走人的無情嫖客，而歐洲人特別是烏克蘭已經成了被始亂終棄的怨婦。

王公公到底說了什麼，還有怎麼說的，看後續到底如何發展。

【王公公向歐洲人坦誠不公地說這些話？我對此高度懷疑。】

這是很蹊蹺。老王這番話，不僅海外有報道，國內，諸如騰訊，搜狐等也有報道。但是奇怪的是，我溜進外交部網站查看了一下，在外長活動一欄中，居然沒有老王與歐盟女外長卡拉斯的報導。

老王會見法國外長，法國總理，德國外長，德國總理等，總之這次歐盟指之行的所有活動，講話，都報道了。唯獨落下了卡拉斯。

而且７月４日外交部記者會上，意大利記者提到這個問題，毛寧迴避了。

現在我分析有幾種可能：１、老王說漏嘴了。這個可能性有。但不大。

２、初次試水。因為歐盟態度很堅決，三個要求之一，不許中國向俄羅斯提供軍事援助。老王的話是讓他們明白，中俄唇亡齒寒。俄羅斯敗了，中國就是戰爭的風暴眼。所以，中國有一天軍事援助俄羅斯，你們要有準備。老王隨後還說了一句：如果中國提供了軍事援助，俄烏戰爭早就收兵了。

３、中共內部強硬派已經完全把控局勢了。以後態度會更強硬。

４、為什麼外交部網站，新華網等這種正式的官方網站沒報道此事？過幾天再看看吧。

至於博主提到的，老王此舉，是通過歐盟給美國遞個話，希望美國承諾，俄羅斯戰敗後不能加劇對中國的制裁與遏阻。這種可能，百分之百的木有。

美中俄三方並沒有絕對的互信，只是相比較來說，中俄的關係基本正常。雖然中俄之間有很多歷史和現實的齷齪，但是基本的互信也還有，也就是不會有軍事摩擦，甚至武力相向，兩者之間可以發展經貿關係，甚至其它不少領域的合作，當然兩邊都時刻提防着對方。

美俄之間，完全沒有信任。美國人把北約開到俄羅斯家門口，大毛們已經受夠了，普金也已經不是那個上台之初積極努力和西方培養感情的普金了，他自認為已經對美國和烏克蘭仁至義盡了，談判可以，但是俄羅斯不會做丁點讓步。美國和歐洲要俄羅斯低頭，只有自己上戰場把俄熊打敗，但他們又都忌憚那幾千枚的核彈。

中美必有一戰，雖然這種說法有點危言聳聽，但其實兩邊的高層都明白即便現在不直接兵戎相見大打出手，但是雙方在其它所有的領域都會斗得你死我活，甚至代理人戰爭都不可避免。五月的印巴衝突就是美中兩國代理人戰爭的預演，雖然涉事的這幾個國家都不會公開承認，但在我看來就是這麼一回事。全力對付中國，是美國政治精英們的主動集體共識，一有機會就主動進攻，絕不手軟。

王公公向歐洲人坦誠不公地說這些話？我對此高度懷疑。

假如王公公真這麼說了，那中俄肯定出現了新的矛盾，只是外人不得而知，只有最高領導層才知道。

如果王公公沒有說這些話，或者並不是用這種方式說的，那麼就是歐洲人故意搞小動作，用宣傳戰來製造輿論壓力，以便在與中方的談判種掌握主動。

目前，除了南華早報所謂的據有關人士提供的內部消息這樣的報道以外，還沒有切確的證據表明王公公對卡拉斯說了那樣的話。

【他就是借這個場合來給美國遞話。言外之意是，如果要中國放棄對俄羅斯的經濟或軍事援助，那美國就得承諾，俄羅斯戰敗後不能加劇對中國的制裁與遏阻。】

這個分析很走譜。世人都清楚，美國來自多方面威脅，美國本世紀最大的地緣戰略敵人，就是中國。這點中共早已心知肚明。也許幾年前老習還心存僥倖，現在基本上已經已不抱幻想。

不過王毅那番話，倒是耐人尋味。為什麼一貫在俄烏問題上扮演中立角色的中國外長，突然態度變得如何直白、明朗。而且是在老唐決定停止軍援烏克蘭，小金三萬將士整裝待發之前。

希望美國承諾“俄羅斯戰敗後不能加劇對中國的制裁與遏阻”？無論俄羅斯勝還是敗，美國都不會改變制裁和遏制中國的戰略。更何況烏克蘭敗象已現，俄羅斯勝利在望。王毅喝高了？

趕腳是博主對中美關係修復寄託太多的希望。不可能了！沒有回頭路了！

厲害，一下子就看穿了全部心思動態