閣僚鬧出罷免醜聞已經過去一個月，可高市早苗的支持率依舊穩穩卡在四成到六成之間。

千萬別被這個數字迷惑。

支持率穩住，不等於整個日本社會集體右轉。

說白了就是：大家懶得折騰，又沒有更好的人選，再加上網絡右翼把輿論氛圍炒得很熱，普通人只能將就着選她。

一、右翼口號喊得震天響，民生實事一件沒落地

轉眼就是高市執政一周年。修憲、擴充軍備、修訂國旗法、修改皇室典範、堅持參拜靖國神社，一整張清單全是右翼政治動作。

落到老百姓過日子的民生問題上，幾乎毫無作為。

日元持續貶值，物價一路飛漲。嘴上喊着下調消費稅，一罐啤酒名義上能便宜9日元，可商店裡的售價一分沒降。補貼全都進了企業腰包，普通人的生活壓力半點沒減輕。

她不是看不到民眾的難處，只是壓根沒把民生放在第一位。

自從2009年自民黨丟掉政權之後，整個政黨就開始一路向右傾斜。2012年直接在憲法草案里寫下“國防軍”，打法非常明確：靠右翼標籤和在野黨劃清界限，把“愛國”包裝成選舉工具。高市，就是自民黨一路右傾造出來的政治人物。

她屬於典型的右派權威主義者，算不上民粹政客。民粹要討好底層、痛罵精英；可高市本身就是頂層精英，做事不愛協商，自己拍板，定好政策就硬往下推。當年當總務大臣時那句“不聽話的電台直接關停”，就是她自上而下強硬作風的真實寫照。

二、戰敗日只在停車場遙拜靖國，才是她最真實的樣子

今年戰敗日，她沒有走進靖國神社，只在停車場遠遠鞠躬遙拜。

她以前放話，就算當上首相也一定會親自參拜。這次臨時縮回去，惹得極右群體非常不滿，網上不少右翼網民罵她“被外部壓力拿捏住了”。

其實她本來就不是鐵杆死硬派。她只需要擺出立場堅定的樣子就行。

推動修憲、強行推進國旗法立法，這些事本身沒有迫切的現實必要，純粹是給核心右翼票倉交投名狀。

日本右翼選民大概只占全體選民的兩成，而且這群人訴求很分裂：有人排外，卻不在乎夫妻別姓；有人堅持皇室男系繼承，對廣播管製法案毫無興趣。高市牢牢抓住的，就是網絡上嗓門最大的這兩批人。

現在年輕人基本不看報紙、不關注國會辯論，刷手機刷到的全是“高市加油”這類言論，很容易誤以為這就是全社會主流，跟着跟風站隊。在這種輿論氛圍下，很多人心裡就算不認同，也選擇沉默，慢慢變成默認支持。

三、支持率扛住的真相，只有三個現實原因

1. 安倍之後，只有她最對右翼胃口

岸田、石破茂的立場都偏溫和，達不到右翼選民的期待。從2021年自民黨總裁選舉開始，高市就牢牢抓住了這部分核心票，撐起了全網輿論熱度。

2. 抓住了全社會的不安情緒

日本民眾害怕中國崛起、擔心經濟崩盤、發愁電力短缺。高市大力推進核電、持續擴充軍備，不斷給民眾打氣：大膽往前走，不用害怕。

反觀在野黨，還在沒完沒了糾結理念爭論，就連要不要和日共合作都吵不出結果，選民早就失去耐心。高市只負責擺出強硬態度，至於完整解決方案，一概不提。

3. 在野黨實在太弱，選民沒得挑

社民黨、立憲民主黨連一場像樣的國會質詢都組織不起來。沒有備選候選人，選舉就變成了純粹的比爛。

大部分人並不是真心擁護高市，只是無奈選擇：“比起其他人，她還算稍微靠譜一點”。這些支持者全是流動的沙子，根基一點都不穩固。

四、對內糊弄民生，對外外交更是一塌糊塗

對華政策越走越極端。台海問題上不斷放出狠話，中日四個政治文件形同虛設。訪日遊客直接縮水一半，對華兩用物資管制捆住了日本軍工產業的手腳，她還在國會反覆炒作“國家存亡危機”。

一門心思依附美國制衡中國，到頭來卻屢屢被美方單獨冷落。東北亞周邊鄰國幾乎全被她得罪乾淨，歷史問題拒不認錯，靖國神社小動作不斷。

外交和經貿兩頭吃虧，日本右翼群體在網上叫好，可經濟損失的賬單，最後還是要全體日本國民買單。

五、看着穩固的支持率，其實建立在泡沫板上

千萬別把四五成的支持率當成鐵板一塊。

當年安倍因為森友、加計學園醜聞，支持率直接大跌。高市內閣爆出的醜聞只多不少：黑金舊人重新入閣、閣僚選舉違規、秘書涉嫌政治資金問題。

閣僚出事之後，她拖了半個月才做出罷免處理，近八成民眾都覺得動作太慢。

如果在野黨稍微有點戰鬥力，這些醜聞早就能把她拖垮。一旦接下來物價繼續暴漲、外交接連碰壁、自民黨內派系互相拆台，現在這群“湊合投票”的中間選民，會瞬間一鬨而散。

高市算不上政治強人，只是借來一套強硬人設撐場面罷了。

最後一句

日本民眾整體並沒有集體右轉。

只是日本民主環境不斷退步，選舉已經變成矮子裡拔高個。

少數核心粉絲炒熱網絡氣氛，中間選民跟着隨大流，反對派又毫無戰鬥力。

高市支持率沒有大跌，不是全民主動選擇了她，只是大家暫時找不到別的出路。