“这里是新德里。他们的房子脏得不得了。铁皮屋顶的房子里连风扇都没有。这个地方很落后，又脏又不卫生，治安也很差。”
这是一名自称来自四川、名叫“Mianmian”的中国女子，11月1日站在水渠旁对着手机直播时说的话。然而，她所在的地方其实是孟加拉国首都达卡。被她介绍成印度首都新德里的，是达卡乌塔拉地区的低收入社区特克帕拉（Tekpara）。
孟加拉媒体《曙光报》（Prothom Alo）11月6日刊出的调查发现，数月来，一批中国公民持续在当地拍摄，通过微信、抖音等中国平台直播，其中有人将拍摄地点说成新德里。当地居民估计，参与拍摄的中国公民有150多人，但确切人数尚无官方统计。
除了虚报地点，一些博主的解说和行为也引起争议。一名被称为“Wang Wei”的中国男子，就曾对着当地茶摊声称，居民喝的是用“牛尿”冲泡的茶。
报道还称，一些居民投诉，拍摄者未经同意便进入住宅，甚至闯入浴室。他们看得见手机镜头，却听不懂镜头后的中文，不知道这些中国博主“真正的打算是什么”，更不知道自己的生活被配上了怎样的解说。
孟加拉媒体《曙光报》（Prothom Alo）11月6日刊出的调查发现，数月来，一批中国公民持续在孟加拉达卡乌塔拉地区的低收入社区特克帕拉拍摄，通过微信、抖音等中国平台直播。（互联网）
这些中国博主究竟为了什么拍摄？一名被称为“Fangyou”的参与者告诉《曙光报》，直播是为了推广商品，却没有解释为何选中这个社区。
居民的说法提供了更具体的线索：一些中国公民将洗发水、肥皂和Kesh King牌护发油等印度日用品带到当地药房，以店铺为背景直播带货，拍摄结束后向药房支付500塔卡。
一些当地人也受雇协助拍摄。一名向导说，她为中国拍摄者带路，每天可获得700至800塔卡的报酬。《商业标准报》（The Business Standard）则报道，一些陪同博主的女子可获得500至1000塔卡的报酬。
尽管居民数月来不断投诉，这些拍摄活动仍未受到警方监督或管理。乌塔拉西警察局局长曼苏尔说，警方知道有人在当地拍摄，但语言障碍妨碍了进一步跟进。对于拍摄者虚报地点的具体动机，有关部门也仍在核查。
对于这场地理上的“移花接木”，印度外交部发言人贾斯瓦尔星期二（11月10日）批评，将达卡部分地区冒充德里、传播虚假叙事的做法让人遗憾，“只会损害参与者及其背后支持者的公信力”，并敦促有关官方采取行动。
印度贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学教授康达帕利则将这类内容形容为“意识形态斗争”，认为它们既是意在扭曲印度形象，也满足了博主追逐粉丝、点赞和网络关注的需要。
不过，现有公开报道尚未查明，这些拍摄是否由同一方安排，也不足以认定所有参与者抱有相同目的。但已披露的带货细节，至少勾勒出其中一种生意逻辑：用贫困景象和关于印度的猎奇叙事吸引眼球，再借此推销商品。
“脏乱差”的流量密码
这类内容能吸引受众，与印度长期背负的刻板印象密切相关。脏乱的街道、受污染的恒河、不卫生的路边食物，早已成为网上谈论印度时反复出现的画面。贫困和卫生问题确实值得关注，但当相似片段不断被选中、放大，一个复杂国家也就容易被压缩成几个标签。
《海峡时报》今年6月的报道曾引述专家分析指出，在中国由流量驱动的时事自媒体产业中，将外国描绘成陷入困境、衰落或落后的国家，是一种回报高、风险低的策略。印度便长期被视为这样的“流量密码”。
这类叙事在视频平台上也不难找到。《今日印度》的开源情报（OSINT）团队在哔哩哔哩和优酷以印度相关关键词搜索，找到数百段视频，并归纳出五类反复出现的叙事：展示贫困与贫民窟、将印度形容为“不适宜居住”的国家、聚焦种姓与垃圾问题、将印度男性描绘成性掠夺者，以及把印度人身份当作笑料。截至11月11日，报道追踪的七段哔哩哔哩反印度视频，合计播放量已突破206万次。
《今日印度》的开源情报（OSINT）团队在哔哩哔哩和优酷以印度相关关键词搜索，找到数百段视频，反复出现的叙事包括展示贫困与贫民窟。（今日印度）
从流量角度看，贬低印度既能满足部分观众的猎奇心理，也能通过中外对比制造优越感。观众看到熟悉的画面，更确信原有判断；博主从中获得关注，又继续寻找类似素材。即使没有统一安排，商业回报本身也可能推动同一种叙事不断复制、扩散。
当然，中国平台上的印度形象并非清一色负面。在小红书、哔哩哔哩和抖音等平台，也有旅行者分享现代、整洁的地铁和城市设施，介绍印度的科技产业，或以亲身经历说明，当地情况没有想象中那么糟。
只是，与这些记录同时存在的，还有以猎奇为卖点的“挑战印度美食”“探访印度贫民窟”等内容。观众最终看到怎样的印度，既取决于自己主动关注什么，也受到平台推荐的影响。
外交回暖 偏见仍在变现
而在这些猎奇内容仍有市场之际，中印官方关系正逐步回暖。
2020年边境冲突后，中印关系跌入低谷。转折出现在2024年10月：双方就边境巡逻安排达成协议，中国国家主席习近平与印度总理莫迪随后在俄罗斯喀山会晤，推动两国恢复对话。
此后，人员往来的限制逐步松动。印度自2025年7月24日起恢复向中国公民发放旅游签证，中印直航也于同年10月恢复。与此同时，两国经贸联系持续加强；印度官方数据显示，2025至2026财年，中印货物贸易额达到1511亿美元，中国成为印度最大的贸易伙伴。边界分歧和经贸摩擦虽未消除，稳定关系、恢复交流仍符合双方利益。
今年9月，习近平与莫迪在新德里金砖峰会期间再次会晤。据中方 新闻稿，习近平提出拓展人文、直航等合作，“有效改善两国关系民意基础”；莫迪也表示愿同中国促进互利合作，加强人文交流。
2026年9月12日，印度总理莫迪（右）与中国国家主席习近平在印度新德里举行的金砖国家峰会期间会面握手。（路透社）
要改善民意基础，就要为两国民众增进了解创造条件。但在人员往来逐步恢复的过程中，一些博主却将这种开放描述成威胁。
去年10月，中国推出旨在吸引外国青年科技人才的K签证时，部分打着“爱国”旗号的博主便将其曲解为“印度人抢饭碗”，引发一些人对这项政策的不满。今年中，又有博主传播中国驻印度大使馆“滥发签证”等谣言，执行北京政策的中国驻印度大使徐飞洪也因此遭到网暴。
今年7月2日，中国驻印度大使馆转载澎湃新闻题为《如何看待近期关于印度的一些讨论？》的评论，回应网上“印度游客大量涌入中国”“印度人挤占中国资源”等说法。文章说，中国签发给印度公民的赴华签证中，商贸签证占八成以上，纯粹来旅游的只是少数。
文章也批评，一些看似“爱国发声”的内容，实际是在博取流量、宣扬对立排外，“本质是在消费爱国情怀和民族情感，既污染了健康的网络生态，也不符合开放自信的大国心态”。
这番回应点出了一个矛盾：扩大商贸和人员往来，需要减少误解；靠贬低外国引起关注的博主，却可从放大误解中获利。只要对立和偏见仍能带来流量，外交关系改善，也不会让这门生意自动失去市场。
当然，这些声音不能代表所有中国人，正如几条贫民窟的巷子不能代表整个印度。但当负面画面反复被包装成“亲眼所见”，片面的印象便容易被当成一个国家的全貌。
特克帕拉水渠旁那场直播的荒诞之处正在于此：博主连印度都不必去，只要找到符合观众想象的画面，再配上几句解说，就能把孟加拉人的生活包装成印度“脏乱差”的证据。博主收获了流量，观众则把一场造假，当成了原有偏见的又一次印证。
