概念与科学的天壤之别 －中西文化对比的常见误区

Ming Cheng

有学者从研究中国文化得出结论说民主制度不适用于中国，

我的问题是： 为什么？

一位学者的回答是：

＂对于民主，中国文化有「民本」思想，「民本」高于［民主」。民本是价值观，民主只是政体。＂

这其实等于基本没有回答。但还是来对此评论一下。

中国古代的民本概念出自《尚书·五子之歌》，“民惟邦本，本固邦宁”，具体意思是什么，用什么政治体制才能体现？ 则各人有不同的解释。 不论如何解释，中国古代的民本停留在一个简单的概念上面，象中国文化的其他方面一样，完全没有发展成为，或者融入一套完整的政治哲学，或社会科学。

中国古代的民本概念最后被解释和实践为仁政，即所谓以德治国，仍然是君王在上，君王为主的封建体制。 如何管理民众的御民术。跟现代民主相差有天壤之别。

所以说，［民本」高于［民主」，完全是信口开河。

以中国古代文化里面的一些原始的概念来证明中国古代文明胜于现代文明，或现代文明源 于中国古代文明，是一个常见的错误。一个概念，或说一个 idea,离发展成一个有完整体系的哲学或科学何止相差万里。

当然，中国古代在历史上相对来说有过辉煌的文明和时代，但这些已经成为历史，如何挖掘和继承，是一个大问题。比如如何对待中医一样，但说中医优于西医，或者因为中医的有一些精彩的概念， 现在去发展中医来代替西医，无疑是荒谬的。