民主理论３０１：从薄熙来谈起：只有 by the people, 才能 for the people Ming Cheng 薄熙来如很多人预料的一样下岗了。几家欢乐几家愁。薄也许还有什么政协人大的闲职当当。但有关的讨论还停留在左右派，太子党或团派. 权利之争，甚至个人性格的层面上， 都谈不到如何推动中国民主进步的点子上。 林肯的 by the people for the people of the people 的民言，阐述了一个深刻的民主理念。 有 by the people, 才能 for the people, 就是只有人民授权的政府，才能保证为人民服务，也才会对人民负责。 这是民主的一个基本概念。 至于人民是否有远见，人民的意见是否最佳，政府如何决策, 这都是另外一个层面的事情。 所以美国的地方首长都是地方民选，没有联邦政府什么事。 据说，薄熙来在重庆口碑不错。被下岗让部分重庆干部和群众很不高兴。 其实，这是一个老现象了。地方的第一把手被整肃，往往会引起地方的强烈反弹。 但薄熙来的权利并非重庆人民给的。而是中央给的。尽管薄熙来本人也算中央的一员。既然是中央给的，中央就可以拿掉。 这跟 by the people for the people 其实是一个道理。 谁给你的权利，你就得对谁负责。听谁的话。 不然的话给你权利的人就会把权利拿掉。 这在公司里面其实也一样。 印度人就比老中懂的这个道理，总是讨好上级，欺压下级。 老中往往相反，总是讨好下级，不惜得罪上级也要为下级争取利益， 所以总混不上去。老中的这种所谓的清高思想从那里来的，另外再说。 不管薄熙来是什么派，如果他受到一些人民的拥护，其实这都可以成为一个民主进步的契机。 重庆人民可以要求让地方首长由地方人民直接选举。 中国有从乡镇选举做实验的，其实不如拿直辖市做试点。直辖市政治，文化水平，及其透明度都较高。选举便于监督。 温家宝不是赞同普世价值吗？ 大家就支持温家宝一次，要求先从重庆开始。 让人民来选举。谁都可以来选。 以后问责就由重庆人民主持。重庆人民满意就行，没有中央政府什么事。一位著名的美国政治家说过，You can not get credit from what you are going to do. 温家宝不能从他还没有做的事情里面拿credit. 但大家不以行动支持他的话，也很难批评他演戏。 第一步，可以妥协一下，让中央参与意见。 但不能不问人民意见，就把人拿掉。 视人民如同空气。 其他地方也一样。让什么派别或利益集团之争，只有通过人民的认可才能起作用。人民。只有人民，才是真正的主人。只有得到人民的支持，温家宝所说的改革也才能开展。 上次有同学问我说的，＂从体制着手，从程序正义着手＂ 如何开始。 这里就是一例。 能不能成，总要先推动再说。 这就是着手。 |
