举国体制下的优缺点

Ming Cheng

女儿这周末飞去南加参加一个国际性的大赛。 奥运将至。 这被看成是一个热身赛。好些世界各游泳强国的强手都来参加。 女儿抱着学习和参与的心态参加。 能跟几年前只能在电视上崇拜的明星同池比赛，也算一个小梦成真吧。

女儿刚过１５， 跟那些国家队的健将还有差距。 位居所有选手的中游。 也算可以。 但是， 一个差不多年纪的选手引起所有人的注意。那就是中国国家队新升其的明星，周敏。 １９９６年生，虽然在名单上她的报名年龄还是１４。 中国人常常不注意这些小事情。：－） 周敏在２００米长池混合泳初赛通杀所有老选手。 惊震全场。 女儿这样的业余运动员，又要游泳，又要在好学校学校拼全A，根本无法与她们这样的举国体制下培养的运动员比， 训练和生活条件和时间天差地别。 举国体制下培养的运动员出成绩早，但是，陨落比较快。 美国运动员最老的已经４０岁。还在比赛。 中国的２０大几就退伍了。 美国运动员成绩最好的都在２０岁左右。都在大学里面。 就是上大学以后有奖学金，训练比较专业和专心。 现在谁敢一心放在游泳上面啊？游不出来怎么办？

举国体制对比赛拿金牌还是有用的。 中国游泳女队目前憋着一股劲，要在奥运压过美国，目前看来有得一拼。 但美国的社区体育体制，是完全的全民体育。比如美国高中就是游短池，２５Y。 根本不理会什么奥运标准。 保持自己的传统，虽然有老美傲慢的一面，但着眼处，完全在学生全面发展，而不是奥运金牌。