汉语是人民的，做事要大家来。 与深山兰商榷 Ming Cheng
深山兰在其关于汉语的几点常识一文里面说，
＂如果你没有读过王力的《汉语史稿》，你就要来扯汉语如何，那就像你根本不知道牛顿三定律，要来计算恒星和行星的轨道一样的有趣。＂ 如果深山兰的意思是说大家不要信口开河，要先做作业才发言， 或者用韩寒（他爹？）的话就是说网上无名牌，谁也别装什么。那我是举双手赞成的。 并且要加一句，你就是知道牛顿三定律，一般也计算不出恒星和行星的轨道的。特别是旋涡星系中的恒星的轨道， 那已经是高深的天体物理的概念。 但是，如果说一定要读过那本那本书，或者要拿过什么什么学位才能发言，那我就有些不同意见。发言有不同的发言，有在政治局会议的发言，有在主流媒体上的发言，有在国际会议上的发言。那些地方你想发也发不了。也不是读几本书就可以的。 现在更多的人，是在网络上发言。深山兰说的应该是后者。 对于后者，我觉得在专业上不需苛求。 特别是对语言这样大众化的东西。 大家都应用了几十年了。自己上听课或给学生上课, 怎么会没有一点感受？ 重要的是发言的方式，而不是发言的内容。 每个人在某方面有自己的感受。讲自己有体会的事情。或者学习了什么，拿来与大家共享。而不是去骂人，攻击他人，或者去刷屏就好。 这就是网络的作用。深山兰自己也说，语言的状况是使用它的民众的历史决定的。不是谁的愿望决定的。 语言还是动态的，发展的。每天都在变化。我们都是这些民众的一员。即使没有媒体上的话语权，也应该都有网络上的发言权。除了语言，其他很多东西都一样，比如说，不能说没有读过那本那本民主理论书的人，就不能在网上谈民主。 大多数在网络上谈民主的人，可以看出他们任何一本民主理论书都没有读过，但他们的意见都不可以忽略。 至于狂妄，个人觉得，只要是表达方式文明，狂一点没有关系。 好象哪位老先生说过，世界上的创新，都是那些被他人称为狂人的人做出来的。 当然，１００个狂人，也许只有一个能做出一点新东西，但是，不让那９９出来，这一个也出不来。 汉语是人民的，做事要大家来。很多其他东西也是一样。 |
