我们不谈个人，只谈做事情的方式。 也只谈老方打假。其实老方这样打假的方式的最大问题是可能与无罪推定的概念有冲突，实际上容易形成网络宣判，虽然在中国有关机构不作为或缺位的情况下起了一定作用，但不是根本解决办法，根本上说，还是要从体制和制度上解决问题，让民间打假渠道畅通。对于学术上的判断，则应该由专门的学术权威机构进行。不要跟单纯打假混在一起。这是老方与一些海外教授有冲突的关键。但要求老方在这方面起大作用，又有点免为其难，从什么地方着手，很是一个见仁见智的问题，但做总好过不做，老方的做法可以看成一个民间的推动.

个人的公信力毕竟是有限的，而且容易卷入个人恩怨。 老方是有一个团队，但如果能发展成一个开放的和兼容的机构，用IT的话来说，就是建立一个平台。让打假都以这个平台的名义来做，慢慢形成权威.  那么老方就创造了历史。 老方也可以有更多的空间在各方面发表与打假无关的个人意见.  对老方自己也是一种保护. 当然，中国人办一个组织是最难的，当局是否容许他们这样做也是一个问题。 但如果老方把打假看为他的事业，事实上看来如此，他是不可能一个人单枪匹马一直走下去的。 能一个人做的事情只是做作家或研究。 在社会上，一个人通常走不远。 最后都要靠在某个平台上。