量子存在主义和365同学的网络观察理论

365同学说 “其实还是一个认知误区，就是我们以为我们在观察别人，从来不会意识到我们其实一直是通过观察别人来认识自己。而观察有欺骗性，所以我们对自我(就是我们眼中的别人)许多看法是错误的。也证明了认识我们自己是多么的艰难。 ” 他又说 ， “我们眼中的任何物事都是我们自己的，不是别人的。比如这儿每位同学的发言都是自己的，与别人其实毫无干系。”

这里面有一定道理。 但并不完全对。 

我们知道，从内部感知宇宙的观察者与研究量子系统的状态的实验物理学家处于非常不同的位置。 在实验室中，被研究系统的希尔伯特空间通常很小。这样的系统可以是隔离的，因此通常可以防止信息丢失到环境中。然后进化是酉的。实验者可以知道有关它的所有信息。

在存在主义解释的背景下，与实验室情况的类比，在实际上，是反过来的：因为，在量子理论中，现在观察者（或装置，或任何有效的经典系统）同样被宇宙的其余部分连续地监视。它的量子状态反复崩溃 （注： 大家可以想象自己在读贴的时候崩溃的情况。 ：-）） ） - 被动地进入一种特别的状态 - 因而对宇宙其他部分是很清楚地“已知”的。

这就是说， 评论他人， 或自以为观察他人的人， 实际上同时也在被所有人观察， 他，她表现的是她自己， 这就是365网正确的地方。 但是，由于关联性和对称性原理，我们眼中的任何事物都是我们自己的， 同时也是他人的。 365 同学漏了后面一半。

那么问题来了， 客观性表现在哪里呢？ 我们是否还有观察的客观性？ 这就要走到量子测量理论了。 请听下回分解。