網友寫貼文《知青知藍不如知理》，一個很不錯的帖子。引用知青是什麼？“知饑飽，知苦樂，知冷暖，知貧富，知善惡，知特色”，他自己認為“青出於藍而勝於藍”，“知青當知藍”，“藍代表廣闊天地、代表農民”，該網友是農家子弟，當年“特別羨慕知青”，“到廣闊天地接受再教育”至少懂得“咱農民還是實在”、“再苦再累再窮也沒虧待知青”……
有了這席話，俺也認可了“藍”代表了“農民”，原以為“農民”是“綠野”的，這並不重要。“廣闊天地”的天是藍色的，這地就有“黃土地”、“黑土地”、“紅土地”等等，當然莊稼通常是綠色的，收割時節是“金色”的。所以，引用“青出於藍而勝於藍”，知青不忘其本色，那是應該的。
該網友在此基礎上提出“不如知理”，是可以理解的。他認為“說農民已經富裕了，可能是有一些水份”這也是實情。看看各地農村村民的低保水平，也就知道兩根貧困線以下還有數億是農民這個基本事實，有學者以為人均每天不足1.25美元的有1.5億，不足2美元近五億之眾。比如有些貧困地區，去年冬開始才有130多元的村民低保線，除以180得每天0.75美元這根基線，在此之前不足0.5美元。只看平均收入那就不懂得中國的實情了。
為何有《知青知藍不如知理》這個說法，其實這是一種寄託、是一種期待。這種期待是很正常的，因為新一屆中央政治局常委7人，有4人有過“知青”經歷。俺也是知青，這一代知青更需要知“紅”。這個“紅”代表着，“工農聯盟的政體”與“錘頭鐮刀的旗幟”。我們這代人都知道“紅色江山”與“一顆紅心”的教育，知道縮小兩大差別這個艱巨的歷史任務，這7名常委其它3位，也有過走“五七道路”的經歷。
習總書記在記者會上一番講話，聽起來總很耳熟，不都是那個“火紅年代”的印記嘛？老百姓期待的就是“人民的利益高於天”，更希望做得有效，一步一個腳印，實實在在、不負重託、不辱使命。 唐堯 2012年11月16日 |
