 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
弦外之音----3·15仇和被打假
3·15本是打假日，三年前假的打了真的，假共產黨打了真共產黨，並由此生發世紀大審判，搞得天怒民怨。三年後又是3·15，中紀委宣布審查仇和，而在此之前，薄案專案組組長劉恩吉落馬、副組長馬建落馬、前總理秘書呂國平落馬，尤其兩會期間，作為倒薄大將的馬建的姐姐、中紀委副書記馬馼此地無銀三百兩地撇清責任，就傳遞了一個非常明確的政治信號：万俟卨落難、羅汝輯落難，我們打倒秦檜的日子還會遠嗎?真是太難為習王了，從政治現實計，他們扶正壓邪，不但要躲過右翼人渣的明搶，還要忍住極左分子的暗箭，不但得防備漢奸賣國集團的反撲，還得面對幾乎整個官場的消極怠工，而今不管老虎、蒼蠅一起打，還連臭蟲、蚊子一起抓，的確體現了真共產黨人的鐵血擔當和人格魅力!
種種跡象表明：兩會期間，最遲兩會閉幕，將有大老虎被揪出，至於大老虎姓氏名誰，咱不妨引用政協新聞發言人的話說：“你懂的”。是呢，你懂的，我也懂的，普天下人都懂的，誰是漢奸賣國賊，誰是秦檜，誰是最大的貪腐分子，我們大家都懂的，難道他還能跑得了嗎?習王打老虎有個明顯的套路：先捋虎鬚，再打虎王;從身邊人下手，再清算主子;先撂倒万俟卨、羅汝輯，秦檜陷害忠良的惡劣行徑就暴露了。從這個角度我們本已經看好習王，但卻看低、看小了習王，我們只看到最高層也就他倆緊忙活，其他領域比如組織、宣傳、政法仍在悶燒，且有時回潮，有時撒嬌，惹小蝦小卒們處處押寶，撞大運。可我們現在看清了：習王清算罪惡，但也匡扶社稷;習王重提黨性，但也矯正路線;習王扶正壓邪，但也時時不忘貼近民心，傾聽老百姓呼籲，真心為老百姓辦事。正是從這個意義上，我認為3·15審查仇和其象徵意義大於實質意義，如果說以前反腐僅僅囿於髒錢與法，從這時起，就涉足道路選擇和路線鬥爭了，往輕里說這是兩種發展模式的較量，往重里說這就是兩個階級你死我活的鬥爭，出彩的時候來到了!
提起仇和，一是想起“野蠻收地，流血拆遷”，他身先士卒，沖老百姓下手;二是能想起“不求所有，只求所在”，他敢把學校和醫院都賣掉。像這種人，在那個GDP掛帥、大家剝光了膀子比膽量的年月，他們把摻了水分的避孕套往頭上一套，就以為滴水不漏了，殊不知沖老百姓下手，就是侮辱共產黨!你把國企換了主，指望它永遠“在地”，能做大總量換烏紗，可企業主一時沒安撫住，便三角眼一瞪，遷走了，改行了，給國家和地方造成的損失你家賠啊?正是在這個層面上，“仇和模式”與“重慶模式”嚴重對立：仇和搞拆光賣光，薄公搞五個重慶;仇和搞做大總量，薄公搞科學發展;仇和把老百姓作弄的赤手攥拳、怒目蒼天，薄公與人民在一起，大家都提起“精氣神”。他們倆都是個性官員，依我的觀察，個性官員涉貪腐，若說數額很大，我不信，其個種原因是個性官員事業心強、魄力大、愛出風頭、樹敵多，若處處想着“富起來”，早就栽了，因此說，當年倒薄是政治鬥爭，現在審查仇和也是政治鬥爭，資改派該出馬迎戰了。審查仇和真實的政治語言乃是對決策者進行責任追究，再發展就是對不當得利者進行資產追討，並對不思改悔的官商學黑民輪獨共犯結構進行人身追殺!嘿嘿，那些熱衷於“救美國就是救中國”的土孫子們，那些忙於混改、出賣國家民族利益的漢奸們，那些尸位素餐、混吃等死的吸血蟲們，你們的末日，很顯然已經不遠了。
“唱紅—打黑—反貪”與“反貪—打黑—唱紅”，其政治實質一樣的，三個環節，有着緊密的內在聯繫。事實證明：“唱紅打黑”也反貪，而且決策果斷，手法凌厲，文強就被反掉了;事實證明：“反貪打黑”也“唱紅”，若不信你就看看今年的軍隊春晚，再琢磨一下“兩個不能相互否定”的政治含義。至於先唱紅還是先反貪，薄公從最難處下手，為習王提供了教訓;習王從老百姓最容易接受的下手，按其邏輯鏈條，就能把後兩個環節倒出來，以展現全貌。3·15審查仇和，以我的觀察，那就是習王已找到自信，要“拉屎扒地瓜外帶撲螞蚱”一起來了。或許，一場大規模的思想運動，已引機待發。
很鄙視仇和。《紅牆夢》裡有個仇實，讀者一眼就看出這就是仇和，究其原因，倒不是因為這個姓很少，很好記，而是這種官員大泛濫，在特色社會成災了。審查仇和，就是審查路線;審查仇和，就是審查改開;審查仇和，就意味着抓捕大老虎，從而為薄公平反。常常玩味這小子還沒被免除的職務，省委副書記，管黨務，職責與省委書記完全重合，這就決定了此職位乃普天下最難干的營生，做實了得罪老頭，且不說三言五語就能打掉你政治生命，單說官場刨坑，老頭就能搞死你;可做的太虛，那就做成大馬仔，甚至大秘，這實在很有意思。作為個性官員的仇和接了這個職務，就完了一半;仇和喪盡天良，他就整個都完了。
適才瀏覽網頁，很多人把審查仇和往經濟方面猜測，這符合特色社會的辦事方式，但也不否認右翼誤導，把對資改派的威懾過濾掉。
不否認單純以貪腐追究有可能，但玄外有音，那是給混改分子聽的。
當“城鎮化”對上“鄉愁”，對上“人的城鎮化”，當“簡政放權”對上“市場起作用，政府也要起作用”，當“混改”對上“審查仇和”，沿着這個思路想一想，許多問題就想通了。你可以混改，但不許流失國有資產，否則，仇和就是例子。不但實施者有責任，鼓吹者和決策者都有責任，而且誰都跑不了!
梅子
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
