 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
有志要学毛泽东
佩服太祖在73岁高龄还敢于发动文革。真正的诠释了什么是“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”。
对文革有可能对国家造成的伤害，太祖不可能完全没有预见到。但是，当时他已经看到在他和他的亲人弟兄付出那么大代价后才建立的国家里，因为社会的结构性缺陷而造成潜在的剥削阶级和被剥削阶级已经形成的情况下，那种他奋斗一生要消灭的鲜血淋漓的有剥削有压迫有朱门臭肉有路有饿殍的社会又要回来的时候，用他生命最后的力量做出了最有力的一搏。
60年代初的时候各种军二代官二代已经形成了特权阶层，当时的“前红卫兵”们已经流行开始比谁爸爸官大谁爸爸的车好了。有人给太祖提议要派专门的警卫护送李纳李敏上学时，太祖是动了大怒的。他不想他的孩子是特权阶层，也不想任何人的孩子是特权阶层。
太祖的哲学一直是“大立”的前提是“大破”。长征是大破，延安整风是大破，三年解放战争是大破，朝鲜战争也是大破。太祖想要尝试建立人类有史以来从未有过的“大立”，方式甚至也是他所能付出的代价是历史上从未有过的“大破”。
太祖是军事家出身。军事家的做决断首先考虑的是自己的战略目的能不能达到，而不是首先考虑自己的伤亡会是多少。他肯定意识到文革可能导致的“伤亡”会是多大了，但他仍然认为为了建成那理想的社会这种伤亡的代价是值得付出的。
能干成事业的男人要有魄力。太祖在73岁的时候做出来甚至有可能是他看来自己一生中最有魄力的决断。本版的有的熟读历史的将军，相信肯定也有报效祖国彪炳青史的抱负，但仍然选择的是蜗居于美帝，在网上指点江山，这就是典型的没有魄力，典型的知与行不能合一。
从这个角度看本ID还是很佩服施一公的。他少年时想要改变社会，他现在确确实实是那样做了。他以后要是能当清华校长，甚至是当教育部长，不好是说能不能做出教育界刘志军的成就来，肯定要比袁贵人之流的强。他要儿子去河南驻马店体验中国最底层小孩的生活，怎么也比让儿子倒卖教科书的教育部长对国家有利，也比那些想尽办法让孩子爬藤的华人更让大部分有良知的国人钦佩。
[RESOL919] |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
问好hullo!
四渡赤水是毛在军事上的巅峰之作，文革则是毛在政治方面的巅峰之作。 |
|
|
|
作者：hullo |
|
留言时间：2015-09-01 03:59:42 |
|
|
只要明白等级制度，与派系政治是怎么回事，就会明白毛为什么发动文革了。
建国后，大量出生的人口，到了六十年到中后期，开始进入工作岗位，当时的中国根本就无法解决这么多人就业，只能一个坑几个萝卜，这是全世界的问题，只是中国更严重，这种情况下，更加剧了等级与派系的危害。
另一方面，中国在国际环境中，因为同时得罪了美苏两大霸权，苏联在北方大兵压境，美国在南方全面进入越南战场，中国正处于最危急的国际政治军事形势之中。
横的怕硬的，硬的怕不要命的，要长期地不要命，只有疯狂的状态，大破大立，乱中取胜。
四渡赤水是毛在军事上的巅峰之作，文革则是毛在政治方面的巅峰之作。
每每研究六七十年代的中国社会结构，政治制度，国内国际的局势，都不由地感叹，毛真神人也，当然，代价也是巨大的，很多人受到了伤害，这不是某个人，或某些人的问题，而是全局性，体系性，结构性的危机造成的。
现在对文革的研究，总是将过错归于某个人，或某些人，都是走入了歧途，应该从经济基础，政治制度，社会结构，国内国际的局势来分析。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
