fuck! 他的出現是是中華民族的劫難，現在當前中國出現的很多問題都根本追溯到他統治時留下的遺患。

前天看篇文件，介紹林立果的那個571紀要，當時大傻x的毛還在全國公開了，我們後人看571紀要，裡面哪句話說錯了？傻x毛還真以為自己永遠是不落的紅太陽？永遠是世界人民的大救星？還要繼續糊弄全國老百姓我們社會主義過的很好，其它國家人民都在水深火熱？一句話，他很傻x。

敬也好，不敬也罷，反正事實上就是誤導了毛和中央。趙紫陽從來不提這一段經歷。。。

說洞察一切的偉大領袖“被誤導”，不是對領袖的大不敬嗎？

【沒有鄧小平改革開放，學習港台美國實行資本主義，不僅中國停留在蘇時代，連你出國都不可能。】

不出國又如何？

大躍進毛被誤導是肯定的。包括趙紫陽向中央顯示他積極的所謂“反瞞產私分”，嚴重誤導中央和毛。結果是趙紫陽升官發財，老百姓倒霉，中央和毛背黑鍋。

用人無完人搪塞也好，用“黑貓白貓”嚇唬人也罷。都是因為鄧胡趙的組織路線讓一夥素質差、人品劣、吃裡扒外的小人當了政。從李瑞環、江澤民、朱基開始到胡錦濤、溫家飽無不是如此。

比如最近的聶樹斌案件， 明明聶樹斌就是正牌的， 證據確鑿的殺人犯， 而另一個殺人犯胡說八道爭取所謂的寬大處理而編造故事， 但是， 專家用倆死人來製造輿論， 目的是保護貪官， 把法院變成罪犯交易市場。 但是， 政府也拿法律黨沒辦法。 世界上有太多的無奈了， 越是接近高層問題越嚴重。

有一批人用人無完人搪塞， 把官僚集團故意破壞的行為說成是毛澤東的錯誤， 目的是脅迫百姓放棄毛澤東開啟的反壓迫，要真民主的進程。

仔細分析得出結論，毛澤東當時有無奈， 但是毛澤東沒有犯錯誤，包括大躍進和文革。

社會主義管理模式沒有可借鑑的經驗。 摸索到70年代基本形成了鳥籠經濟理論：計劃經濟保障一個穩定的經濟環境， 防止資本炒作破壞經濟環境， 市場調節提供活力， 也是計劃數據收集處理不了的問題。

並且， 社會主義初期完全排斥資本主義的微觀管理模式屬於極左， 並且極左的目的是搞破壞， 不是真的不明真相， 彭德懷廬山會議上說的清楚， 小平與少奇的浮誇吹牛不是小資產階級的狂熱， 而是有意為之。 因為社會主義經濟阻斷了官商學黑的世代壓迫之路。

tree123456博好。

我也是這麼想。美國和加拿大對農業的巨額補貼就是例子。

好壞都不重要了， 都已成為歷史了， 還是顫抖在溫哥華的歲月重要。:D

之提一點:

資本主義經濟模式所決定定的叢林世界, 根本不可能存在純粹的"市場經濟" 。 金融操作這件事本身就屬於叢林世界一種最典型的有強者決定的"計劃經濟" 形式。

換言之，如果一個國家自己不懂得計劃自己的經濟, 就必然被這個世界的超級強者（國)替這個國家計劃。

西臘，冰島，塞普路斯就是仨歐洲不懂得自己計劃經濟的小國，結果被外來 “計劃經濟” 搞德傾家蕩產。冷戰後的東歐,獨聯體，以及南美，中東， 東南西北非洲，等等.都是反面教材。

嚴重同意新天博！

毛澤東對中國乃至世界的影響很大。即使犯了錯誤，至少出發點是好的，而且為中國的發展奠定了基礎。特別是毛時代的清廉是空前的，也是鄧笑貧和他提拔起來的貪官利益集團十分痛恨的。因為和毛時代的清廉相比，他們的醜惡面目太明顯了。。。

毛是中國的偉大人物，鄧笑貧是中國的罪人。

澤被後代=民無噍類

中國出了個毛澤東，當然是好事。可惜出得還少，再出一個兩個，就能把好事都辦完。

“特別注意”了半晌，到底說不清這個列別佐夫斯基的財富是否憑自己的勞作經營得來的。如果是，那能說明英國的經濟制度好還是俄國的好?　一鍋溫哥華醬湯。暈三倒四!　

achedanv2博好。

基於人類目前還處於以民族立身的階段，中國現在真缺民族英雄。

當今中國的高速發展，不過是鋼鐵、水泥、煤炭的生產過剩的結果，大躍進發展重工業的設想是不錯的。沒有當年勒緊褲腰帶，初步工業化是不可能做到的。農業國能賣只是廉價的農產品，中國今天去東歐用工業品換農產品，與當年比翻了個個兒，說明了一切。

毛澤東時代中國長期被西方封鎖，中國想趕上西方是不容易的，古巴的工業發展落後，不能說和美國的封鎖無關。借雞生蛋，才有可能孵出更多的雞產更多的蛋，道理就這麼簡單。中國改革開放，毛的乒乓外交打開了中美合作的大門；七十年代廣交會周恩來領導的國務院已將來料加工的台灣模式正式提上日程。

鄧小平占了年輕壽命長的光，學習香港開辦特區是習仲勛提出的。回頭看看，毛澤東提倡的獨立自主站在歷史的高度，中國現在叫得響的很多東西，都是毛澤東時代獨立自主結的碩果。鄧小平掙快錢的加工和引進路子，差不多走到頭兒了。毛澤東早看五十年。

不是有中國的大家早說了麼：毛主席是中華民族1000年來最偉大的民族英雄! 俺以為這是最接近真實的結論。俺覺得他最偉大的貢獻，是再造漢民族靈魂，引領中國快步走上現代社會，包括建立現代國家制度。所有攻擊毛澤東的漢人應全部被天煞。

很同意香博的論述。說清楚一件事必須通盤考慮相關因素。而frank_ly博就做得不夠。

中國前30年的經濟平均增長率接近10% 而工業增長率遠遠超過10%。最近這30年增長主要是輕工業消費品增長。毛去世以後中國高科技高技術領域同西方的差距不是縮小而是拉大了， 比如計算機領域（最近才趕上來）， 飛機製造領域， 汽車製造 （中國能造紅旗的時候韓國還只能造自行車）， 航天領域， 重型設備， 自動化設備。差距拉大是全方位的。

誰不懂得成家立業需要先蓋房子添置工具而不是先吃喝。 何況中國沒有立威之前根本無法對外開放， 不然中國保留香港走私通道幹什麼。 並且是尼克松也是毛澤東邀請的， 不是鄧小平邀請的。 反對開放反對貿易的帽子也扣不到老毛頭上

樓主鴕鳥蒙頭，不願面對真正事實。

當今朝鮮是毛澤東時代的活化石，個人崇拜的愚民教育宣傳導致老百姓崇拜領袖，產生毛太陽/金太陽這類”計劃經濟”才幹人物，“把國民經濟搞到破產邊緣”-林彪林立國571紀要語。

中國的愚民宣傳使人民相信：

1。毛太陽與朝鮮金太陽一樣是人民的大救星，解放了人民，使人民站起來。而事實是：同時代的台灣/南韓人民比毛金太陽下的人們被解放得更好，站起來的更高。

2．毛太陽與朝鮮金太陽為國家打下工業基礎。而事實是：毛死後，鄧小平把毛的一切從政家屬和毛路線執行者一網打盡，收監入獄，中國才得以實行改革開放，引進國外的先進設備，實行“引進消化吸收的政策”，同時大批留學人員成為科技骨幹，才建立了現在的工業基礎。毛時代的蘇聯鐵鏽斑的所謂工業基礎在改革開放後被完全取締更新。

沒有鄧小平改革開放，學習港台美國實行資本主義，不僅中國停留在蘇時代，連你出國都不可能。

權貴身邊的犬儒叫嚷300年殖民地不無道理， 在被殖民的早期印度富於反抗的精英是真的被炮決的。 照片為證。 正如台灣一樣， 50年的殖民統治已經把有血性的男人系統地屠殺一遍， 思想上徹底接受被壓迫的事實。

您說的是對底層百姓， 毛的貢獻不僅僅是安全環境與生存保障以及未來發展的基礎， 更包括反抗一切壓迫的精神， 其作用比工業基礎還要大。

但是， 毛剝奪了舊權貴的錦衣玉食的人上人之權， 又阻擋了心權貴取代舊權貴的登基之路， 對新舊權貴以及依附者來說， 毛的危害無以倫比， unpresidented!

嘿，老豆子很客觀。有的中國人一直夢想被殖民，太老套啦，而且太懶。

印度當英國殖民地兩百多年，是一個對照中國近代歷史成就的好鏡子。

毛主席基本完成了中國社會的工業化轉型。這是中國家庭單位小農經濟社會幾千年來最大的變化。前無古人。

老豆子好。印度和中國，很多方面很相同。有點不一樣的是，中國經歷過幾十年的公有制，而印度沒有。同樣一方家園，中方園子裡曾撒下吉祥的種子，會有不一樣的收穫。

卡斯特羅雖是“敵人成就自己”，但他的人格品德起關鍵作用。而鄧小平最沒有技術含量，靠矇騙工農兵，走下坡路。這個向下的力，把老百姓象彈簧一樣壓縮，導致內應力累積，正在等候釋放的那一刻。