在中華何辜1的博客里看到此文，好幾年前的了，很好！ 拿來加一個標題[長文----國慶喚起工農兵]轉貼出來，以慶國慶。一併多謝中華何辜1博！
中國社會各階級分析和無產階級的鬥爭
前益 2012-11-27
中國資本主義發展到現在，各方面都積累了所謂的“深層次矛盾”。要緩和這些矛
盾，穩定資本主義的階級關係，延長資本主義的壽命，唯一的辦法是資產階級必須在相
當程度上向無產階級出讓自己的局部利益，以保全自己的長遠和根本利益。
為此，資產階級必須要與無產階級妥協。所謂，妥協，不是開諸如“政治體制改革
”一類的空頭支票，而是資產階級必須實實在在地拿出一些真金白銀，向無產階級做出
大的、但是對於資產階級來說不致命的讓步。
在經過約三十年的高速增長以後，中國資本主義積累的動力已經近乎枯竭，危機爆
發只是早晚的問題。一旦經濟危機爆發，本已極端尖銳的各種階級和社會矛盾，將一發
不可收拾，資產階級統治將全面瓦解。
只要是搞資本主義，就不可避免地要爆發經濟危機。而凡是資本主義經濟，一般在
經過幾十年的發展以後，都不可避免地要遭遇比較大、比較嚴重的經濟、社會和政治危
機。比如，美國、日本、韓國和巴西等國在歷史上都發生過這樣的情況。
在比較大的危機發生以後，有兩種可能性。一種可能性是，資本主義在不改變其基
本制度的前提下，在其自身制度範圍內進行比較大的調整，調整階級關係、緩和階級矛
盾，為資本主義經濟恢復正常運轉創造必要的歷史條件。還有一種可能是，資產階級，
由於種種歷史原因，頑固地拒絕進行必要的社會改良，從而使階級矛盾全面激化，並不
得不以一個階級推翻另一個階級的暴力的革命的形式來解決。統治階級如果什麼都不想
失去，最終必然失去一切。
資本主義經濟的基本矛盾，其主要表現形式之一，就是資本主義企業生產無限擴大
的趨勢與勞動人民購買力相對不足之間的矛盾，也就是資產階級經濟學者所說的所謂“
內需不足”的問題。
中國資本主義的“繁榮”完全依靠對廣大廉價勞動力的殘酷剝削。因此，在中國資
本主義條件下，廣大勞動人民購買力不足的問題特別嚴重。然而，在過去的一、二十年
，依靠高投資、高出口，這個矛盾被暫時掩蓋起來了。現在，隨着世界資本主義危機的
爆發以及未來的進一步發展，中國資本主義的矛盾已經無法通過對外出口掩蓋或者難以
掩蓋很久了。靠房地產泡沫支撐經濟也非長久之計。在這種情況下，連資產階級經濟學
家也承認，如果不提高“內需”、增加“居民收入”，經濟危機將勢所難免。
問題是，怎樣才能緩解當前的階級矛盾和經濟矛盾，使中國資本主義避免發生比較
大的危機呢？既然問題在於勞動人民購買力相對不足，那麼“解決”問題的方案實際上
也不複雜。那就是，在資產階級擁有十分巨大的剩餘價值的前提下，由資產階級將剩餘
價值中的一部分讓出來，用於增加勞動者的收入或社會福利開支，既緩和階級矛盾，同
時又有助於解決“內需不足”的問題，而資產階級所保留的剩餘價值仍然足以保證正常
的資本主義積累。
就中國目前的國民經濟來說，按國內生產總值50萬億元計算，目前勞動者收入約20
萬億元，資本家財產收入和企業利潤約15萬億元，政府初級分配收入（即政府間接稅收
入）約7.5萬億元，另外固定資產折舊約7.5萬億元。
要解決中國的內需不足問題，實現中國資本主義的“可持續發展”，則勞動者收入
至少需要從目前的約20萬億元增加到27.5萬億元（即由約占GDP的40%增加到約占55%；
筆者作為專業經濟學家，對這一估算結果負責，在此不詳述有關推導、論證過程 ）。
問題是，要給全國勞動者增加總收入7.5萬億元（大約相當於給城鄉每個勞動者每年增
收一萬元），這筆錢由誰來出呢？
按照資本家和右派學者的如意算盤，這筆錢應當完全由政府來出。如果人們聽信右
派經濟學家、南方報系的鼓譟，這些年來，又是“國進民退”，又是所謂“壟斷利潤”
，還有“賣地斂財”，政府財政必然極其寬裕、富得流油。資本家沒錢給工人發工資，
全是政府和國企壓榨造成的。實際情況呢？
中國各級政府的間接稅、直接稅和各種財政收費相加，不過約10萬億元。即使加上
國企利潤，也不過約11萬億元。而政府開支中，僅各級官員、公務員工資即約5萬億元
，其他各種日常公務開支約2.5萬億元，政府擁有的各種建築和設備的折舊、日常維修
以及軍備開支又有約2.5萬億元。這10萬億元是任何資產階級政府都必須要花，絕對不
能省的。這還不算資產階級政府為了維護資產階級整體利益所必須進行的調節各種宏觀
經濟和社會矛盾所必要的開支，還不算國企為了維持正常的擴大再生產所必須進行的投
資。除非是要資產階級政府破產，否則現在政府部門哪裡有力量將“居民收入”和社會
福利開支提高到為“啟動內需”所必要的水平？
要解決所謂內需問題，唯一的辦法，就是資產階級自己要拿出真金白銀。自己先富
了，別忘了實現“共同富裕”。如上所述，中國資產階級經常性收入高達15萬億元。即
使讓出7.5萬億元，剩下的錢仍然足夠資產階級花天酒地。
然而，由於當前世界資本主義總的特點，也由於中國資本主義的特殊矛盾，上述的
理論上的改良可能性在現實中卻轉化為不可能性，從而決定了中國資本主義的經濟和社
會矛盾可能最終只能以全面激化的方式來解決。
就當前世界資本主義的總特點來說，當前的世界資本主義已經不是上升時代、成熟
時代的資本主義，也不是世界社會主義暫時受挫、新自由主義風靡一時、各種反動潮流
迴光返照時代的資本主義，而是已經進入了總危機、從世界歷史角度來說即將崩潰即將
滅亡的資本主義。
就中國資本主義的特殊矛盾來說，中國現在的資本主義有兩個基本特點：第一，中
國資本主義是在社會主義革命暫時受挫、資本主義復辟的基礎上發展起來的；第二，中
國資本主義在世界資本主義體系中既不處於帝國主義和核心的地位，也不處於最外圍的
地位，而是屬於半外圍。
由於上述兩個基本特點，中國資本主義的財富大體上一分為三。大約有三分之一直
接掌握在跨國公司手中。另外有三分之一，掌握在大官僚買辦資本家手中，他們的財富
有相當大一部分是通過侵吞國有資產積累起來的。最後剩下的三分之一，才屬於一般的
私人資本家。
跨國公司的財富，中國的資產階級政權是絕對不敢觸動的。至於大官僚買辦資本家
掌握的財富，他們雖然財大氣粗，但是誰也不願意為資產階級整體利益做無償犧牲。至
於所謂中央，既沒有力量也沒有意願來強制大官僚資本家服從資產階級的整體利益。
這樣，資產階級所擁有的15萬億元的年收入里，只剩下一般私人資本家所掌握的約
5萬億元可以觸動。然而，即使是所有私人資本家傾家蕩產，也拿不出社會改良所需要
的7.5萬億元。不要說7.5萬億元，就是只要私人資本家拿出1萬億元，也足以讓大批資
本家破產並動搖資本主義積累的基礎。
這，就是中國資產階級和資本主義所面臨的進退維谷的困境。
中國資本主義在未來所面臨的危機將是多方面、全方位的，是多種致命痼疾並發，
從而必然致中國資產階級於萬劫不復的境地。
資本主義發展必然導致無產階級化，而無產階級化進行到一定程度，必然導致資產
階級與無產階級之間的力量對比發生對無產階級有利的變化；如果資產階級不得不對無
產階級讓步，提高工資、改善勞動條件，必然減少資本家的利潤率，導致積累危機。
中國資本主義經濟長期高度依賴投資，必然導致“產出資本率”趨於下降，並進而
導致利潤率下降和積累危機。
在整個世界資本主義經濟陷於停滯的大環境下，中國資本主義經濟相對快速增長，
必然導致越來越嚴重的貿易失衡。
除了這些由資本主義生產關係的基本性質以及中國資產階級的歷史特點所決定的根
本限制以外，中國資本主義經濟還面臨着若干由資源、技術條件所決定的不可逾越的障
礙。
在資本主義範圍內實行社會改良的最基本的前提是，資產階級必須對無產階級做出
重大的、實質性的讓步。這種讓步必須不是虛的，而是實的；必須不僅僅是政治方面的
（如多黨制民主、獨立工會等），而且是經濟方面的。資產階級不交出真金白銀，則所
謂“政治體制改革”，不僅不能起到緩和階級矛盾的作用，反而可能激化原有的一切矛
盾。這種讓步，不僅是為了緩和階級矛盾所必須的，而且更是為了恢復資本主義積累的
正常條件所必須的。
但是，現實是，中國的資產階級既沒有意願、也沒有能力來進行這樣的社會改良，
更是不願意交出任何的真金白銀。在這種情況下，不僅資本主義經濟危機不可避免地要
爆發；而且危機一旦爆發，則正常的資本主義積累很難恢復。
中國的無產階級在歷史上是比較弱小的。在半殖民地半封建的中國，中國的無產階
級隊伍在很長時間裡發展緩慢。在社會主義革命和社會主義建設時期，中國的無產階級
隊伍有了比較迅速的增長。但是直到無產階級文化大革命時期，中國的無產階級隊伍仍
然不夠壯大，在全部勞動者隊伍中占少數；同時在政治上仍然比較年輕，缺乏與資產階
級鬥爭的經驗教訓。
中國的資產階級在歷史上是相當軟弱無能的。但是，當代中國的資產階級，有若干
不同的組成部分，其中最主要的、占統治地位的，是大官僚買辦資本家，而他們是從中
國共產黨黨內的走資本主義道路當權派演變而來的。黨內走資派在歷史上長期參加政治
鬥爭，因而積累了豐富的一般政治鬥爭經驗；解放後，黨內走資派又經常陰謀反對以毛
主席為首的無產階級革命派，因而積累了豐富的反革命政治經驗。
我們知道，偉大領袖毛主席去世以後，黨內走資派策動政變，惡紫奪朱，竊取政權
。但是，走資派剛剛奪取政權的時候，社會主義的經濟基礎還沒有顛覆，資產階級嚴格
來說還沒有形成（還只能說是存在着一個官僚特權集團或者說修正主義集團），資本主
義復辟還在萌芽之中。
當時，城市無產階級雖然失去了政治領導權，但是仍然享有廣泛的社會和經濟權利
，社會主義的國營經濟和集體經濟仍然十分強大。如果剛剛上台的修正主義集團冒然向
無產階級發動全面的強攻，馬上就要全面推行私有化和自由化，是未必有勝算的。
在這種情況下，修正主義集團採取了一條事後證明對資產階級完全“正確”、完全
有利的反革命復辟的路線方針。那就是，暫時避開無產階級比較強大的工業部門，集中
突破資本主義復辟勢力比較強大而社會主義經濟基礎又比較薄弱的農業部門。對城市工
人階級通過獎金、物質刺激等小恩小惠進行暫時的拉攏和欺騙，以鞏固修正主義在城市
的統治基礎，而首先摧毀農村的社會主義經濟基礎 — 人民公社；一旦農業實現了私有
化，農村形成了大批廉價的剩餘勞動力，就可以以此為基礎，大力發展中外私人資本主
義企業。
在上個世紀的八十年代和九十年代，資本主義復辟勢力在中國擁有相對廣泛的社會
基礎。除了黨內走資派和正在形成中的官僚買辦資本家集團，以及社會上的新興資本家
階級以外，還得到絕大多數所謂知識分子的支持。
所謂知識分子，這裡指的是大學教授、工程師、企業中高層管理人員以及律師、醫
生等所謂自由職業者。這個社會集團的人，在現代資本主義社會中在技術和管理方面發
揮關鍵的作用。知識分子，在形式上也是僱傭勞動者，但是實際上一般擁有顯著超過一
般工人階級的收入和生活水平。到了上個世紀九十年代，原來通稱為“知識分子”的社
會集團就演變為中國資本主義社會中的城市小資產階級。在現代資本主義社會中，小資
產階級擁有自己獨立的階級利益，其政治立場常常在資產階級和無產階級之間搖擺。無
論是資產階級，還是無產階級，要想在階級鬥爭中取得勝利，如何爭取和團結小資產階
級都是一個重要問題。
就中國來說，中國的知識分子集團在歷史上大多出身於地主、資產階級家庭。解放
後培養的知識分子，除了很多出身於地主、資產階級家庭以外，其餘的多數出身於幹部
家庭，其中不少是屬於走資派子女。解放後，前十七年，知識分子家庭相對於工農家庭
，在物質收入和社會地位方面，都是擁有特權的。國家對知識分子實際上是實行了列寧
所說的對資產階級專家繳租納貢的贖買政策。在無產階級文化大革命期間，知識分子的
特權受到相當程度衝擊，但是實際上仍然在一定程度上存在。
毛主席逝世以後，相當一部分所謂知識分子，出於個人恩怨和私利，極端仇視毛主
席、仇視無產階級文化大革命，進而發展到極端仇視社會主義和作為無產階級革命先鋒
隊的共產黨。這部分人，就成為修正主義集團可以拉攏和利用的天然社會基礎。
1980年，中國的非農業勞動者占全部勞動者隊伍的比重大約為30%；現在，已經增
加到約60%。中國無產階級的隊伍目前大約為四億五千萬（按非農就業人口90%計算），
其中城市無產階級大約為兩億，來自農村的俗稱“農民工”的新興無產階級大約為兩億
五千萬。在有勞動能力的人口中，中國無產階級在歷史上第一次占到了大多數。
按照西方國家的歷史經驗，無產階級的隊伍發展到一定階段，就會形成無產階級的
經濟組織和政治組織，組織成工會和工人階級的政黨。歷史上，經過無產階級的長期斗
爭，西方資產階級做出過一定的讓步，在政治上實行自由和民主，在經濟上實行了一些
福利國家和社會保障。從近年來與中國情況相類似的一些資本主義國家，如韓國、巴西
、波蘭、埃及等國的情況來看，當這些國家的非農業勞動者占全部勞動者的比重超過70
%以後，都發生了工人運動高潮。其中，在韓國、巴西，都建立了相對穩定的資產階級
民主制度。
中國無產階級的發展前途，是不是也是通過政治鬥爭和經濟鬥爭迫使資產階級做出
讓步，進而爭取在資產階級民主制度的範圍內逐步改善自己的地位和利益？
近年來，沿海和內地省份的工人階級已經開始展開越來越廣泛、越來越有組織的經
濟鬥爭。經過未來十至二十年的發展，隨着絕大多數工人在城市定居下來，再經過反覆
鬥爭的鍛煉，中國無產階級的覺悟和鬥爭能力勢必大幅度增長，並進而成為一支獨立的
、強大的政治力量。
中國的無產階級一旦登上政治舞台，必然要仿照其它國家工人階級的狀況，提出改
善收入分配、縮小貧富差距、實行八小時工作制、實行政治民主以及保障工人階級的醫
療和教育等基本政治、經濟、社會權利。所有這些，在未來一、二十年，都將成為中國
無產階級的最低政治要求。問題是，在資本主義制度的範圍內，在中國資本主義的具體
條件下，中國無產階級的最低政治要求能夠得到滿足嗎？
中國當代的資本主義制度是在顛覆了社會主義、完成了資本主義復辟以後的特定歷
史環境中發展起來的。在當前的世界資本主義體系中，中國既不屬於最上層的、核心的
帝國主義國家，也不屬於最下層的、完全依附於帝國主義的外圍國家，而是屬於介於兩
者之間的半外圍國家。
中國資本主義的特點，是為帝國主義國家（主要是美國、歐盟和日本）充當製造業
生產基地，為世界資本主義體系提供數量廣大的廉價勞動力。這就決定了，中國資本主
義必須對廣大中國工人階級實行世界上最殘酷的剝削和壓迫；同時也決定了，中國資本
主義必然高度依賴帝國主義國家所提供的先進技術設備以及其它半外圍、外圍國家所提
供的資源和原材料。另一方面，由於中國資本主義是世界資本主義的製造業生產基地，
也為中國無產階級的發展壯大在客觀上提供了有利條件。
如上所述，在西方資本主義國家的發展過程中，在階級鬥爭的一定發展階段，資產
階級曾經對無產階級做出過一定的讓步，實行了政治民主和福利國家制度。在資本主義
的條件下，資產階級對無產階級做出有限讓步或者說階級妥協的前提，是這種讓步不危
害資產階級的根本利益，同時又能滿足無產階級在當時的最低政治要求。如果無產階級
最低的政治要求超出了資產階級根本利益所能容許的最大界限，那麼，讓步和妥協就不
會發生，無產階級和資產階級的矛盾就只能通過一個階級推翻另一個階級的革命來解決。
在西方資本主義的歷史發展過程中，之所以一度出現社會改良和階級妥協的局面，
其根本原因就是列寧曾經論述的，當資本主義發展到帝國主義階段，少數帝國主義國家
通過剝削廣大的殖民地和半殖民地人民，攫取了巨額的超額利潤，又用這些超額利潤的
一部分來培養一些工人貴族。這就是西方帝國主義國家一度流行社會改良主義的物質基
礎。但是，在過去幾十年，隨着整個世界資本主義矛盾和危機的發展，這種物質基礎已
經被嚴重破壞。目前在美國、歐洲、日本等國正在發展的資本主義危機已經導致這些國
家階級矛盾的嚴重激化，第二次世界大戰以後在西方資本主義國家一度形成的所謂“社
會契約”、“中產階級社會”等神話已經全面破產。
與歷史上的西方資本主義國家不同，中國資本主義的經濟基礎是依賴對億萬廉價勞
動力剝削的出口製造業。在整個世界資本主義體系的產業鏈中，中國的製造業資本家只
獲得相對較少的利潤（其中還有很大一部分要讓渡給中國的官僚買辦資本家集團）。中
國的資本主義因而沒有“條件”大批地收買工人貴族，實行有利於緩和階級矛盾的政治
民主、社會福利等制度。這就決定了，中國資產階級對無產階級的剝削特別殘酷，同時
也決定了中國資產階級的極度貪婪和政治上的短視。
另外，與巴西、俄羅斯、中東產油國等自然資源較豐富的半外圍資本主義國家不同
，中國資本主義也不具備利用某些自然資源在世界市場上一個時期的高價格來暫時緩和
國內階級矛盾的條件。
同時，與一般的外圍資本主義國家不同，中國資本主義由於充當了整個世界資本主
義體系的製造業生產基地，因而存在着一個數量廣大、未來將十分強大的現代無產階級
。隨着中國無產階級的覺悟和組織的發展，中國無產階級的未來的最低政治要求必將突
破中國資本主義狹隘的政治和經濟制度所能容納的最大範圍。所有這些情況說明，中國
資本主義很可能成為整個世界資本主義體系的最薄弱環節，中國無產階級與資產階級未
來的大搏鬥很可能成為未來世界革命決戰的戰場。
社會主義革命者不會簡單地理解中國的資產階級，我們認為這個資產 階級的形成、
壯大及其所表現出來的階級特徵，是與修正主義集團復辟、國際壟斷資產階級施行的政
策（新自由主義）以及共同瓜分公有財產、剝削壓榨工人農民緊 密相關聯的。中國的
資產階級從歷史形成來看，主要來源於兩個部分，一部分來源於走資派修正主義集團，
一部分來源於修正主義政策培養的新興資本家。由於現代 修正主義是以美國為首的帝
國主義和國際壟斷資產階級政策的產物，所以它對外極具投降買辦性，對內推行大官僚
資本集團專制；而新興資本家階級不僅繼承了中國 歷史上資產階級兩面性和軟弱性的
傳統，而且形成於修正主義卵翼之下共同瓜分公有財產，具有資本原始積累特徵的短期
暴富，所以精神上自滿，政治上幼稚膽怯。 它不但懼怕和屈從於美帝國主義和中國官
僚專制集團，同時懼怕任何形式的革命打爛自己的罈罈罐罐。
國際壟斷資產階級向中國大舉輸入資本獲取超額利潤的同時，中國修正主義集團為
了自身利益，不惜與跨國資本合流把中國勞動人民創造的公共財富進行了最直接最 野
蠻的剝奪。如果說這是一次階級報復，一次反攻倒算也是毫不誇張的。摧毀公有制經濟
導致老工人喪失了穩定的工作崗位和福利保障，迫使他們成為待價而沽的商 品；中止
了農村集體化進程排擠出大量的青壯年農民，迫使他們背井離鄉充當了國際國內資本增
殖的廉價勞動力，勞動力商品化的這一過程伴隨着的是工人的自相競 爭加劇，眾多的
老工人或者接受工資福利的消減，或者被排擠出了生產領域。伴隨着中國成為世界加工
廠，新工人的數量也在急劇增長，然而經濟危機的發生迫使資 產階級必須毀滅掉一部
分生產力，這其中就包含一部分資本家不再使用的勞動力——越來越多的人失業了，其
他的人為了保持住工作崗位不得不接受更加苛刻的條 件。這就使工人越來越意識到自
己同其他商品一樣，在資本主義條件下只有交易成功或者賣個好價錢才能生存。但是，
工人畢竟是人，它除了具有商品的一般屬性外，還有其特殊性。這一特殊性就是他能形
成階級聯合併與資本相對立，否則，他將會任由資本來宰割。最能體現 無產者反抗力
量的是工人作為階級的組織力量和思想精神力量。猶如衡量一個人的機能和健康狀況往
往從他的肌體協調性和大腦思維邏輯性兩方面進行考查一樣。那 麼，當代中國工人階
級的反抗力量究竟會是個什麼樣子呢？要回答這個問題，首先必須對中國工人階級隊伍
的特殊組織成分做出說明。中國工人階級的時代特性需要從這個階級的形成過程中得到
考察。它的獨特性是基於其間出現了一個社會主義階段，從而中斷了“勞資對立形成階
級”的傳統形式。 歸根結底，它與中國近六十年來工業化進程中出現的社會主義道路
和資本主義復辟道路的交替具有直接相關性。
有鑑於此，我們把中國工人階級隊伍的組成按照他們 的形成歷史和條件分為老工
人和新工人這兩類來說明這一問題。
老工人不完全是一個年齡的、個體的概念、個體的概念，他們是指這樣一類工人：
都具有在公有制經濟單位中體驗一定階段工人角色的經歷，並能夠把個人與單位集體看
作為一個 共生的統一體；觀念上把自己所屬單位的生產資料看作為集體創造公共所有
而非官僚或經理私有，一旦管理者對單位用工制度、生產制度、分配製度或所有制進行
資本主義生產關係的變更時能夠意識到自己的被剝奪被雇用處境。
新工人同樣不完全是一個年齡的、個體的概念：他們是隨着中國城鄉資本增殖擴張
、境外資本輸入所 建立起來的勞資關係中成長起來的雇用工人。這類工人的基本共識
是：企業是企業家或資本家的企業，自己是僅靠工資為生的、別無其他出路的勞動者。
關於中國工人，我們常聽到一些議論，歸納起來表述如下：中國的大多數老工人已經被
排除在生產領域之外，失去了組織起來的條件，就職於企業之中的此類工人由 於官方
工會的控制和工作崗位的競爭，完全趨於保守；他們的階級意識是毛澤東時代因為政治
鬥爭的需要附加上去的，隨着原來公有制體系的崩潰，他們便成為了散 兵游勇，階級
意識隨之消散；如果他們有鬥爭，也只是為了眼前的蠅頭小利；他們懷念歷史只是一次
迴光返照，他們沒有未來。新工人是中國工人的主體，他們居於 資本主義生產關係之
中，此起彼伏的罷工鬥爭說明他們正在經歷着“勞資對立形成階級”的進程中，毫無疑
問，他們將在汲取國內外工人階級鬥爭的歷史經驗中成 長，其鬥爭成長的軌跡完全符
合馬列關於歐洲工人階級的論述。
我們不但要用 辯證統一的歷史的觀點分析認識中國的資產階級，避免將資產階級
的成分進行簡單地切割和對立，同樣必須運用這一觀點分析認識中國的工人階級。中國
的老工人，也可以稱作為城市傳統工人，是伴隨着中國30年的社會主義工業化進程和30
年資本主義復辟過程形成的。這一過程包含着兩個對立的社會制度的 交替，但對老工
人而言時間上是連續的，無論就某個個體來說他處於時間序列的哪一個點上。如果我們
能把其階級的組織化程度和階級意識進行量化並作為縱坐標， 時間作為橫坐標，那麼
，有人也許會得出兩者在六十年裡的變化軌跡均表現為一個正態分布的結論。我們認為
這是不符合實際的。工人的組織化程度由於容易受外力 干預，比如國家政權的扶持或
打擊，它的確更接近於一個正態分布；而工人階級的階級意識卻是由無數個個體的經驗
和認識統一形成的集合體，同時，兩個階級的對 立越激烈越顯著，就越會加強各自的
階級意識，對資產階級是這樣，對無產階級也是這樣。例如對前三十年與後三十年的評
價，老工人與修正主義集團得出的結論則 是完全對立的，對文化大革命的評價尤其能
說明這一問題。
中國的新工人，通常被認為形成歷史短暫，只有不到30年。有兩個方面似乎可以說
明這一結論：一是這一群體本身的形成歷史時段，二是從它被隔斷與老工人之間 的階
級意識聯繫。前者容易理解，它形成於30年來資本主義生產關係的建立過程。第二個方
面我們需要做些分析。這裡講的新工人，主要來源於農民和城市工人的後代 （大中專
院校畢業生分別按出身包含在各自部分），顯然農民占其中的最大多數。無論從農民的
視角，還是他成為工人，即便是接受了大中專教育之後成為工人的視 角，他們眼中的
老工人都有着完全不同於自己的歷史。不管是過去還是現在，是工作還是生活，他們很
少能夠把自己與老工人建立起什麼聯繫。即便是在某些存在新 老工人工作崗位混合的
場合，這些有“特權”的老工人也是新工人表示不公平的對象。就是對那些下崗工人，
他們一方面認為自己比他們強（自己有土地保障和競爭 力），另一方面對這些“計劃
經濟的棄兒”、“吃大鍋飯的懶漢”仍然獲得政府的經濟補貼深表不理解和不認同。總
之，不了解及認同度低是來自農民的新工人對老 工人的基本認識。儘管這些老工人中
的相當大一部分都是上世紀來自農村的農民，是這類新工人的先輩，但這卻是他們所不
知道的，也很少有人向他們提供了解這一 歷史事實的材料。
在這裡，新老工人的歷史是斷裂的。但是，需要引起我們注意的是，在統治階級利
用種種手段製造新老工人之間隔閡的時候，我們不能把這種結果 加罪於農民及新工人
。眾所周知，疏於同老工人發生聯繫的新工人獲得信息的主要來源是主流媒體和官方的
宣傳，那麼在他們的頭腦中形成這種對老工人乃至與老工 人的命運緊密相聯繫的社會
主義制度的扭曲的認識就不奇怪了。當資產階級學者以專家教授的名義向他們大量灌輸
毛澤東時代“城鄉二元結構”導致城鄉對立、導致 城市傳統工人優越於農民的時候，
新工人能有什麼樣的階級意識和階級覺悟抵擋得了這些精英們的說教呢？沒有，他們剛
剛形成的一點勞工階級的意識和經驗會被這 種“權威解釋”擊得粉碎。這種無非是要
分裂新老工人階級隊伍，堵塞新工人產生絲毫社會主義要求的伎倆，要被這類新工人徹
底看穿還需要一個較為漫長的過程。
那麼，那些是為老工人的後代的新工人有什麼樣的階級意識呢？首先，他們是在耳
聞目睹自己的長輩被推入深淵的過程中成長起來的，毫無疑問，他們不會簡單接受 主
流宣傳加在老工人身上的種種誣陷，但同時，長輩的悲慘命運也促使他們產生強烈的擺
脫本階級隊伍的願望，然而，其中的大部分最終還是成為了僱傭勞動者，從 邏輯上講
這種新工人正是聯繫新老工人之間階級意識和階級歷史的一個紐帶。首先，他們清楚地
看到，老工人是個由企業的主人自上而下進入勞動力商品市場的過 程，來自農民的新
工人是個由下而上進入勞動力商品市場的過程，最後兩者共同匯集到勞動力市場出賣自
己，受資本家壓迫和剝削。其次，他們從父輩那裡得到了一 些關於社會主義制度優越
性的模糊認識，同時又能深刻體會到血汗工廠對工人的摧殘，這樣，我們可以把這一群
體的特徵看作為聯繫新老工人的過渡狀態。過渡狀態 是一個力量相對均衡的狀態。但
是，鑑於資產階級與工人階級的階級對立的客觀存在，階級力量的對比是個不斷發生變
化的過程，因此，本階級內部的這種均衡就只 能是相對的暫時的。如果資產階級的危
機引起大規模的階級鬥爭在近些年來廣泛展開，老工人因為仇恨和絕望所產生的清算修
正主義集團的鬥爭必將達到一個新的政 治高度，那麼其後代的政治意識就會向着自己
長輩的水平看齊，並將這種力量傳導給新工人的主體部分，使其階級意識迅速邁過“工
聯主義”實現階級意識和政治意 識的跨越式發展；如果資產階級的力量長期保持優勢
於工人階級，那麼，兼具無產階級政治意識與資產階級經濟意識的這類新工人被以農民
為主體的新工人的工聯主義傾向所拖累的可能就會大大增加。
社會主義革命的爆發總是要具備一定的主客觀條件，尤其社會主義革命，是否取得
成功還需要滿足更多的條件，其中革命路線正確與否和無產階級與資產階級的力量對比
是決定勝負的關鍵因素。從世界體系來看，今天壟斷資產階級已經把全球聯繫成一個更
加緊密的、結構分明的整體，帝國主義的腐朽性和垂死性表現得更加明顯了，無產階級
的貧困化在不斷 加劇。包括國際資產階級在內的有識之士也不得不承認，以美國為核
心的超帝國主義世界體系正在走向衰落，那麼，列寧關於鏈條將在帝國主義最薄弱環節
斷裂的觀 點能否再次成為現實，這是每一個社會主義革命者都特別關注的問題。前面
提到的被稱為帝國主義脆弱地帶的“金磚四國”，其中就包括中國，而且在帝國市場依
賴、無產階級的數量質量以及能源資源環境問題三個方面較其他三國表現得更為突出
。從亞洲來看，唯一的資本主義發達國家日本十多年來經濟低迷，它在能源和資 源上
又嚴重依賴國際市場，可以預計，這次持續的全球危機必將重創日本經濟，進一步消弱
日本資產階級力量。俄羅斯橫跨歐亞大陸，是一個資產階級主要依靠能源 資源和軍事
力量（所謂井架加導彈）維持統治的國家，危機不僅對它的能源出口國地位產生微妙的
影響，同時使其安撫俄國無產階級的能力大打折扣。印度同中國一 樣，是亞洲一個人
口大國，全球危機致使國內兩極分化越發嚴重，它的持續蔓延的人民武裝力量為世人所
矚目。
可以說，全球“金磚四國”中有二個半在亞洲，占全 球人口總數的大約五分之二
。中國除了具有“金磚四國”的上述一般特徵外，還有着自己突出的一面，這就是中國
工人階級的政治覺悟和嚴重缺乏基本保障的數量達三億之眾的階級隊伍。修正主 義集
團在摧毀社會主義工業體系的同時又把中國變成為帝國主義的世界加工廠，這就不可避
免地為自己鍛造了一個置自身於死地的龐大的革命無產階級隊伍。中國一 旦發生社會
主義革命，不僅會對世界各國無產階級革命產生輻射作用，而且將大大加速世界帝國主
義體系的崩潰。中國資產階級的腐朽腐敗與墮落遭到全國人民的唾棄為世人所共知。不
僅如此，他們的貪得無厭和短視、他們同國際壟斷資產階級的勾結致使中國東部和西部
發展差距與貧富兩級分化均超出了臨界狀態，這無異是掘好了埋葬自己的墳墓。
在經過多年的快速增長以後，中國資本主義經濟已經成為世界資本積累的一個主要
推動力量。中國的製造業出口部門，完全建立在對億萬廉價工人殘酷剝削的基礎之 上
，在新自由主義全球調整中起着關鍵的作用。中國已經成為世界上能源和許多種原材料
的最大消費者。按照現在的趨勢，按購買力平價計算，中國將在幾年內超過 美國成為
世界最大的經濟體。簡言之，中國已經成為全球資本主義社會、經濟、生態矛盾的中心
。正如馬克思在《共產黨宣言》中所論述的，並且為資本主義發展的歷史所證明的，資
本主義工業化的發展，必然帶來產業工人隊伍的日益壯大，不僅如此，資本主義工業化
同時也為工人階級的組織準備了物質方面和社會方面的條件。這一基本規律正在中國發
生作用。2009年7月，吉林省國有通化鋼鐵公司的工人階級展開了大規模的反對私有化
的鬥爭。憤怒的工人將代表資本家執行私有化的總經理打死。這次鬥爭，迫使當地政府
放棄了私有化計劃，並且極大地鼓舞了全國其它地方的反私有化鬥爭。2010年夏，罷工
浪潮席捲了中國沿海各省，打擊了中國的出口製造業部門。在經歷了幾十年的失敗、退
卻與沉默之後，中國工人階級正在重新成為一支重要的社會與政治力量,中國即將進入
一個工人階級鬥爭高潮的新時代。
當前的世界歷史條件與資本主義歷史的以往任何一個時期都不同。全球資本主義正
處於深刻的結構性危機之中，面臨着不可克服的經濟、政治、社會以及生態 方面的矛
盾。中國的資本主義積累所依靠的，一是對廣大廉價勞動力的殘酷剝削，二是對自然資
源的瘋狂掠奪以及對環境的瘋狂破壞，三是對西方資本主義國家的出 口。隨着全球資
本主義危機的加深，以上三個條件在未來的不長時間都將不復存在。
中國資本主義積累的機器一旦停止運轉，中國國內的階級矛盾必然迅速上升到資本
主義的狹隘歷史界限所無法容納的程度。中國資本主義的坍塌，將為中國以及全世界的
新的社會主義革命掃清道路。無產階級——能成為世界資本主義的掘墓人嗎？在《共產
黨宣言 》中，馬克思指出，隨着資本主義工業化的發展，必然產生新的社會條件，無
產階級化的工人階級（即自身不占有生產資料並且不得不出賣勞動力為生的僱傭勞動者
）將要成長壯大，並且成為資本主義社會人口的絕大部分。
馬克思進一步指出，資本主義的發展也為工人階級的組織準備了物質方面和社會方
面的條件。隨着工業化與城市化的發展，工人在工作中與生活中都更加集中 了。隨着
工人階級隊伍的擴大以及工人的進一步集中，工人逐漸認識到自己的力量，團結起來為
了維護自身的直接利益開始與資本家展開鬥爭。
資本主義的發展也為工人階級提供了政治教育與一般教育的因素。在交通與通訊方
面的進步便利了工人在全國範圍乃至在國際間組織起來。在工人鬥爭發展的 一定階段
，無產階級將通過政黨的方式組織成一個統一的階級。馬克思預言，隨着無產階級在經
濟上與政治上組織起來，無產階級的力量不斷發展壯大，無產階級終 將成為現代資本
主義的掘墓人。
20世紀初，世界資本主義體系遭到了來自西方工人階級以及非西方的殖民地半殖民
地民族解放運動的嚴重挑戰。1914年至1945年，世界資本主義經歷了兩 次世界大戰以
及大蕭條。十月革命勝利以後，新生的社會主義蘇聯蓬勃發展。世界資本主義處於風雨
飄搖之中。 面對空前嚴重的危機，資本主義被迫進行重大的自我調整。大政府、凱恩
斯主義的資本主義代替了小政府自由市場的資本主義。西方資本主義國家實行了一系列
社會改良。亞非殖民地國家紛紛獲得獨立。
通過對西方的工人階級以及非西方的民族資產階級做出有限的讓步，全球資本主義
的內部階級衝突得到緩和，而資本主義的基本制度得以保全。全球資本積累 復甦的條
件具備了。上個世紀五十年代和六十年代，世界經濟以前所未有的速度增長，出現了世
界資本主義的所謂“黃金時代”。
但是，到了所謂黃金時代的末期，新的世界矛盾產生了，出現了新的世界工人階級
鬥爭高漲的局面。革命浪潮席捲了世界的東方與西方、南方與北方。差不多 所有的主
要資本主義經濟都遭到了利潤率急劇下降的打擊。在整個七十年代，世界資本主義經濟
動盪不安。到了1979年，美元幾乎完全崩潰
面對這種局面，世界資產階級決定對世界革命力量進行反撲。新自由主義就是世界
資產階級的反攻。表面上，新自由主義是企圖恢復早已破產的自由市場經濟 學。實際
上，新自由主義是世界資產階級為了重新調整資產階級與無產階級之間的力量對比、恢
複利潤率並重建資本積累的有利條件而採取的戰略措施。
新自由主義戰略的關鍵組成部分是極大的擴充全球廉價勞動力的產業後備軍隊伍。
通過將工業生產從西方“核心”國家轉移到外圍和半外圍地區的辦法，跨國 公司就可
以通過直接剝削外圍和半外圍的廉價勞動力獲取超額利潤。不僅如此，通過以產業轉移
相威脅，跨國公司還可以迫使西方工人接受更低的工資和更高的勞動 強度，並且迫使
西方國家政府削減社會開支並減少對資本家的徵稅。
中國的資本主義復辟在新自由主義的全球調整中起了關鍵的作用。哈佛大學的理查
德?弗里曼認為中國向市場資本主義的轉變、印度的自由化“改革”以及蘇 聯、東歐社
會主義的解體，使全球可供資本主義剝削的實際有效勞動力隊伍增加了一倍。2007年，
中國工業部門僱傭的工人達到兩億人，幾乎相當於全部西方國 家工業就業人數的兩倍
。沒有中國的資本主義復辟和加入全球資本主義市場，新自由主義的全球調整將受到很
大的限制，並且未必成功。
但是，新自由主義戰略的暫時得逞，也為它的自我滅亡準備了條件。就近期來說，
全球工業的大部分轉移到半外圍的所謂“新興市場經濟”（如中國、印度、 東歐和拉
丁美洲）以後，出現了嚴重的全球工業生產過剩。半外圍資本主義工業的快速擴張大大
超過了這些國家貧困的工人階級的購買力。於是就產生了所謂的“全 球失衡”，半外
圍國家的生產過剩不得不通過向西方核心國家大量出口的辦法來加以消化。而美國，則
成為半外圍國家的主要出口市場。美國自己，則靠借債消費維 持需求擴張。這根本是
不可持續的，並終於導致了2009年的世界經濟大衰退。
就中期和長期來說，新自由主義的全球調整造成了全新的世界歷史條件，這種新形
勢，將最終導致不僅是新自由主義經濟制度的失敗，而且是整個世界資本主義制度的土
崩瓦解。
首先，隨着中國、印度和其它所謂“新興市場經濟”資本主義工業化的快速發展，
全球自然資源的耗竭與環境的破壞達到了空前未有的程度，全球生態系統已 經處於完
全崩潰的邊緣。在未來幾十年，世界所面臨的前途，不是人類奮起推翻資本主義制度並
代之以一個在社會與生態方面都完全可持續的、嶄新的社會制度，就 是人類在全球生
態災難中與資本主義同歸於盡。這一與以往根本不同的歷史條件決定了，世界社會主義
革命是21世紀壓倒一切的世界歷史性要求。
新自由主義的全球調整同時也為它自己以及全球資本主義的滅亡準備了新的掘墓人
，那就是在廣大的半外圍地區形成了新的無產階級化的工人階級隊伍。特別 是在中國
，隨着中國工人階級的成長並且學會組織起來，假以時日，中國工人階級必將成為一個
強大的社會與政治力量，並且要求實現越來越廣泛的經濟、社會與政 治權利。
無論是中國資本主義還是世界資本主義都面臨着無法逾越的生態極限。中國資本主
義不可能既滿足工人階級的要求，又維持資本主義積累所必需的各種必要條 件。也就
是說，資本主義為利潤生產的要求與社會和生態可持續的要求，兩個方面的衝突已經到
了不可調和的地步。一切客觀的歷史條件都表明，只有以革命手段打 倒資本主義，才
能從根本上解決中國與世界所面臨的基本矛盾。
中國社會主義革命的勝利將從根變全球力量對比，使全球力量對比極大地有利於全
球無產階級，並為世界社會主義革命的勝利掃清道路。 中國的工人階級與全世界的工
人階級能夠承擔這一偉大的歷史使命並且無愧於世界資本主義“掘墓人”的偉大稱號嗎
？對於這一問題的回答，既取決於各方面 的客觀歷史條件，但是同樣取決於工人階級
能不能、敢不敢發揚偉大的革命首創精神，為未來的社會主義革命創造一切必要的主觀
歷史條件。
前益
2012-11-27 17:42:31
中國的階級鬥爭和資本主義復辟
1949年的中國革命是在充分發動廣大被剝削被壓迫的勞苦大眾的基礎上，推翻了帝
國主義和本國地主、資本家的反動統治。GCD在經過了二十二年的革 命武裝鬥爭以後奪
取政權。大多數的黨員來自於工農並且忠實於勞動人民的基本利益。這些歷史條件在很
大程度上決定了二十世紀五十年代至七十年代中國的政治與 經濟制度的基本性質。
儘管存在着相當的歷史局限性，毛澤東時代的中國其基本性質屬於資本主義世界體
系範圍內的社會主義國家。這表現在，社會主義中國的國內階級關係相較於一般外圍資
本主義國家來說，對於無產階級和非無產階級的一般勞動群眾，要有利地多。
在五十年代，所有的工農業基本生產資料都完成了國有化和集體化。到了六十年代
初期，毛澤東及其同志們已經認識到，要真正完成社會主義革命，不僅要在 形式上改
變生產資料的所有制形式，而更加主要的，是要改變實際的生產關係，使工人階級能夠
在實際上領導經濟和政治。 在城市裡，全民所有制和集體所有制企業的工人擁有廣泛
的經濟和社會權利，受到“鐵飯碗”的保護。所謂“鐵飯碗”，包括就業保障、公費醫
療、廉價教 育、廉價住房、退休養老保障等廣泛內容。“鐵放碗”使工人能夠在工作
場所敢於抵制幹部和管理人員濫用權力。“鐵飯碗”使工人在事實上對於勞動過程有了
相當 的控制權，並限制了官僚主義特權的發展。
在偉大的無產階級文化大革命期間，工業領域的生產關係得到進一步改造。很多工
業企業實行了“鞍鋼憲法”，要求工人參加管理、幹部參加勞動，工人幹部技術人員三
結合，大搞技術革新。 在農村，在最初階段受到一些挫折以後，人民公社制度在六十
年代得到鞏固。從六十年代初至七十年代末，農業產量和農村人民生活水平穩步提高。
在無產階 級文化大革命期間，公共教育和醫療衛生服務在農村得到了大發展。到七十
年代末，百分之九十的農村普及了合作醫療。 1960年至1980年，中國人口的人均預期
壽命由47 歲提高到了66歲（增加了19歲）。在同一時期，世界人口的平均預期壽命由
52歲提高到了63歲（增加了9歲）。所有低收入國家的平均預期壽命由42歲提 高到了51
歲（增加了9歲）。所有中等收入國家的平均預期壽命由48歲增加到了61歲（增加了13
歲）。 1980年，中國的人均預期壽命與韓國一樣（66歲），超過巴西（62歲）和土耳
其（60歲），比印度（55歲）整整多了11歲。 儘管取得了這些成就，社會主義中國仍
然是世界資本主義體系的一部分，並且受到世界資本主義體系基本運動規律的制約。為
了加速資本積累和完成工業化， 經濟剩餘集中掌握在國家手中。這就使新生的官僚特
權集團和技術精英集團有了產生和發展的物質基礎。這些集團一旦得勢，必然要求擁有
越來越多的物質特權和政 治權力，並且在共產黨內尋找自己的代理人，也就是“黨內
走資本主義道路的當權派”。 毛澤東及其戰友決心通過直接號召與發動廣大的工人、
貧下中農和革命學生，來制止資本主義復辟的趨勢。由於政治上缺乏經驗、思想上缺乏
準備，中國的工 農勞動群眾沒有能夠承擔起直接領導社會主義革命和建設的歷史重任
。再加上當時中國的資本主義復辟還處於萌芽狀態，資本主義復辟的陰謀尚未完全暴露
，使工農 群眾無法明確鬥爭對象與團結對象，不能夠理清階級陣線，毛主席的戰略意
圖沒有得到實現。在毛主席逝世以後，走資派策動了政變,毛澤東的戰友遭到監禁與迫
害，GCD內的革命派完全被清洗掉了, 中國資本主義復辟的進程開始了。
所謂的“經濟改革”是從農村開始的。人民公社被解散，農業生產完全私有化了。
數以億計的農村“剩餘勞動力”到城市“打工”，成為被中外資本家剝削的 廉價勞動
力。到九十年代初期，私有制企業（包括當時事實上已經私有化了的所謂“鄉鎮企業”
）已經超過國有企業，占到中國工業產值的一半以上。 九十年代進行了大規模的私有
化。所有的中小國有企業和部分大型國有企業都被私有化了。幾乎所有的國有企業都是
被賤賣甚至於直接贈送給資本家的。私有 化的受益者包括政府官員、原國有企業經理
、與政府有聯繫的私人資本家以及跨國公司。中國的資本“原始積累”在事實上完成了
，一個新的資產階級在盜竊掠奪全 民和集體資產的基礎上完全形成了。與此同時，幾
千萬國有和集體職工被迫下崗，淪為城市貧民。
儘管在二十世紀五十年代至七十年代進行了三十年的社會主義建設，中國的無產階
級化的工人階級隊伍仍然比較弱小。中國工人階級仍然年輕，在政治上缺乏 經驗。一
旦失去了一個成熟的革命馬克思主義政黨的領導，中國工人階級尚不能自覺地組織成一
個階級去戰鬥。在失去了政治上的領導和方向以後，中國工人階級也 就喪失了抵抗和
反擊資本主義復辟的能力。
中國的資本主義復辟有力地配合了世界資產階級在全球範圍進行的新自由主義反革
命。通過為全球資本主義提供數以億計的廉價勞動力，中國成為世界資本主 義的理想
的“全球工廠”。這一客觀歷史條件使中國資本主義經濟得以快速擴張，並在一段時期
內造成了有利於資產階級統治鞏固的條件。
中國的快速資本積累主要是依靠對億萬中國工人的殘酷剝削。根據國際勞工組織的
有關數據，2005 年，中國製造業工人的平均月工資為140美元，而巴西工人的平均月工
資為310美元，墨西哥工人的平均月工資為340美元，波蘭工人的平均月工資為590 美元
，韓國工人的平均月工資為2300美元，美國工人的平均月工資為2900美元。中國工人的
工資僅相當於美國工人工資的5%。
1990年至2005年，中國的勞動性收入占國內生產總值（GDP）的比重從50% 降到37%
。這一數據包括了各種類型的工資和薪金收入，包括資本家經理的高額薪金。所以，這
一數據實際上低估了工人階級相對貧困化的程度。
根據中國官方統計，1978年至2005年，中國城市消費價格指數上漲了5 倍。但是人
們基於日常觀察普遍懷疑官方價格指數的可靠性。有一項研究根據北京、上海、廣州三
大城市的價格紀錄發現，1978年至2005年，食品價格平均 上漲了10倍，衣服價格平均
上漲了10-50倍，醫藥和教育服務的價格的平均上漲了50-100倍，房租和水電的價格上
漲了至少50倍。按照這項研 究，1978年至2005年，消費者價格平均上漲了15-50倍而不
是5倍。 2005年一個普通的中國工人月工資約為1000元。1978年中國城市職工的月平均
工資約為50元。考慮到住房、醫藥和教育成本，2005年一個普通中 國工人的實際生活
水平很可能還不如1978年一個普通工人的生活水平。
儘管根據官方統計，中國經濟在此期間增長了19倍，工人的實際生活水平卻陷於停
滯甚 至下降。“農民工”承擔了中國製造業工作的70%和建築業工作的80%。自上個世
紀八十年代開始，大約一億五千萬農民工離開農村到城市打工。中國的出口製造業正是
依靠剝削農民工發展起來的。2003年對珠江三角洲地區的一項研究表明，三分之二的工
人每天工作超過8小時，平均每天工作10小時。有的工人日勞動時間甚至達到16 小時。
超過70%的工人節假日從來不休息。另外的研究表明資本家經常對工人侮辱和體罰。管
理人員經常找藉口剋扣工人工資，工人被剋扣的工資平均達到“正常工資”的15%。根
據中國政府提供的資料，約兩億中國工人在危險有害的環境中工作。每年約有70萬中國
工人因工受重傷，因工而死的工人每年達到10 萬。
在《共產黨宣言》中，馬克思指出，工人階級的鬥爭發展要經歷幾個階段。起初，
只是個別工人起來反抗直接剝削他們的資本家。在這個階段，工人仍然處於分散的、不
團結的狀態，偶爾的團結也往往被他們自己相互之間的競爭所破壞。
但是，隨着資本主義工業的發展，無產階級的數量增加了，並且大量集中在工廠和
城市。工人的力量增長了，並且工人日益認識到自己的力量，團結起來以集 體的力量
與資本家做鬥爭。很多地方的鬥爭逐步地聯合為全國範圍的鬥爭。馬克思所指出的這一
發展規律正在中國發生着作用。 隨着越來越多的農民工在城市定居下來，他們越來越
將自己看成是工人而不是農民，新一代的、無產階級化的、階級覺悟逐步增長的工人隊
伍正在形成。官方文件和主流媒體都注意到了所謂“新生代農民工”。 根據主流媒體
的描述，目前約有一億工人屬於新生代農民工。他們在1980年以後出生。他們在初中或
高中畢業後很快就來到城市。他們當中的大多數沒有 農業生產經驗。他們更加認同城
市而不是農村。與“第一代農民工”相比，新生代農民工有較高的學歷，對工作要求比
較高，期待更高的物質和文化生活水平，並且 不大能忍受艱苦的工作條件。
資本主義的發展正在為中國工人階級的組織和鬥爭準備着有利的客觀條件。在經過
多年的快速資本積累以後，中國農村的巨大的廉價勞動力後備軍終於開始萎 縮了。
2007年和2008年，也就是在上一輪全球經濟擴張接近尾聲的時候，中國的出口製造業已
經開始出現勞動力短缺的問題了。2009年的全球經濟衰退 使這一問題得到了暫時的緩
解。但是，2010年，中國經濟剛一開始加速增長，勞動力短缺的問題在沿海各省又出現
了。廣東省聲稱缺少工人兩百萬人。為了吸引 工人，很多城市被迫提高了最低工資標
准。
2010年5月，本田公司設在中國南方的一家工廠約2000名工人罷工，造成生產癱瘓
。隨後本田和豐田公司其它若幹家工廠的工人罷工。在整個夏季， 罷工浪潮席捲了中
國的汽車、電子、紡織等行業。主流學者為此憂心忡忡，擔心中國將由此進入一個罷工
頻繁發生、廉價勞動力體制終結的時代，並會威脅“社會穩 定”。
在今後幾年，中國工人階級的鬥爭潛力很可能繼續增長。在經過了持續幾十年的穩
步增長以後，中國的全部勞動年齡人口（指年齡在15歲至64歲之間的人 口）預計將在
2012年達到9.7億人的頂峰，此後將逐步下降，至2020年將下降到9.4億人。其中，作為
製造業廉價非熟練勞動力主要來源的最佳年齡段 青年人口（年齡在19歲至22歲之間）
在2009年達到1億人的頂峰以後，預計至2020年將急劇下降到5000萬人。
另一方面，65歲以上的老年人口將從2010年的1.1億人急劇增加到2030年的2.3億人
。老年人與勞動年齡人口之間的依賴比預計將由現在的1:9上升到未來的1:3。
最佳年齡段青年人口的快速減少有可能在未來造成廣泛的青年勞動力短缺，造成有
利於工人鬥爭的局面，並且為工人組織的發展創造條件。另一方面，老年人 口的快速
增長將使中國政府面臨越來越嚴重的養老金支付和醫療開支方面的壓力。如果政府增加
對資本家的徵稅以應付老齡化開支，將遭到資本家的反對，並威脅資本積累。如果政府
無力解決老齡化問題，將進一步激化原有的社會矛盾。
如果說，在未來的一二十年，中國工人階級必然成為一個強大的社會政治力量，一
個無可迴避的問題是，中國的工人運動在政治上要走什麼樣的道路？要不要走西方國家
和半外圍國家如韓國巴西工人運動的老路，承認資產階級的統治，在資產階級統治的范
圍內爭取工人的“合法利益”，實際上放棄工人階級的長遠利益和根本利益？正如列寧
所說的： “為了一碗紅豆湯，而放棄長子繼承權。”事實上，中國政府目前在名義上
的政策就是建設所謂“和諧社會”，也就是努力標榜各階級之間的相互妥協。統治集團
的一部分則幻想通過所謂“政治改革”，引進西方資產階級民主的某些形式，以達到迷
惑工人階級、並將工人鬥爭引向歧途的目的。
偉大的中國工人階級不應當跟在外國工人貴族的屁股後面，走外國工人一再走卻走
不通的老路，更不能受嗟來之食。中國工人階級，應當有勇氣、有膽識，走 前人沒有
走過的路，走世界歷史的新路，走革命的社會主義的路，走與剝削人壓迫人的現存社會
秩序完全決裂的路！拋掉紅豆湯，奪回長子繼承權！ 是走老路，還是走新路？是要紅
豆湯，還是要長子繼承權？對於這些問題的回答，既取決於客觀歷史條件，也取決於主
觀歷史條件。就客觀歷史條件來說，問 題取決於，根據中國資本主義的實際歷史特點
，中國的資產階級是否有見識、有本錢能夠在對工人階級做一些必要的但是有限的讓步
以後，照樣維持資本主義的正常運轉。就主觀歷史條件來說，問題則在於中國工人階級
能否超越自身眼前的、狹隘的經濟利益，認識到只有通過未來的社會主義革命才能實現
自己長遠的、根本的階級利益，並將這一遠見付諸實現。
前益
2012-11-27
毛主席留給工人階級的寶貴財富
在毛澤東時代，中國工人階級曾經享有廣泛的政治、經濟和社會權利。在“鐵飯碗
”制度的保護下，中國工人敢於與官僚主義和管理人員的特權做鬥爭，不僅 在企業里
參加管理，而且通過群眾運動的方式管理國家大事。社會主義中國的工人階級所享有的
權利與尊嚴是一般資本主義國家的工人，也是現在一般的中國工人， 所不能想像的。
儘管中國工人階級曾經取得這些偉大的歷史成就，中國工人階級仍然年輕，在政治
上缺乏經驗。在毛主席逝世以後，工人階級在政治上失去了方向和領導。到 了上個世
紀九十年代，資產階級發動了大規模私有化，數以千萬計的國有工人下崗，掙扎在貧困
之中。從此以後，國有部門的工人階級反抗私有化和捍衛自身基本生 存權利的鬥爭就
從來沒有停止過。這種鬥爭，不僅包括下崗工人（“老工人”），也包括目前仍然在國
有部門就業的工人。通過這種鬥爭，國有部門的工人形成了自 己獨特的歷史經驗，產
生了不僅是一般的階級意識，而且是相當程度的社會主義意識 – 即以社會主義為目標
的無產階級的階級覺悟。就這一意義來說，國有部門的工人階級，集中表現了中國工人
階級的獨特歷史以及由此帶來的特點和優點，因而是毛主 席留給當代中國工人階級的
寶貴財富。
據一位工人活動家講，與一般資本主義國家的工人階級相比較，中國的國有部門工
人階級有“比較完整的階級意識”。通過三十年的社會主義經歷，中國工人 階級體會
了當家作主並且認識到了自己改造社會的偉大力量。又通過三十年的資本主義經歷，中
國工人階級又深刻體會了資本主義的剝削，認識到了資本主義是怎樣 把人變成鬼。由
於有了這種歷史經驗，國有部門工人階級的鬥爭往往不是局限於眼前的直接經濟利益。
很多工人領袖都認識到，工人目前被剝削被壓迫的狀況不是由個別資本家造 成的。從
根本上說，這是因為中國工人階級在以往的階級鬥爭中沒有能夠戰勝資產階級，導致資
本主義復辟的陰謀暫時得逞。正是因為失去了列寧所說的“長子繼承 權”，中國工人
階級才更加懂得珍惜“長子繼承權”。中國工人從自己的親身經驗中認識到，如果丟掉
了“長子繼承權”，“紅豆湯”也是保不住的。
一位下崗工人領袖指出，“在社會主義時期，工人是工廠的主人，是階級兄弟姐妹
，所以就不會有大規模下崗。但是，私有化以後，工人成了僱傭勞動者，他 們不再是
主人了，這就是為什麼工人會大規模下崗。”這位工人領袖進一步指出，工人的鬥爭不
應該限於個別問題、個別要求，只有恢復生產資料公有制，才能實現 工人階級的根本
利益。現在在國有企業就業的工人，很多是下崗的老工人的後代 ，或者有與老工人一
起工作的經歷，或者與老工人生活在同樣的工人階級家屬區。所以，國有企業的在崗工
人經常受到老工人的現實鬥爭與歷史經驗的影響。 2009年發生在吉林通化的鋼鐵工人
大罷工就是新老工人團結共同反對私有化的模範事例。通化鋼鐵公司（“通鋼”）原為
國有鋼鐵企業。2004年，王珉被任命為吉林省長。在擔任蘇州市黨委書記期間，王珉就
曾經瘋狂推行私有化，曾經創下在一年內“改制”一千多家國有企業的紀錄。來到吉林
以後，王珉決定當年就要“改制”八百多家國有企業。通鋼在2005年實行“改制”。價
值100億元的國有資產被評估為僅值20億元，號稱擁有中央高層背景的私人建龍公司實
際僅僅支付了8億元就接管了通鋼。 在建龍接管以後，36000名工人中的24000名被迫下
崗。過去，從事危險工種的工人月工資在3000元以上，私有化以後，這些工人的月工資
降為 1000元。建龍還推行所謂台灣式管理方式，實行封建把頭式的等級制度。一個中
層經理的月收入就可以高達30萬元，管理人員可以任意懲罰工人。自2007年開始，通鋼
工人就展開了反私有化鬥爭。在鬥爭中，老工人的代表吳師傅成為工人公認的領袖。
2009年2月，建龍公司竟然對下崗工人住宅區停止 供暖。吳師傅連續幾個星期在公共場
合發表演講並張貼海報。吳師傅告訴工人，問題不僅僅是供暖或任何其它具體問題，問
題的關鍵是私有化，工人恨的就是改制的 政治路線。工人代表開始定期聚會，並討論
鬥爭策略。2009年7月，通鋼工人發動總罷工。建龍公司派駐通鋼的總經理錯誤估計形
勢，藐視工人力量，竟敢威脅將所有罷工工人開除。這個喪心病狂的資本家，被憤怒
的工人當場擊斃。王珉率大批武裝警察趕到現場，但是懾於通鋼工人的強大鬥爭聲勢，
不敢輕舉妄動，坐視資本家被工人打死。事後，吉林省政府不得不宣布取消對 通鋼的
私有化改制。通鋼工人的偉大勝利極大地鼓舞了全國工人階級的鬥志。在通鋼勝利的鼓
舞下，其它幾個省的鋼鐵工人也進行了反私有化鬥爭，並取得了階段性勝利。其它地方
的工人將通鋼工人的勝利看作是他們自己的勝利，紛紛表示“打死的（資本家）太少了
”。
在九十年代的鬥爭中，國有部門工人對於政府仍然有着較大的幻想。在當前的鬥爭
中，這種幻想已經比較少了，工人普遍認識到政府是代表資本家利益的。工人也產 生
了獨立的政治意識，他們不再相信資產階級的所謂“私有制比公有制更有效率”的鬼話
。他們認識到，正是因為失去了社會主義，工人階級才失去了一切權利並陷 於貧困。
在很多鬥爭場合，工人都明確提出要高舉毛澤東思想的偉大旗幟。在經過多年的私有化
以後，國有企業（含所謂“國有控股企業”）占中國工業產值的比重已經下降到不足30
%。但是，在幾個關鍵的工業部門，國有企業仍然占主 要地位。2008年，國有和國有控
股企業占煤炭開採和洗選業產值的59%，占石油和天然氣開採業產值的96%，占石油加工
和煉焦業產值的72%，占黑色金 屬冶煉及壓延加工業（即鋼鐵工業）產值的42%，占交
通運輸設備製造業產值的45%，占電力熱力生產和供應業產值的92%。國有企業占工業部
門就業人數的比重已經下降到約20%。但是國有工業企業工人仍有約2000萬人，並且集
中在對於中國資本主義經濟有戰略意義的能源工業和 幾個重工業部門。如上節所述，
隨着中國資本主義矛盾的發展和無產階級進程的深化，中國工人階級鬥爭的高潮是遲早
要發生的。這個高潮一旦來臨，國有部門工 人，只要能就近控制幾個關鍵的工業部門
，就必然發揮出遠遠超出他們人數比例的經濟與政治力量。不妨設想，如果在國有部門
工人的領導下，整個煤炭行業的工人 總罷工，那就足以使整個資本主義經濟陷於癱瘓
，並迫使資產階級投降。最主要的是，中國國有部門的工人階級有自己獨特的歷史經驗
和政治優勢。只要有革命知識分子的適當幫助，中國國有部門的工人階級就完全可以成
為整個中國工人運動的領導力量，並引導中國工人運動沿着社會主義革命的正確方向前
進。
小資產階級的無產階級化
在上個世紀的八十和九十年代，中國的小資產階級（相當於當時的所謂“知識分子
”，現在一般所說的“中產”、“白領”，即自由職業者與技術工人，屬於 擁有一定
特殊技能、勞動力再生產成本較高、對自身勞動過程有較高控製程度的僱傭勞動者上層
）是所謂“改革開放”（即資本主義復辟）的主要社會基礎之一。如 果當時沒有小資
產階級做資產階級的幫凶，資產階級要打敗無產階級，是不那麼容易的。
1989年的所謂“民主運動”，雖然是現實社會矛盾的產物，並且部分地反映了城市
工人階級對於資本主義“改革”的不滿，但是，就其基本性質來說，是 一次由反動的
新自由主義知識分子（“自由派”知識分子）所領導的小資產階級政治運動，其基本綱
領就是推行大規模私有化和儘快完成向資本主義過渡。在“自由 派”知識分子與“GCD
”的領導集團之間，沒有根本的政治分歧。他們之間的爭鬥，無非是在資本主義復辟以
及掠奪社會主義財富的過程中分贓不均而引起的。
但是，近年來，資本主義的貧富分化不僅使億萬工農淪為赤貧，而且也徹底打碎了
很多小資產階級分子的“中產夢”。
在上個世紀八十年代，高等教育曾經為很多來自底層的青年人提供了通過投機鑽營
混跡於上層社會的機會。但是，到了九十年代後期，中國的教育已經“產業 化”了，
實際上就是私有化了。從2000年至2010年，大學入學人數增加了6倍，但是政府的高等
教育支出卻沒有增加，額外的支出只能由學生自己負擔。中 國的大學實際上變成了變
相的牟利機構。由於大學畢業生人數暴增，大學畢業生的勞動力價格急劇貶值。根據官
方統計，至2010年底，約四分之一的當年高校畢業生沒有找到工作，而2009年 的高校
畢業生仍有15%沒有找到工作。而那些“有幸”找到工作的大學畢業生則不得不接受低
工資，甚至不比農民工的工資高。據說有大約100萬的大學畢業生 不得不生活在各大城
市邊緣的貧民窟中，被稱為“蟻族”。 住房、醫療、教育成本的暴漲使得中國小資產
階級的社會經濟地位進一步下降，迫使他們當中的一部分人完全放棄所謂“中產階級”
的生活方式。有一個大學畢業生在一篇網文中描述了他月薪4000元的“悲慘生活”。他
畢業於上海復旦大學，在蘇州工業園區找了一份職員工作，扣除各種稅費後年收入5萬
元。相比之下，2008年，中國職工平均工資（稅前，不包括農民工和非正式工人）為
29000元。這說明這位復旦畢業生的工資待遇還是比較好的。這位復旦畢業生這樣描述
他的日常開支。十二個月的伙食大約6000元；租一套40平方米的公寓外加水電費等，年
開支2萬元；交通費、固定電話費和手機費每 年約4000元；另外上網、買書、去外地探
親、與親友往來等各項開支約9000元。如果一年下來不生病，不上醫院，那麼每年可以
結餘5000元。幾年下來，這位復旦畢業生積攢了3萬元，但是蘇州每平方米的住房均價
當時是6000元。人到三十，卻發現自己既買不起房，也結不起婚，更養不起小孩。這位
復旦畢業生現在退了城裡的公寓，在郊區農民村與另外七位“白領”合租一間房。在網
文即將結束的時候，這位復旦畢業生代表當今中國的千百萬“小資”發出近乎絕望的呼
號：“要老婆幹嘛？要小孩幹嘛？要爹媽幹嘛？只要轉變觀念，像我現在 這樣，不養
父母，不討老婆，不生小孩，不供樓，不坐車，不生病，不娛樂，不穿商場裡賣的衣服
，不吃正規快餐店裡的盒飯，就可以找到幸福生活的真諦！ 社會要把我們逼瘋，這
樣的簡單的要求我們都滿足不了，我們錯了嗎，我們只想活！”
隨着越來越多的小資產階級面臨着社會經濟狀況的無產階級化，越來越多的青年人
在政治上開始追求進步。在上個世紀九十年代，在中國的政治舞台上實際上沒有左派（
即站在工人階級和勞動人民立場上或出於同情勞動人民的立場，擁護社會主義、反對資
本主義復辟的政 治派別）。在過去十年中，左派在群眾中的影響有了很大的增長。
2005年，江西省幾所高校的思想政治教育人員對所在高校的在校生進行了一次問卷調查
，試圖了解“新左派”思潮對當代大學生的影響。調查發現，有半數的大 學生瀏覽過
左派網站。有30%到70%的大學生不同程度地接受左派思想。負責調查的思想政治教育人
員認為，日益增長的左派思潮，有可能會削弱大學生對於 “改革開放”、市場經濟及
“有中國特色的社會主義”的信念。他們建議政府組織專門的網絡評論員來抵消左派思
想的影響。
與其它國家的左派相比，中國左派有一個目前獨一無二的特點，那就是毛澤東思想
在形式上已經在中國左派中占據了統治地位。當前，贊成毛澤東主義或毛澤東思想泛指
如下的政治立場：正面肯定在毛主席領導下中國在社會主義革命和社會主義建設中取得
的偉大成就，贊成毛主席的“無產階級專政下繼續革命的理論”，擁護無產階級文化大
革命，反對資本主義復辟，主張中國走社會主義道路。儘管左派在表面上已經統一在毛
澤東主義的旗幟之下，在左派內部實際上存在着嚴肅的政治分歧。在目前階段，這種分
歧是不可避免地要存在的。這是因為，隨着左派的發展壯大，各種小資產階級的乃至資
產階級的成分必然混入左派隊伍，他們的政治主張也必然反映他們實際的階級立場。只
有通過相當一個時期的實際革命斗 爭，這種狀況才能加以改變。只有通過實際的革命
鬥爭，才能將各種資產階級的和小資產階級的不良成分逐步地從左派隊伍中驅逐出去，
並確立工人階級的立場和革 命的馬克思列寧主義的思想方法在左派內部的完全的領導
地位。這是因為，只有這樣的鬥爭，才能反覆地證明革命的馬克思列寧主義的正確；只
有這樣的鬥爭，才能反覆地證明一切資產階級和小資產階級思潮的失敗和破產；也只有
這樣的鬥爭，才能真正地教育群眾，並逐步地將群眾引向正確的革命道路。
面對即將來臨的中國工人階級的鬥爭高潮，中國的資產階級能否學習西方資產階級
在歷史上的“先進經驗”，搞一些經濟和社會改良，在對工人階級做一些有 限讓步以
後，保持資本主義的各項基本制度，從而達到鞏固資產階級統治、長久剝削壓迫工人階
級和其他勞動人民的目的？
這個問題，將是中國的工人階級和資產階 級在未來一個時期都必須面對的基本政
治問題。 事實上，已經花了好幾年宣傳那個所謂“和諧社會”，把它描寫成是階級調
和的天堂。站在反動的新自由主義立場上的“自由派”知識 分子，目前實際上已經控
制了中國的幾乎所有媒體和報刊，也積極地為資產階級出謀劃策。按照“自由派”知識
分子的意見，中國的一切問題都是所謂“權貴資本主 義”造成的，問題在“權貴”，
而不在“資本主義”，只要推行“政治改革”，搞西方式的“民主的”資本主義，中國
的社會就可以穩定了。
權貴資本主義也好，民主資本主義也好，只要是資本主義，就要靠資本家，而資本
家生產的目的必須是利潤。如果資本家有利潤，資本積累能夠照常進行，那麼就有本錢
搞改良、搞政治改革。反之，如果資本家沒有利潤，資本積累陷於危機，那麼無論資產
階級的御用文人怎樣妙筆生花、創造出怎樣新鮮的理論和名詞，都 不能夠挽救資產階
級統治滅亡的命運。
只要搞清了這個問題，就能夠堅定馬克思列寧主義的革命立場，就不會被一些眼前
的、表面的變化搞得眼花繚亂、五心不定。
那麼，中國的資本家是怎樣獲得利潤和進行資本積累的呢？中國的資本主義經濟是
靠什麼為資產階級積累本錢的呢？過去幾十年，中國的資本主義經濟能夠實 現高速積
累，一是靠對億萬中國工人的殘酷剝削，二是靠對自然資源的瘋狂掠奪和對環境的瘋狂
破壞，三是靠對歐美資本主義國家的出口以彌補國內市場的不足。除 此以外，沒有什
麼別的秘密。
首先來看出口。在2009年的世界資本主義大危機以後，美國和歐洲的資本主義經濟
受到沉重打擊，未來將陷於長期停滯，並可能在今後幾年遭遇到新的嚴重危機。這樣，
中國就不再可能依靠歐美市場來維持出口 的高速增長並彌補國內需求的不足了。
目前，在中國的國內生產總值中，居民消費約占40%，政府消費約占10%，投資約占
45%，淨出口（即貿易順差）占5%。也就是說，在國內需求中， 投資是最主要的。在資
產階級的經濟評論中，也已經廣泛認識到，中國的投資比例偏高，長此以往，將造成嚴
重的生產能力過剩、利潤率下降，並導致經濟危機。另 外，維持高投資需要大量的能
源和原材料，無論在經濟上還是在生態上都是不可持續的。為了改變這種狀況，中國經
濟必須改變目前的“失衡”狀態（也就是中國國 內所說的“轉變經濟增長方式”），
實現消費主導的新的增長模式。
但是，怎樣才能“轉變經濟增長方式”呢？在一個資本主義社會中，工人階級占人
口的絕大多數，工人階級的收入來源主要是工資並且工資絕大部分用於消 費。所以，
工資占國民收入的份額大體上就決定了居民消費占國民收入的份額。另一方面，由於資
本主義經濟的特點，資本家之間經常處於你死我活的競爭之中。為 了在競爭中占上風
，資本家不得不把利潤的絕大部分用於投資（也就是擴大再生產），以便增加生產搶占
市場。所以，利潤占國民收入的份額也就大體上決定了投資 占國民收入的份額。
當然還必須考慮到政府稅收和開支，工人的儲蓄以及資本家的消費等因素。但是，
一般來說，在這些次要因素相 互抵消以後，工人的工資總額與全體居民的消費大體相
當，資本家的利潤總額則與整個經濟的投資水平大體相當。比如，中國目前的工資總額
（包括農村居民的勞動 收入）大致占國內生產總值的40%，與居民消費大體相當。從國
內生產總值中扣除工資總額和政府消費，可以算出資本家的總利潤大約占中國國內生產
總值的 50%，這與投資和淨出口之和大體相當。考慮到折舊大約占國內生產總值的15%
，則淨利潤目前約占中國國內生產總值的35%。正是因為有了這樣高的利潤， 中國的資
本家才有本錢搞大規模的資本積累，從而實現高速經濟增長。
但是，如果要“轉變經濟增長方式”，要由投資為主轉變為消費為主，問題就來了
。因為就長遠來說，要提高消費占國內生產總值的比例，必須首先提高工 資占國內生
產總值的比例，也就是必須降低利潤占國內生產總值的比例。但是，中國的哪些資本家
願意犧牲他們個人的利益，拿一些本錢出來給工人階級消費，以便 實現整個資產階級
的長治久安呢？是不是可以依靠“GCD”來代表一下整個資產階級的利益，強迫資產階
級的個人成員拿出一些本錢來搞改良呢？
然而，按照上述 的主流社會學家的分析，似乎“GCD”已經不具備這樣的“執政能
力”了。況且，本來中國資產階級的一大部分財富就是通過掠奪社會主義時期形成的全
民財產外 加貪污腐敗積聚起來的，如果資產階級的總代表對資產階級的某些個別成員
逼迫過甚，一旦內部矛盾激化，搞成魚死網破的局面也不一定。即使中國的資產階級有
遠見和決心要搞改良，他們也未必出得起搞改良的血本錢。
要了解這個問題，首先要分析一下，從資本主義經濟穩定發展的角度來說，“合理
”的投資水平是多少。比如，如果將來的長期平均經濟增長率是7%，折舊率為5%，且資
本-產出率為3:1（也就是機器、廠房等固定資本的總價值與國內生產總值之比，3:1的
資 本-產出率相當於美國經濟的長期平均資本-產出率，也與中國目前的資本-產出率接
近），則投資占國內生產總值的合理比例應為36%。如果不是這樣，比如，如果投資占
國內生產總值的比例大於36%，那麼在扣除折舊以後，淨投資（即用於新增固定資本的
投資）占國內生產總值的比例就要大於 21%。用淨投資除以現有的固定資本，就會發現
，按照這樣的投資比例，固定資本的增長速度將大於7%，也就是說超過了經濟增長速度
，或者說，生產能力的增 長將超過對產品的有效需求的增長。這必然導致生產能力過
剩以及資本家的利潤下降。如果這一情況長期得不到糾正，利潤率下降到一定程度，資
本家有可能突然大幅度減少投資，從而導致經濟危機。
所以，按照上述的假設的各種情況，要保證資本主義經濟穩定運行，投資占國內生
產總值的比例應保持在35%左右，未來的淨出口假設為0（即假設貿易平衡）， 則總利
潤和淨利潤應分別占國內生產總值的35%和20%。與現在的利潤份額相比，這就要求將相
當於國內生產總值的15%由利潤改為工資。按照中國目前的國 內生產總值水平，國民收
入再分配的規模大約為7萬億元。問題是，中國資產階級願意拿出7萬億元來搞改良，以
實現社會穩定和經濟穩定嗎？但是，7萬億元可能 還遠遠不夠。中國的長期平均經濟增
長率將來能維持在什麼水平呢？有一個方面，當前的歷史條件與資本主義歷史上的以往
任何一個時期都不同。那就是，在經歷了幾個世紀的無 所顧忌的資本主義積累以後，
全球生態系統現在已經到了全面崩潰的邊緣。氣候變化和其它全球生態災難已經威脅到
了人類文明的存續。隨着中國成為世界第一大能源消費國和第一大溫室氣體排放國，中
國的資本主義積累已經集中反映了全球的生態矛盾。
人類已經走到了一個關鍵的十字路口。如果世界資本主義體系繼續存在下去，那麼
，不僅數以十億計的人民將永遠淪為貧困，而且，人類文明的自我毀滅也就為期不遠了
。 中國已經超過美國成為世界上第一大能源消費國和溫室氣體排放國，並且中國的能
源消費和溫室氣體排放還在迅速增長。除非中國資本主義積累的機器完全停下來，並且
被砸得粉碎，要想避免全球生態災難是不可能的。
這就提出了一個十分嚴重的世界歷史性的問題。人類應當依靠什麼力量來完成21世
紀的世界革命，打倒資本主義，從而拯救自己？
馬克思認為，只有現代無產階級才能成為資本主義的掘墓人。在世界歷史的實際進
程中，西方資產階級曾經一度通過社會改良 暫時緩和了與工人階級的矛盾。西方資本
主義內部的社會妥協是在特定歷史時期和特定歷史條件下取得的，依靠的是通過剝削廣
大外圍地區的工人階級和勞動人民所 取得的超額利潤，以及對世界環境和資源的瘋狂
掠奪。
這些特定的歷史條件都已經不復存在了。在未來的一二十年，無產階級化的工人階
級有可能在世界歷史上第一次占到世界人口的大多數。隨着亞洲工人階級的大批無產階
級化，世界歷史條件從來沒有像現在這樣符合馬克思所預言的情景。
中國，目前正處於全球資本主義的經濟、社會、政治和生態矛盾的中心。上述各節
的分析表明，在2020年以後，經濟危機、政治危機和生態危機，將很可能在中國集中爆
發，這就排除了通過改良主義手段解決中國資本主義矛盾的一切可能性。
由於中國革命給中國人民留下了寶貴的歷史遺產，中國的主觀歷史條件將有利於未
來的社會主義革命的發展。經過革命的社會主義思想意識武裝起來的國有部 門工人階
級，有條件占領並控制中國的關鍵工業部門，並在未來的全國革命鬥爭中起領導作用。
在國有部門的工人階級、廣大的一般無產階級（“農民工”）和進步 的小資產階級之
間，可以形成一個廣泛的革命階級的聯盟。這個聯盟一旦形成，就將是不可戰勝的，將
有力量粉碎資產階級一切可能的抵抗。
由於中國在世界資本主義體系中所處的關鍵的地位，中國的社會主義革命如果勝利
，其世界意義將是怎樣估計都不過分的。世界資本主義的整個分工體系將崩 潰。新的
中國革命的勝利將極大地改變世界範圍的力量對比，使其發生對世界無產階級決定性的
有利的變化。中國革命的勝利將為21世紀的全球社會主義革命開闢 道路，從而使人類
能夠在克服21世紀危機的基礎上實現文明的進一步繁衍和發展。
歷史將見證，中國的無產階級以及全世界的無產階級將無愧於他們的偉大的世界歷
史使命。
|
