加拿大有四种方法可以与朝鲜建立长期和平
www.bcbay.com | 2018-01-18 18:29:35  metronews

　　唐纳德·特朗普现在已经向全世界通报说， 他拥有比朝鲜领导人更大的核按钮 。如果数百万人的生命没有受到威胁，这将是有趣的。

　　特朗普要么不重视外交，要么不了解外交。也许我们的国家可以做得更好? 2017年11月28日，我们很高兴地获悉，我国政府将开展外交工作。

　　选择外交而不是武力肯定是件好事。对于加拿大如何能够比美国更容易地获得朝鲜的信任，这非常鼓舞人心。加拿大一名官员的评论是，加拿大正在寻找比我么目前“更好的想法”，这是另一个积极的迹象。特鲁多的建议是，加拿大与古巴的关系可能会为我们提供一个与朝鲜交谈的渠道。

　　但温哥华会议也有令人不安的特点。

　　首先，加拿大组织这次聚会的伙伴是美国，这是朝鲜的死敌。特朗普和他的国防部长最近威胁要对朝鲜实施种族灭绝 。

　　第二，在温哥华代表的大部分国家是那些出兵参加朝鲜战争的国家。朝鲜可能不会把这次会议当作是跨出建立自愿联盟的一步，这与2003年入侵伊拉克之前的情况类似吗?

　　第三，目前的危机是一个潜在冲突的表现，这像2001年的波恩进程那样，在没有协调塔利班的情况下解决阿富汗冲突吗?结果并不好。

　　当外交部长 Chrystia Freeland 谈到即将召开的会议时，她强调其外交性质，但是美国国务卿Rex Tillerson则认为这将给朝鲜施压。

　　联合国安理会已经对朝鲜施加巨大的压力，使其作为工业化国家的存在受到威胁，人民可能面临饥饿。什么样的国家能在石油供应减少90%的情况下幸免于难?

　　但是，如果增加的压力不是“更好的主意”的话，那会是什么呢?

　　这里有四个想法。我们相信它们为真正和平提供了唯一现实的希望。

　　停止侮辱朝鲜。放弃“流氓国家”一词。忘记谁有更大的核按钮。把朝鲜国家领导人当成是理智的，理性的，有能力成为和平进程的伙伴来对待。

　　通过积极行动逐步建立信任和信心。所有这些行动不必都与经济挂钩，但当前的经济束缚当然应该有所缓解。计划中应包含一系列具有艺术性和运动性的象征性交流。

　　认识到朝鲜有着正当的安全关切，而且有核威慑力量的愿望是由于这些关切而产生的。请记住，这个国家经历了一场毁灭性的战争，一再遭受挑衅和威胁，并且长达65年以来一直忍受着美国的核武器威胁。

　　开始认真的工作，争取达成永久和平条约，取代1953年的停火协议。美国必须是这个条约的签署国。

　　如果我们加拿大人认为与朝鲜的持久和平将通过侮辱朝鲜人民和使他们忍饥挨饿来获得，我们就像那些相信炸弹的人一样愚蠢和无情。

　　如果我们在温哥华做得不能比“对朝鲜施压”好，世界可能永远不会原谅我们浪费这次机会。

　　Christopher Black是国际刑事法院辩护律师名单上的国际刑事律师。 Graeme MacQueen是McMaster University和平研究中心的前主任，曾参与五个冲突地区的和平建设活动。