加拿大有四種方法可以與朝鮮建立長期和平
www.bcbay.com | 2018-01-18 18:29:35  metronews

　　唐納德·特朗普現在已經向全世界通報說， 他擁有比朝鮮領導人更大的核按鈕 。如果數百萬人的生命沒有受到威脅，這將是有趣的。

　　特朗普要麼不重視外交，要麼不了解外交。也許我們的國家可以做得更好? 2017年11月28日，我們很高興地獲悉，我國政府將開展外交工作。

　　選擇外交而不是武力肯定是件好事。對於加拿大如何能夠比美國更容易地獲得朝鮮的信任，這非常鼓舞人心。加拿大一名官員的評論是，加拿大正在尋找比我麼目前“更好的想法”，這是另一個積極的跡象。特魯多的建議是，加拿大與古巴的關係可能會為我們提供一個與朝鮮交談的渠道。

　　但溫哥華會議也有令人不安的特點。

　　首先，加拿大組織這次聚會的夥伴是美國，這是朝鮮的死敵。特朗普和他的國防部長最近威脅要對朝鮮實施種族滅絕 。

　　第二，在溫哥華代表的大部分國家是那些出兵參加朝鮮戰爭的國家。朝鮮可能不會把這次會議當作是跨出建立自願聯盟的一步，這與2003年入侵伊拉克之前的情況類似嗎?

　　第三，目前的危機是一個潛在衝突的表現，這像2001年的波恩進程那樣，在沒有協調塔利班的情況下解決阿富汗衝突嗎?結果並不好。

　　當外交部長 Chrystia Freeland 談到即將召開的會議時，她強調其外交性質，但是美國國務卿Rex Tillerson則認為這將給朝鮮施壓。

　　聯合國安理會已經對朝鮮施加巨大的壓力，使其作為工業化國家的存在受到威脅，人民可能面臨飢餓。什麼樣的國家能在石油供應減少90%的情況下倖免於難?

　　但是，如果增加的壓力不是“更好的主意”的話，那會是什麼呢?

　　這裡有四個想法。我們相信它們為真正和平提供了唯一現實的希望。

　　停止侮辱朝鮮。放棄“流氓國家”一詞。忘記誰有更大的核按鈕。把朝鮮國家領導人當成是理智的，理性的，有能力成為和平進程的夥伴來對待。

　　通過積極行動逐步建立信任和信心。所有這些行動不必都與經濟掛鈎，但當前的經濟束縛當然應該有所緩解。計劃中應包含一系列具有藝術性和運動性的象徵性交流。

　　認識到朝鮮有着正當的安全關切，而且有核威懾力量的願望是由於這些關切而產生的。請記住，這個國家經歷了一場毀滅性的戰爭，一再遭受挑釁和威脅，並且長達65年以來一直忍受着美國的核武器威脅。

　　開始認真的工作，爭取達成永久和平條約，取代1953年的停火協議。美國必須是這個條約的簽署國。

　　如果我們加拿大人認為與朝鮮的持久和平將通過侮辱朝鮮人民和使他們忍飢挨餓來獲得，我們就像那些相信炸彈的人一樣愚蠢和無情。

　　如果我們在溫哥華做得不能比“對朝鮮施壓”好，世界可能永遠不會原諒我們浪費這次機會。

　　Christopher Black是國際刑事法院辯護律師名單上的國際刑事律師。 Graeme MacQueen是McMaster University和平研究中心的前主任，曾參與五個衝突地區的和平建設活動。