毛泽东的对外援助永远正确
     ----数学网友的理工科思维

就是说，一个国家，对另一个国家进行了援助，这样的援助，对于援助国来说，永远都是正确的。

其实用在人身上也是这样，就是一个人看到其他的人有困难，因此进行援助，这个人就是积德行善，因此是永远正确的。

但是有人提出反对意见，认为，某甲援助了某乙，后来某乙不感恩，白眼狼。

首先，这样的事情是少的。第二，这种少的事情如果发生，则如果某甲援助了某乙，这个行为是会永远记录在历史上的，研究历史的学者躲不开，因此，还有其他的某丙某丁等都注意到了某乙是白眼狼的事实，因此某甲的道德形象是好的，某丙某丁等都愿意和某甲交朋友而不愿意和某乙交朋友，这对于某甲就是一种潜在的利益，这个利益来自于他当初对某乙的援助。这个利益甚至可以转化成商业利益，就是后来某丙某丁都愿意购买某甲的产品。

对于国家，也是这样。某甲国援助了乙国，则乙国人民会感谢，而其他的国家也会注意到，因此甲国在其他国家的声望会上升，有了这种上升，就潜在地带来了许多其它利益，包括经济利益。

此外，对于国家而言，内部的人民总是会分成各种派别的，例如，甲国援助乙国，乙国或许出现白眼狼现象，就是反而对甲国敌视，这事情怎么解释？

其实毛泽东在《愚公移山》一文中已经有正确分析问题的办法，那就是把美国政府和美国人民分开，把美国政府中决定政策的人们和下面的普通工作人员分开。这里的美国，可以替换成任何一国。

因此，甲国援助乙国，只能是某一时间段乙国的政府对甲国搞白眼狼，却不会包括乙国的人民的。当然，人民中也分有不同的派别，其中也有好人也有坏人，但是历史写在那里，人民中产生的学者会正视历史。而且，对于受蒙蔽的一些人民，也可以通过长期的工作来告诉他们真相。什么工作都不做，那会导致越来越多的人民受蒙蔽的。

其实，某个受援国内部，可能有不同的派别，假设这个国家同时受到三个国家的援助，这三个国家相互之间不对付，这也会导致受援国内部也划分为亲甲派亲乙派亲丙派。因此，在政府中什么派别占了上风，那其实也是一时的事情。

来说中国。我们知道中华人民共和国成立之后，有十几年的时间，是不被国际社会承认的，联合国直到1974年以前，都是认为台湾省的政府是代表中国的唯一合法政府。但是在1974年，联合国所有国家投票，恢复中华人民共和国的席位，这个提案是十几个小国提出，却争取了压倒多数的许许多多的小国的赞成票，而且这是在美国政府投反对票的情况下，中国仍然重返联合国。

试想一下，如果中华人民共和国成立之后，从未向国外援助一分钱，国际上那么多的小国怎么会对中国产生友好印象呢？怎么会在美国政府极力反对下仍然坚决支持中华人民共和国的合法地位呢？

而中国进入联合国，成了一个国际社会承认的合法国家之后，就已经大规模地展开国际贸易，这之后给中国带来的经济利益，是导致了中国人民的生活水平大幅度提高的，这也是历史事实。这个历史事实也在说明援助的作用。

从市场经济的角度对援助进行分析。

一国对另一国的援助，从某个角度讲就是白给东西，白给东西相当于什么？相当于零价格出售产品。有的时候，零价格出售产品会给产品的生产国带来利益的。

例如，在国际贸易中，如果某国出售给另一国的产品价格过低，另一国的贸易保护措施，就是抬高关税，不让你用这么低的价格出售产品。也就是说，某甲国低价出售产品给某乙国，是对某乙国不利的行为，是对某甲国有利的行为。那么，白给，相当于零价格销售，或者也叫零价格倾销，因此也是带来相当多的利益的，这一点许多人是不清楚的。

我就拿公司为例。在个人电脑首次进入世界市场的八十年代之后，首先是出现的简单的文字编辑软件，当时叫wordstar。后来中国出现了一款文字编辑软件，叫巨人排版系统，因此巨人公司兴高采烈地挣大钱。这个公司很害怕软件被侵权，因此专门设计了一种卡叫巨人卡，如果你想用这么好用的排版系统？那你得购买这个卡。这样巨人公司就有效地保护了自己的知识产权。但是，微软公司后来注意到排版软件的市场，因此推出了一款软件叫word，其实历史上是记载着巨人软件先出现，而word后出现，怎么word后来把巨人打垮了呢？我以为这是中国历史上犯的一个错误。而比尔盖茨也利用了操作系统和word软件及office办公软件，成为世界首富。那么比尔盖茨成为首富的重要策略是什么？是他对于软件侵权的睁一只眼闭一只眼的战略取得成功。当时，甚至后来，甚至现在，请问真正为office软件掏过钱的用户有多少？我是例外，我已经总共花过几万元钱购买正版的office软件，而且我是私人购买，没有发票报销，因此我不是小偷。但是，我们必须注意到，微软公司不象巨人公司那样小里小气小农经济的态度，是它能够挣大钱的重要原因。

而援助有三种形式，一种是直接的实物援助，例如将粮食运过去，将各种产品运过去，让受援国的人民直接享用产品。第二种形式是白给钱，第三种形式是无息和低息贷款。

第一种形式，白给东西，通常就是政府在国内购买了东西运输过去，这其实也导致企业内部的订单增加。而且，如果是高科技产品，例如武器运输过去，则可以让自己生产的武器得到实战检验，推动军事科技的发展，这种发展也将推动民用科技的发展。

第二种形式是白给钱。其实，在二战结束后，欧洲被打成了一片废墟，因此美国有一个马歇尔计划，就是向欧洲各国拼命地白给美元，这为美国政府后来获得了很大的利益。如果中国政府敢于用人民币向大量的发展中国家撒钱，这些国家必然要用人民币买东西，则国内许多企业的订单增加，对于经济发展也是有利的。

第三种形式是贷款。那贷款就更是不亏了，无论是无息还是低息，人家还是要把钱还回来的。例如当年中国援助非洲的坦赞铁路，就是以低息贷款的形式的，因此并非白给。

此外，中国人民的生活水平的改善，更多地体现在出国游的人数的年年暴增，2017年是一点二九亿人，这个数量也还是在继续暴增，因此中国人民以后出国都是如淌平地，都是中国人民的生活改善的重要部分。这个生活质量，和中国人民到达国的人民对中国人的好感很有关系。

如果中国人在全世界的印象良好，那么，全世界人民见到中国人就感觉亲切，则服务质量也会好。如果全世界普遍认为中国人很差，印象不好，那么，中国游客得到的服务质量就得不到保证，例如，假设某国仇恨中国人，则可能中国游客进一家餐馆吃饭，大厨师在厨房里搞一些小动作，例如在炒菜的时候向里吐一口痰，或者撒一泡尿，这种事情是防不胜防的，你再吹什么法制都没用。

比如有一些国家特别反美，美国游客去那里都不敢声称自己是美国人，这也就代表了美国人的利益受损。

其实中华人民共和国的生产力到了今天这个地步，那是一按电钮大量的产品就会排山倒海般的生产出来，所有的生产产品的企业，都成了饥饿的孩子，在那里快要饿死了奄奄一息，但是企业吃的“食物”是什么？是订单，企业这种孩子就是要大口大口地吞吃订单。而对外援助则是变相地给企业大量的订单，当然有利于企业的发展。

因此，昨天我的文章提出一个悖论，就是一个中国企业家带着十亿人民币去某国投资，他的期望是能够带着二十亿人民币回来，但是某国不生产人民币啊？他怎么带回来？这篇文章我给出答案，那就是，中国政府先援助那个国家十亿元人民币，然后我国的企业家往那个国家投资十亿人民币，后来将二十亿人民币带回来，正确的运作其实是这样的。

但是有人会批评这个方案说，那如果那个小国人民自力更生，导致中国的企业家无法带回二十亿人民币，咋办？因为，那个小国的人民自力更生，必然是产生了自己的企业家，也能够生产东西，结果挣了许多人民币，然后再在自己的国家投资，这么一来人民币就成了在这个小国无限循环的一种货币。那这种情况中国亏了什么？援助过去十亿元人民币，就假设中国企业家很失败，一元钱也没有挣回来，那么，十亿元人民币就在那个小国无限循环成了小国的货币，中国这边付出了什么？不过就是付出了一些货币的印刷费用，别的啥也没有出，人家还感谢我们给他们钱了，何乐而不为？

此外，还有一种错误观点就是，以为如果不对外援助，则多的资源可以改善人民生活，比如，让人民吃得更好，人均寿命更长。但是实际上，毛泽东时代的人均寿命一直是史无前例的增长的，而且，世界上的统计学表明，人均寿命是和人均GDP成正比的，而人均GDP决不是什么人均利润，而是人均产值，意思就是生产得越多人均寿命越长，甚至生产的东西是销往海外，例如生产了多少亿件衬衣销到美国，美国把美元送来存到中国仓库，中国的人均寿命都是增加的，因此就算是援助了美国不要美国一分钱，那人均寿命还是增长一样的，从原理角度看就是这样。

再次强调，人均寿命是衡量一个社会的人民生活好坏的唯一标准，因此指着一个人均寿命大幅度史无前例增加的社会，硬要说人民贫穷，是不科学的。

一个大富翁愿意为自己的寿命增加十年而付出任何代价，包括你收他几十个亿，要求他每天吃青菜萝卜加自煽耳光一百下，但前提是他真的能够多活十年。许多减肥长寿训练班都是对加入的学员有着苛刻的要求的，但是只要有效，比如这个训练班的人普遍长寿，活到一百岁，那么这个训练班的生意就必然存在的。