加油！中國改革2.0----鬥爭，失敗，直至勝利


毛澤東提出過一個哲學觀點，叫“鬥爭，失敗，再鬥爭，再失敗，直至勝利”，認為這是人民的邏輯，且是人民不可更改的邏輯。

那麼，毛澤東為什麼不說的好聽一些，比如，“鬥爭，勝利，再鬥爭，再勝利呢“？ 他不說，因為那不符合中國革命鬥爭的事實，也違反一般的客觀規律。

其實做科研項目也是主這樣的。一開始是要求將一個有着各種缺陷的原來的電子系統改革成全新的，具有更多功能的。我就打這個比方吧，比如要研製無人駕駛汽車，這是全新的功能。可以對於設計出來的汽車的失敗給出一些標準，例如，如果汽車撞人了，這個設計就失敗了，如果汽車導航失靈了，這個設計也失敗了，等等。

但是，設計有缺陷，失敗了，怎麼辦？難道是往地上一坐，嚎啕大哭，然後再也不做試驗了？不是這樣的。其實我做為多年的程序員，就知道不可能一個程序一編寫好一點毛病都沒有，一運行就是成功成功再成功的。也是編寫程序，運行失敗，然後找毛病，再修改程序，再運行，然後又失敗，再找毛病，再修改程序，直到程序的設計達到要求的。

這一點毛澤東的《實踐論》已經論述得很清楚。

因此，人民的邏輯是鬥爭，失敗，再鬥爭，再失敗，直至勝利。科學家的邏輯是試驗，失敗，再試驗，再失敗，直到試驗成功，這也是科學家不可違反的邏輯。這都是毛澤東思想。

那麼改革也應當是這樣，就是改革，失敗，再改革，再失敗，直至成功。

改革的目標是什麼？發展生產力，改善人民生活。從這些年來看，生產力是發展了，人民生活，是改善了，這說明了改革在成功。

但是，鄧小平講的十個如果，也有出現的，這也可以認為是失敗。但是，我們如果將改革視為一個長期的過程，則中間階段的失敗，說明改革沒有完結，而不是說就不要改革了，而是進一步的改革要反省為什麼出現了十個如果中的幾個，從而將這幾個出現的如果變成不出現，這樣改革就相當於直至勝利了。

所以，改革不能停止，但是進一步改革的目標，是將已經出現的十個如果變成不出現。

所以，一個不正確的邏輯應當去除，就是我們不應當在宣傳上，認為”改革，成功，再改革，再成功，一直成功“，因為這不符合中國革命鬥爭史的事實，也違反一般的客觀規律。如果某些改革出現了不希望出現的事情，我們就應當勇於承認，發揚成績，糾正錯誤。