华生:法国佬在干什么!长征? 嘿嘿,英国朋友畅谈巴黎骚乱:“法国佬在干什么!闹革命?”我愤愤地将报纸摔在了桌子上。“华生,你在为巴黎担忧?”福尔摩斯在窗台边轻轻问道。我走向窗边,与他一起望着贝克街,“多么平静的伦敦。”我感慨着。“难道不是因为英国人奴性重?”福尔摩斯敲了敲玻璃。我扫了他一眼,吃不准他是不是在揶揄?“歇洛克,我更希望生活在一个有序的社会之中。”“我们还有皇室,贵族,等级森严,不可逾越,当法国人将路易十六夫妇送上断头台时,大英帝国在干什么?”“不,歇洛克,每个国家有选择自己道路的权利。”“法国人也在寻求自己的道路。”“可是巴黎局势令我感到紧张。”福尔摩斯笑了一下,“因为大波波娃在巴黎?”我不得不佩服他的判断能力,“是的,她前天刚去了巴黎,本来我忙完诊所的事,应当在明天与她汇合。”“你有没有联系过她?”“有的,她说在酒店里还是安全的。”福尔摩斯打量着我,“酒店里?你是知道法国男人手段的。”我有点心神不宁,“胡说八道。”我掏出一根烟,显出轻松的样子。“香榭丽舍大街,Alfred Sommier酒店,3059号房间,大波波娃小姐两天来只离开过酒店一次,并且迅速返回,始终一个人吃饭,休息。”我顿感放心,“你在巴黎有暗探?”“巴黎每一家高级酒店都有服务生为我工作。”福尔摩斯似笑非笑。“亲爱歇洛克。”我给他倒了杯水,“你觉得巴黎骚乱还会持续吗?”福尔摩斯坐在了沙发上,“你不为大波波娃担心了?”“我对自己还是有信心的。”我坚定地说道。“我对巴黎的街头运动并不在意,那是法国佬常态。”“民主自由的国度。”我不怀好意地笑着。“我只是觉得有件事很有意思。”福尔摩斯若有所思轻轻说道。“凯旋门博物馆被砸?”“不,华生,那是破四旧,我关心的是舆论。”“有人在煽动?”“恰恰相反,西方大媒体全部收起了人权大旗,哪怕法国内政部允许使用催泪瓦斯也视而不见。”“不对吗?连地铁都停了,有人骑摩托车还撞死在路障上,巴黎需要尽快恢复秩序。”“华生,如果浓烟滚滚的是莫斯科街头,强行抓捕几百人的是俄罗斯警察,你觉得《纽约时报》和《费加罗报》会如何发稿?”我望着他深邃的眼睛,想了一会,“谴责俄罗斯,并呼吁普京先生下台,人权组织赶往莫斯科,为抗议者提供食物和资金……”福尔摩斯微笑着点了点头,“还有一个最大的差别,所有非西方国家城市的街头运动,都会冒出领袖人物,那怕是个傻子或骗子。”“对,巴黎骚乱没有任何值得包装的领袖人物。”“华生,并非没有,而是西方媒体自觉地拒绝让领袖人物出现。”“我记得有个长得像越南人的香港小混混上过《时代周刊》封面。”我努力回忆着。“令人恶心的手法。”福尔摩斯冷笑着,“它们统一口径,用懒汉,暴徒来形容抗议者。”“连网络都采用了这种说法。”“报道总是在提醒人们,有多少法国警察受伤,有多少文物被毁,有多少人出行被阻……”福尔摩斯晃了晃水杯。“难道这不是事实吗?福尔摩斯,瘫痪社会是不对的。”“乌克兰基辅2014年瘫痪数月,火光冲天,西方不是在欢呼民主的到来吗?为什么到了巴黎,信息选择标准完全相反?”“法国乱了,不符合西方的利益?”“华生,巴黎自发的抗议被妖魔化,而有的国家没有冲突,西方却跑去煽动冲突,这样的把戏一再上演。”“全球网友大多接受了西方媒体的说法。 ”“舆论的可怕也在于此,黄马甲的动机被归结于汽油涨价。”福尔摩斯摇了摇头。“黄马甲就是法国司机服装呀,歇洛克,汽油涨价威胁着他们的生计,不对吗?”“华生,你能将一战归结于萨拉热窝行刺事件?”我也摇了摇头,“不能,那只是导火索。”“舆论在欺骗全欧洲,有人怕巴黎会成为震中,引起马德里,罗马,伦敦的地震,你还记得2008年罗舍尔港法国渔民抗议柴油涨价引发全欧洲浪潮吗?”“蝴蝶效应?”“华生,目前油价并不高,用这个理由骗不了多久的,人们愤怒是因为马克龙取消了富人税,迁移税,把财政危机转嫁到平民身上。”“上个月马赛危房倒塌压死了好多人,但马赛市政府的钱又花在了非洲和中东难民身上。”“巴黎上街的是白人为主,还有人趁火打劫。”福尔摩斯喝了口水。“圣母的愤怒?”“他们总是对的,选择了马克龙,又马上唾弃他。”“歇洛克,马克龙真是为富人服务吗?”“不对,华生,马克龙是为超级富人服务的,这是奥朗德说的。”“法国佬的确又懒又浪,跟德国佬不一样。”我压低了嗓门。“反核成了政治正确,政府关掉核电站,并对非清洁能源课重税,这难道不是求仁得仁吗?”福尔摩斯给我递了根烟。“歇洛克,中国工农红军代表什么?”我相当好奇。“长征精神。”“他们能走到终点吗?”“塞纳河的寒风和法国军队会让他们冷静下来的。”by 后沙月光
有才。
给中国提个醒,社会分配要公平,不能等到老百姓上街。
看上去与美国的占领华尔街运动是一回事,原因也是类似。
其实就是任何帝国走向失败的起点,不能从外部获得资源了,不得不内部竞争有限资源而导致内部矛盾,富人更加抓紧财富,富了想更富,但属于保住财富而不是开拓增加财富的概念,结果出现狼多肉少现象,最终内部矛盾无法调和导致社会分裂没有回头路,陷入长期混乱,直到另一个世界经济浪潮出现使得外部环境变化有了新的发展机会而缓和内部矛盾。
西方需要文化上的改变,走向不患贫患不均的概念,优点是节约资源。
是啊,乱世出英雄。此一役,将见证是虎踞龙盘还是黔驴技穷。
中国也不是铁板一块。 对历史的观察总结, 官商学黑与掌柜的关系从来都不融洽。 张居正属于异类凤毛麟角, 而严嵩袁崇焕倒是过江之鲫。 所以机会是好机会, 前景并不乐观, 现在流行拱卒挖坑凿船推墙。
是的。这于中方有利,但是。。。有高手吗?
习主席有可能,可手下无人。
表面上的统一战线吧。 关键是欧洲目前没有反抗的本钱, 不仅仅是没有自己独立的军队, 而是几个能源要点被牢牢地锁死了。
外加上栽花种草的本领, 欧洲是害怕的。 所以只能搞点小动作。
国内是刺头,国外是孱头,那是滑头,于事无益;
国内是刺头,国外还是刺头,那是无价本真,凡艰必克。
秋念博难得。
已阅。多谢。
水平了的
可参看:时事参考6(254-273)无套裤汉于2018-12-04 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzM2MjMx
特别是参考资料273.
嘿嘿,这是人民日报的弃稿。
西方佬内部当然有矛盾,对外就是个整体,特别是针对中共及我们这些中国佬,还是另有讲究的。嘿嘿。
推荐到人民日报发表
我怎么觉得黄马褂与马克龙的组建欧洲军队不无关系。 我不太相信西方作为整体, 我看美国的多数行动都是围绕着搅乱欧洲石油供应而进行的。 乌克兰, 俄国欧洲通道, 也门索马里,苏伊士运河通道, 叙利亚, 通往地中海的油管出口。
而英国的平静也来自于甘愿充当搅屎棍。 而英国在建两艘航母, 似乎是准备充当打手。