花點兒時間，看美國政府選擇妥協

　　在哈德遜研究所發表全面對華冷戰言論(2018年11月4日)之後，彭斯在11月13日又借《華盛頓郵報》的採訪宣稱，如果中國想要避免一場與美國及其盟國之間的“全面冷戰”，就必須從經濟、軍事和政治上按照美國的要求做出實質改變。這句話的真實含義是：

　　第一、中國必須按照美國的要求和標準進行實質性的改造，必須在經濟、軍事和政治上改變性質，必須完成經濟領域和軍事領域的自我閹割並主動完成政治上的顏色革命，必須徹底“變性”，直到美國高興為止;

　　第二、如果中國不在經濟、軍事和政治上徹底“變性”，只要美國不滿意和不高興，美國將聯合其盟國開展對華“全面冷戰”;

　　第三、美國認為自身擁有足夠的實力可以贏得對華“全面冷戰”。前面兩層含義屬於“美國夢”的內容，暫且不做分析，在此重點討論：今天的美國是否具備足夠的實力發動對華“全面冷戰”並打贏這場新冷戰?如果中美爆發冷戰，誰將成為冷戰的最終贏家?

　　前蘇聯解體之後，美國是唯一的超級大國。美元、美軍和美國科技曾經是美國贏得對蘇冷戰的三大王牌，也是美國目前在世界各地橫衝直闖、興風作浪的三大利器。這三大王牌或三大利器用於對付中國是否仍然能夠產生美國預期的功效、重複美蘇冷戰的“戰績”?

   認真分析可以發現，儘管美國的三大王牌或三大利器可以橫行世界，但在中國面前卻成為自廢武功的三大廢品。美國根本沒有能力和實力贏得對華貿易戰，更不用說冷戰。

　　首先，分析一下美國的第一王牌：美元。

　　美元是美國的核心利益，也是美國的第一利器，曾經在美蘇冷戰時期發揮了重要作用。在美蘇冷戰時期，美蘇之間不僅軍事上相互對立，而且經濟上各自獨立，缺乏關聯性。這是美元武器發揮冷戰威力的前提。但是，當下的中美關係完全不同於當年的美蘇關係：目前中國實體經濟產業體系已經融入到美國和美元主導的全球化經濟體系之中，並構成美元金融體系得以正常運轉的物質基礎。離開中國全球商品生產體系的支撐，美元就是一張缺乏商品購買力支撐的廢紙。

　　中美主導的全球經濟一體化模式是這樣實現循環和周轉運動的：(1)美國發行海量美元進口商品(主要是中國商品)，形成對華貿易逆差，實現美元的輸出;(2)中國出口各類商品、企業股權、金融股權，並獲得美元紙幣符號，形成美元順差;(3)中國央行主要依據對美貿易順差所形成的外匯儲備發行人民幣基礎貨幣，人民幣基礎貨幣的發行主要與外匯儲備掛鈎，以此維持着美元
依附性經濟體的運行;(4)中國利用美元作為支付手段，通過購買世界各地的能源、礦產、糧食和房產，把美元紙幣符號輸送到世界各地，鞏固和提高了美元作為世界貨幣的地位;(5)中國以及世界各地的美元通過投資美國資本市場和購買美國技術、專利、服務和商品又回流道美國。

　　可見，中國龐大的經濟體不僅為美國提供着廉價的商品和企業股權，維持着美元的購買力和控制力，而且作為美元走向世界各地資源國的中轉站，維持着美元的世界貨幣地位。

　　特朗普只是商人，彭斯只是商人的跟班。他們都不是貨幣金融專家，更不是戰略家。他們只看到美元作為財富符號的正面，卻看不到美元的背面不過是紙幣符號，一旦翻過來則一文不值。

　　中國領導人應該給美國領導人上上課，普及一下貨幣金融的基礎知識和美元紙幣的基本現實，告訴他們：如果沒有中國經濟體的深度參與，那麼美國在其主導的經濟全球化過程中所發行的海量美元必然崩潰。美國選擇拋棄中國，意味着美元選擇崩潰;美元崩潰意味着美元所支撐的美國虛擬經濟市場的崩潰。這也意味着美國經濟的全面崩潰。

　　美元逐步走向崩潰的過程恰恰是中國實現人民幣的資本化、區域化和國際化的過程。看懂這一點，中國資本市場何必驚慌?

　　特朗普總統作為一名精明的房地產商人，以其固有的知識積累和眼界心胸，只能看見水泥和磚頭，並不能看懂中美兩國一實一虛的分工所打造的全球美元和全球商品的循環與周轉的現實格局，更看不懂美國美元的輝煌以及由美元所支撐的虛擬經濟之七彩泡沫是建立在龐大而健全的中國產業體系基礎之上。

　　只要中國看清形勢，看透本質，堅定意志，堅守陣地，寸土必爭，寸步不讓，願意認真地應對美國的經濟冷戰而不是遷就、退讓甚至投降，那麼，美元必然崩潰，美國虛擬經濟泡沫必然破裂。美國股市和債市的近期走勢正在應證這一點。時間是美國的敵人，卻是中國的朋友。

　　在中美貿易戰中，美元不是武器，而是一個首先會被自我打碎的雞蛋，同時被打碎的還有美國的虛擬經濟。美國的衰敗必將從美元的衰弱開始。中國沒有必要遷就、妥協甚至投降來拯救美國的美元武器。

　　除了美元，美國還有另外兩個王牌：美軍和美國科技。

  在中國的核打擊能力面前，只要中國人民解放軍保持敢於作戰的決心，美軍這張王牌可以忽略不計。

  除了美元和美軍，剩下的只有美國科技這張牌。

　　美國科技的確是一張王牌，是一張可以用於發動貿易戰甚至冷戰的王牌，但是，這張王牌已經被中國撕成了兩半。其中，一半還在美國手中，即科技原創能力和核心產品在美國手中;但另一半卻在中國手中，即科技產品的市場、科技成果的產業化能力在中國手中。如果沒有中國的科技產品市場和產業化能力，美國高科技公司就難以生存和發展，美國科技股的估值泡沫就會瞬間破裂。這將引起美國經濟和社會的一系列連鎖反應。可見，一旦中美之間發生所謂的冷戰，美國科技這張王牌其實也是一張廢牌。


　　總之，無論貿易戰還是冷戰，美國都不具有戰勝中國的王牌與利器。如果美國堅持貿易戰和冷戰，除非中國主動繳槍而將本該屬於自己的戰果奉送給美國，否則，美國必敗。美國人奉行的是實用主義政策，一旦看到美國必敗的結果，美國政府一定會主動選擇妥協。

　　無論美國對華發動貿易戰還是冷戰，中國都必須堅守底線，積極應戰。如果中國把自身的經濟利益、軍事利益和政治利益奉送給美國，那麼，因美國慾壑難填，中美矛盾還在，但是卻會導致中國與俄羅斯和其它受美國欺壓的第三世界國家的關係的惡化。長遠地看，中國可以離得開美國美元和美國科技，但離不開俄羅斯的糧食和中東的石油。

　　中國積極應對美國圍剿，也可以分散一下美國圍剿俄羅斯和中東國家的火力，有利於鞏固“中國-俄羅斯-伊朗”的戰略盟友關係。禮義之邦，義字當頭，中國必須仗義和當擔。

　　在中美貿易戰以及未來會發生的中美冷戰中，雖然可以斷定美國必敗，但是，美國必敗並不意味着中國必勝，有可能兩敗俱傷。如何避免兩敗俱傷而形成中國必勝的局面?這需要在三個方面上下功夫：

　　第一、把現階段中美矛盾大爆發和貿易戰看成一場喜事和好事，而不是傷心事。

  不可六神無主、信心喪失，不可產生棄兒心態，而需要樹立和堅守樂觀主義精神。即使有煩惱，這也是一次體驗國家成長快樂的高級煩惱。這是因為：今天的煩惱已經不是當年中國受到帝國主義欺凌的煩惱，而是帝國主義美國害怕被社會主義中國趕超的煩惱。這說明：長期以來，堅持社會主義道路是正確的;還說明：中國的改革是有底線、有紅線的，中國的開放是有原則、有邊界的，中國還沒有完全拉美化;這更加表明：中國沒有必要按照美國的要求改變中國的經濟道路和政治制度，沒有必要改變國家的性質。

　　世界上任何大國包括美國都不可能為了自由貿易和對外開放，而犧牲其本國產業主動權、金融主導權和國家獨立性。中國要繼續改革，但這個改革是社會主義制度的完善和回歸;中國要繼續開放，但這個開放是基於產業安全、金融安全、國家安全的對等開放，而不是單方面的門戶開放。中國發改委頒布的對外開放“二十二條”需要重新論證和調整。

　　第二、應該看到美國的三大戰略利器，即美元、美軍和美國科技，在中國面前其實是三張廢牌，無法形成有效的殺傷力。

  中國可以告誡特朗普，美國發動中美貿易戰或者冷戰，不是兩敗俱傷，而是美國必敗，中國崛起。
　　在全球化過程中，中美經濟一實一虛，形成了美國美元與中國商品之間的國際大循環。美元作為世界貨幣，其購買力的支撐離不開中國的商品、資源和企業股權，但是，中國卻可以通過人民幣資本化和人民幣國際化，讓人民幣替代美元。在第三世界，美元是武器;但在中國的戰場上，美元連同美軍和美國科技，不過是三張廢牌。

　　在中美較量中，中國是真老虎，只是膽氣不足;而美國是紙老虎，雖然匪氣沖天。

　　第三、應該重視美國的挑戰，應該在貨幣、科技和軍事方面化解美國的長期挑戰：

　　(1)以人民幣的資本化、區域化和國際化策略應對中國國內和國際經濟“去美元化”的趨勢。
   雖然中國的產業體系和出口體系是以美元作為世界貨幣的物質基礎，但同時美元也綁架了中國經濟。一旦美國動用美元武器，中國經濟必然遭受損失。為此，中國應該抓緊推進人民幣的資本化、區域化和國際化，降低美元減少所形成的衝擊。在此，人民幣資本化是重中之重。

　　(2)貨幣金融政策應該與科技發展政策對接起來、聯動起來，讓貨幣金融政策成為推動科技創新和產業升級的利器，全面提高中國企業的科技原創能力。中國製造2025發展規劃不僅不能削弱，而且要加強和提速。

　　在完善資本市場的結構方面，僅僅推出中小板、創業板和科創板是遠遠不夠的，必須發揮社會主義國家發展資本市場的優勢，必須推動人民幣資本化，以人民幣資本替代美元資本。通過央行直接投資資本市場、增加國內龍頭企業和高科技企業的資本金、降低企業槓桿率，全面提高國內高科技企業的發展實力和全產業鏈的整合能力。

　　中國央行應該設立“科技與產業投資局”，藉助資本市場和產業基金向社會再生產過程的生產環節與科技環節直接投放基礎貨幣，讓人民幣基礎貨幣發行與企業股權和科技成果逐步掛鈎，與外匯儲備逐步脫鈎。央行的“科技創新產業投資基金”應該與上交所的“科技創新板”同時推出。中國的基礎貨幣發行與美元脫鈎，而與資本市場上的高科技企業股權掛鈎，這有利於優化央行的資產結構，有利於穩定人民幣幣值，有利於資本市場的發展。

　　只要推行人民幣資本化的政策，只要把基礎貨幣發行與高科技發展掛鈎，只要中國央行像日本央行一樣可以直接增資和投資資本市場上的高科技企業股權，只要把高科技產品市場(包括各級政府採購)優先留給本土高科技企業而不是美國等外國公司，那麼，中國科技一定可以全面趕超美國科技。

　　(3)“一帶一路”戰略需要堅持干，同時需要巧幹，避免蠻幹。美國的彭斯對中國提出的“一帶一路”發展戰略很生氣，這說明中國又做對了一件事。
   但是，在“一帶一路”的發展策略上，中國可以適當調整：首先，中國的“一帶一路”戰略不應該搞大躍進，不應該撒胡椒麵，也不應該把推銷國內產品、消化過剩產能擺在第一位，而應該把保障國家的軍事安全、能源安全、糧食安全和運輸通路安全擺在核心位置。從這一點出發，中國企業就不應該參與印度的基礎設施建設，不應該為印度未來的對華戰爭提供便利。

　　在“一帶一路”發展戰略上，中國應該從國家長遠的戰略利益出發，制定詳細的短、中、長期的實施規劃，把這一戰略與人民幣的資本化、區域化和國際化結合起來，與中國貨幣、中國科技和中國商品走出去結合起來。目前，當務之急是集中有限的資源做好“一帶一路”上的關鍵性項目，避免各級政府和企業的好大喜功和大起大落，避免中國的國際形象被抹黑。適當收縮戰線有利於集中力量辦大事，也有利於給美國一點心理安慰。

　　好了，再強調一下：

　　中國應該看清美國國家精神的內核源自於野蠻的海盜文化，同時，還要看到在中國的綜合國力面前，美國不過是一隻紙老虎。因此，中國不能遷就美國，也無需遷就美國。
   如果中國在貿易上遷就了美國，那麼，美國一定會在產業和金融上繼續施壓;如果中國在經濟金融上投降了，美國一定會進一步要求中國在軍事上和政治上投降。這就是美國精神，這才是美國文化。這一切源自美國的傳統。特朗普及其團隊雖然缺乏理論水平和戰略高度，但是他們不乏海盜的匪氣，敢於亮牌和敲詐。

　　中國應該保持戰略定力，排除美國的戰略干擾。中國應該繼續推進人民幣的資本化、區域化和國際化;繼續推進“2025中國製造”和“一帶一路”發展戰略;必須堅持對等開放原則，保護好中國市場和中國企業，既要反對國際上的貿易保護主義，又要反對國內有關部門和地方政府實行單方面的門戶開放政策。

　　面對特朗普政府的進攻，只要中國堅守，美國必然退卻。美國後院已經着火，且有燎原之勢。

　　如果特朗普政府執意堅持對華貿易戰甚至開展冷戰，那麼，美國必敗。只要中國穩住陣腳，利用中美貿易戰暴露出的問題補好短板，不遷就、不妥協、不投降，最終妥協的一定是美國。

by: 余雲輝    2019-02-09