赵立坚的奇袭，击中蛇七寸，令美国恼羞成怒。主子怒，走狗跳，纷纷把各种各样的帽子扣向赵立坚——

　　“这已经是要把矛盾无限升级，把国家带向战争灾难的节奏”、“陷国家于不义，唯恐天下不乱，害国、害人民”，等等。

　　诸如此类，不一而足，简直是要赵立坚为第三次世界大战负责了。

　　美国肆意向中国头上泼污水时，走狗们装聋作哑，赵立坚刚做了一次小小的战术反击，走狗们就按捺不住地跳将出来，究竟是为什么呢?

　　仔细分析一下他们的心理，大致上可归结为两种情况：

　　第一，  恐美症发作，认定美国不可战胜。既然如此，与美国较量，就必然会失败，失败了之后还要付出更大代价，还不如一开始就投降，无论怎样忍气吞声都不要得罪美国。

　　这种恐美症(“恐洋症”)，来自于鸦片战争后晚清和民国在反侵略战争中每战必败，每败必割地赔款的惨痛教训，慈禧、李鸿章、蒋介石等都深信永远打不过洋人，因此及早投降才是老成谋国，近代主流知识精英心中，也因此存在严重的失败主义情绪。

　　新中国成立后，随着抗美援朝战争的伟大胜利，“恐美症”已基本痊愈，但晚近三十多年来，由于特殊的历史原因，部分知识精英的“恐美症”又再次恶性发作了;

　　第二，  崇美症发作，为美国的“文明”所震慑。这些人在美国面前有“贱民”心理，他们认为世界是有等级的，美国处于最高等级，美国指责其他国家是可以的，其他国家的人指责美国，则属于犯上作乱，是可忍孰不可忍！

　　说到底，恐美症也好，崇美症也罢，都是一种半殖民地的文化遗存，这意味着，去殖民化的问题，将是海内外华人的长期问题，需要在适当的时候进行一次大力扫除。

　　指责赵立坚的主要理由之一，是赵立坚的反击会破坏中美关系，导致中美不能合作。

　　但我的看法恰恰相反，赵立坚的反击是有利于中美关系、有利于中美合作的。特朗普也破坏中美关系，有用吗？

　　这里要引用抗日战争期间，毛泽东为处理国共关系确立的原则：

　　以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。

　　毛泽东是不世出的辩证法大师，他总是能够同时看到矛盾着的两个方面。

　　为什么斗争才能确保团结?

　　1、只有斗争才能制止对方破坏团结的行为；

　　2、只有斗争才能防止对方从破坏团结的行为中获得好处。

　　抗战八年，国民党发动的三次反共高潮，都在这一原则下被粉碎了，国共团结抗战的局面，一直维持到了抗日战争胜利。

　　

　　在今日世界，中美之间也是对立统一的关系。

　　现在大家看对立的一面比较多，有没有统一的一面、需要合作的一面呢?

　　有的。许多全球性的问题，如经济、安全，甚至这次疫情，没有中美两国的合作是解决不了的。

　　但合作必须是平等的合作，是充分尊重中国利益和话语权的合作，绝不是美国为主，中国为从的合作。

　　那么，赵立坚的反击为什么有利于中美合作呢?

　　1、这是对美国部分政客无端指责中国，破坏中美关系行为的一种制止；

　　2、如果中国主流舆论能够及时跟进的话，美国将会发现，向中国甩锅不仅不能得到好处，反而会使自己陷入更加尴尬的境地。

　　这样的事情反复出现几次，美国就会意识到，挑衅中国得不偿失，美国不可能在挑衅之后不受报复。

　　美国有了这样的教训，中美关系就会平稳多了，中美合作也会顺利多了。

　　这就是赵立坚的奇袭对中美关系的积极意义。

　　相反，那些把“谈判就是妥协的艺术”挂在嘴边，动辄就主张对美退让的人，才应该对中美关系的恶化负责，正是他们刺激了美国不断升级挑衅的胆气。

　　还是毛泽东对美国看得最透彻：

　　“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”

　　这就是说，只要敢于斗争，善于斗争，美国就会回归理性。

　　赵立坚的奇袭则是一次小小的测试。

   by 佚名