美日歐如果真和中國脫鈎了，會發生什麼?----踏平坎坷成大道，柳暗花明再出發。

　　第一 美日歐競爭力下降。製造離開中國後，產品製造出來還是需要找市場進行傾銷的。中國是世界上最大的消費市場，提供全球最大份額的增長，這些工業產品還要進入中國進行銷售。這時成本和關稅都會增加。如果這些產品不是全球稀缺的高精尖產品，中國市場會有各種替代品，價格不占優的情況下，很難有競爭力。

　　第二 美日歐格局變小，影響力下降。美國製造業撤回國內，會讓製造成本上升，同樣工作內容和工作量中國工人的工資是美國工人工資的五分之一。美國製造的美國品牌產品國際競爭力會比中國製造的美國品牌產品低，進入其他國家競爭力同時也會降低，美國企業和產品對於世界各國市場的影響力就會削弱。

　　第三 美元體系瓦解。美元成為全球主要計價貨幣的前提是美國高質量的工業產品和服務的全球化。美元是美國有競爭力精品工業和全球化貿易的結果，因為需要支付和計價工具。堅船利炮是保障，真正維持體系的是競爭力和先進性。自然誰有有競爭力的產品，就用誰的貨幣。美國工業競爭優勢是全球優質資源配置整合的結果，競爭力全球第一。如果都收縮回美國，競爭力下降，出口的競爭力趕不上全球化結果的競爭力，美國將從超級大國，縮小成區域性國家。可控制的範圍也將從全球縮小到北美地區，將會失去對從亞太和歐洲市場的控制。

　　第四 會加速美日歐國內矛盾的激化，政府的垮台和制度的瓦解。一部分製造業基地在中國是符合美日歐企業資源配置最優化和利益最大化的。因為真正的高精尖製造業和技術研發部門都在他們各自的國內，新產品研發論證成功，定型後，才會零部件分解，到全球最優的生產基地去最優配置供應鏈體系。中國製造業的優勢並不是單一的成本最低，而是性價比和效率最高，可以準確無誤的和全球產業鏈配套，中國的存在能讓他們專心集中高精尖資源和能力針對全球頂尖創新科技進行研發，而不會牽扯過度精力和資源進行工廠和供應鏈管理的繁重複雜高風險的工作，同時節省大量人工。如果都回歸美日歐，成本上升的同時關鍵問題是效率會降低，因為美日歐的工人不象中國的產業工人對於工作時間強度那麼好商量和靈活。最終會影響公司的運營效率和收益，如果虧本，經濟賬算不過來，工廠還是會關閉。當大量工人失業，本來就很嚴重的社會矛盾和危機就會加劇。大量失業和不滿的工人會發動罷工引發社會動盪直到推翻現政府。

　　世界各國製造業選擇中國做生產基地，是市場競爭的最優生存選擇，而不是偶然的和可替代的。中國政府考慮到產業工人的利益，社會制度和治理保障機制有利於解放生產力和從事社會化機械化大生產。這次疫情讓中國政府和企業看到高質量發展的重要性，加速了數字化基礎設施的投資力度和速度，5G，數據中心，IoT，人工智能，物聯網能力，全球導航定位系統等。這使得中國作為製造業中心的能力優勢更加明顯。這一點是美日歐政客沒有想到的，中國的技術工人是數量最為龐大並且最穩定高效的產能，是世界唯一，不可替代的。

by 佚名