是不是形左实右，还有另一个试金石，那就是南海和台海。通常右派都欺软怕硬。

不必过于把分析与总统个人挂钩，我估计，这届总统大概率会中途换人。

【如何对付中国，拜老爷子肯定需要慢慢琢磨的。】

---- 安内至少需要两年。首先是经济困局。美国的经济困局显然是无解的。不仅无解，而且自由民主体制本身，还会进一步雪上加霜。例如，美国目前的债务是27T。如果我猜的不错，由COVID-19死亡者家属所发起一场大规模的集体诉讼是不可避免的。按照50万死亡人口计算，假如每人赔偿500万。那么联邦政府总共需要赔偿2.5T.

另外还有，按照保守估计，中国明年的GDP至少不低于8%， 而美国的GDP不会高于-10%。所有这些加在一起，不把拜老头愁死才怪。

“--- 走资派是一个已经过时的老概念了......

......所有的软骨羊，没有一个智商达标的。”

有所启发。不过，此时所提的“走资派”，已经包函了更丰富的内容，已不是彼时那个。

有一个帖子一直不显示，再贴一次。

【如何对付中国，拜老爷子肯定需要慢慢琢磨的。】

--- 在川普之前的美国总统的对华政策，大多都是“披着羊皮的狼。”用拜登自己刚刚说的话，叫做“战略耐心。”其实不用拜登说我早就知道。

但是自打川普脱掉了羊皮袄露出了真皮之后，使得今后的美国总统的羊皮袄戏码不大灵光了。起码说，中国会琢磨，四年后大灰狼再回来咋办？美国的对华政策如同小孩的屁眼，啥时候拉啥屎完全没谱。

【我也是在看，习有很多动作都可从策略得到解释。还有一部分就是秋念讲的走资派之举，可作同解，只不过棋路稍远，稍妙，一时半会儿难以琢摸。】

--- 走资派是一个已经过时的老概念了。在毛时代，中国人对自由民主教的批判仅仅是集中在经济方面。例如资本主义。其实资本主义只是自由民主的一个子集而已。我希望中国人能从毛时代的子集中走出来。集中到对自由民主价值观的反智性的认识。否则如果仍然纠结与走资派，会自己否定自己。

例如中国的崛起，难道不正是适当“走资”的结果吗？需要承认资本这个玩意对刺激经济发展的高度有效性，但同时要认识到资本的有效性，与自由民主没有关系。这也是软骨羊们的一个最大误区。我发现，所有的软骨羊，没有一个智商达标的。

我也是在看，习有很多动作都可从策略得到解释。还有一部分就是秋念讲的走资派之举，可作同解，只不过棋路稍远，稍妙，一时半会儿难以琢摸。

秋说，“中国制裁28人，但故意放过川普，是好棋”。而我想加上一点：时机，二十日晨，也是好棋。

1：放过川普，是文明人的作派。有规有矩，敌我都心领神会。

2：交权当日才宣布，是杜绝給肖小递弹药。

【抱团羊和软骨羊交替频繁。习近平是哪个？】

----- 是做抱团羊还是做软骨羊，是当前中国政治思想论战的一个核心问题。习近平显然不是软骨羊。正当防卫而非咄咄逼人，双赢而非零和，才是瓦解大灰狼包围圈的战略价值观。

【中国政治改革要一步步来：政治要透明，言论要宽松。中国的两会制，要真正体现民意。这就是我的立场。】

---- 你的上述立场并非是立场，而是一种对未来的主观期望。立场（position）是现在时，是陈述。而期望则是将来时，是算命。二者是两码事。

要避免犯黄川粉的错误。黄川粉们个个期望爆表，结果无一不是以期望取代事实。把美梦当成现实。例如，明明川普已经下台了，但是他们在为川普总统作预算。

早就说中国是形左实右，把老百姓嘴封得死死的，真正跪族在上头，从各个领域出卖国家利益。

嘿嘿，共识！

中共是个百年社会团体，不是神仙。从十几个书生到百年后的九千万工农兵学商，是不断演变的结果。

抱团羊和软骨羊交替频繁。习近平是哪个？

自从邓小平软骨症传播四十年以来，只有习近平反其道而行，演变还在路上。

是俺超敏感了。俺道歉。

这里面我的帖子，是在博主这的第一帖。

【您提到了自由民主。】

我为什么提到了民主自由。因为你说我崇拜邪教。我才引用了老习的话。

不用争。回头看看。在你说我崇拜邪教、软骨症、强加于人前，我是否提到过。

【再说一遍！在你给我扣帽子前（软骨症、崇拜邪教、强加于人），我根本就没提到民主自由。】

---- 【告诉你：老习在达沃斯的讲话：要坚守和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，】

您提到了自由民主。

【老习希望美国放弃单边主义政策。而美国国务院几小时后就给了他一个答复：美国对华政策不变。】

---- 当前世界上最纠结的国家当属美国了。美国总统当然也是热锅上的大灰狼啦。

对于拜登的搪塞您不要太当回事。除了川普之外，所有政治智力正常的美国总统，在刚上台的一段时间里，要么都是说一套做一套的，要么是只做不说的，要么是只说不做的。如何对付中国，拜老爷子肯定需要慢慢琢磨的。

【您的立场经常不是十分明确的，您缺少一种前后一致的主见。】

我的立场一直是明确的。一直是前后一致的（前后不一致的，好像是你）。

不能因为你了解的不多，或看到的不多，就下这种结论。有必要再重申一下我的立场：民主政治在美国，不是好坏的问题，而是适合的问题。美国的政治制度拿到中国去，用不了多久就乱套。中国的制度拿到美国来，用不了多久就完蛋。

中国政治改革要一步步来：政治要透明，言论要宽松。中国的两会制，要真正体现民意。

这就是我的立场。

【您的确提到了自由民主】

再说一遍！在你给我扣帽子前（软骨症、崇拜邪教、强加于人），我根本就没提到民主自由。

【我发现，反共老海黄对习近平的核心价值观的不满，主要是自由，民主。其余的没人在意。】

----- 西方价值观的心理学基础是自我中心主义。西方文化的自信就是大灰狼自信。之所以西方人一致认为自由民主是普世的，是因为在大灰狼眼中，一切比它若小的动物都不如它更普世。大灰狼文化的不平等，是写在基因里的。

世界潮流进入民族持久崛起阶段，以百年为单位计时。回避潮流的民族和国家会被淘汰，成为历史传说。

【我在你说这话前，提到民主了吗？提到美国民主了吗？】

--- 也许俺误解了您。但也不能完全怪俺。您的立场经常不是十分明确的，您缺少一种前后一致的主见。您的确提到了自由民主。

我发现，反共老海黄对习近平的核心价值观的不满，主要是自由，民主。其余的没人在意。

【您愿意崇拜邪教，那是您的自由，不要强加于别人。】

我在你说这话前，提到民主了吗？提到美国民主了吗？

既然我没提到，你怎么下结论我崇拜邪教了？你今天似乎有点不正常。理解能力很低下。

你说自由公知是软骨羊。我说不止是公知，中共也那德行。怎么就被你结论为我是软骨羊，我崇拜邪教？

说句你不爱听的：老习就是软骨羊。这几年被逼的服了点该片。

【告诉你：老习在达沃斯的讲话：要坚守和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，】

---- 说的好！我说自由民主是邪教，是指西方所自我定义的，高度政治化了的自由民主是邪教。具体说，权利意义上的自由和程序意义上的民主都是邪教。因为这样的定义逻辑上是排他的（self-exclusive）。

【您认为是高调，是因为您仍然患有“羊软骨症。”】

哈哈。老习唱高调，不是我要说的关键。我说的关键是：老习希望美国放弃单边主义政策。而美国国务院几小时后就给了他一个答复：美国对华政策不变。

谁是羊软骨症？不是我，是你家老习。

【达沃斯上的发言，还在唱高调：合则两利，斗则两伤。希望结束单边政策。】

---- 习近平的文化自信不是假的。在国际上，“两合则立”的高调要永远唱下去。因为这压根就不是什么高调，而是正常调。您认为是高调，是因为您仍然患有“羊软骨症。”

【您愿意崇拜邪教，那是您的自由，不要强加于别人。】

民主是邪教？我说老习你你高兴？

告诉你：老习在达沃斯的讲话：要坚守和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，

【也别只数道公知。中共也那德行。拜登昨天跟普京通话，美国外交部前个与日本、韩国通话，老习心里估计酸酸的。】

---- 你错了。自由民主是邪教。拜登企图再次利用邪教精神，聚集起一次反华攻势是不可能成功的。习近平心理肯定是乐乐的，而非算算的。

您愿意崇拜邪教，那是您的自由，不要强加于别人。

【一部分软骨羊，美其名曰“自由公知，”在西方狼面前跪了下来。】

也别只数道公知。中共也那德行。拜登昨天跟普京通话，美国外交部前个与日本、韩国通话，老习心里估计酸酸的。

达沃斯上的发言，还在唱高调：合则两利，斗则两伤。希望结束单边政策。

几小时美国国务院发言人就给给他两巴掌：美国对华政策不变。

【他们感觉不到自己的软骨病与洋奴有什么关系，而且还会煞有介事地将中国民族主义指责为奴才。】

---- 川普对中国老百姓的教育意义是不可替代的。他明确地告诉中国人，“俺们就是大灰狼。”