為什麼我在美國批評美國？回答真誠發問的朋友


by眉山劍客 2021-02-23

今天還有誰會幻想“在美國是生活”？這是國內一幫崇美的鐵粉給本人加的罪名，叫什麼“反美是工作，在美是生活”。這些人根本沒在美國生活過。

我當初出國的目的非常清楚，一開始我就是要跟普里戈金，把他的那套非平衡態演化熱力學拿來解釋中國的李約瑟問題，來解釋為什麼中國和西方文明分岔走了不同的道路。

這個目標什麼時候立下的？是在1973年初。也就是我29歲，還在四川眉山成昆鐵路當工人的時候，看到普里戈金1972年冬季在美國權威的《今日物理(Physics Today)》雜誌上發表的文章，叫“演化的熱力學”。我就已經定下了我中年以後的研究方向，至今沒有變過。

我之前跟大家講過，我是1944年出生在重慶的，當時日本飛機整天在頭頂盤旋轟炸。我經歷過解放戰爭、抗美援朝、大躍進、三年困難時期等等時期，我從小是老病號，但是我在中國的時候身體都沒有垮，1964年在國內參加四清工作隊，每天白天勞動，晚上開會，吃的就是北方農村玉米碴做的餅，大蔥蘸醬，那是本人身體最好的時候，當時體重還有120斤。

結果到美國一年，也就是1981年的時候，就因為胃出血住院，身體就垮了。

這也就是我今天要告誡國內的——美國的城市化道路是走不通的。

原因是什麼？就是得克薩斯州是美國的能源大洲，夏天非常熱，外面氣溫經常會達到攝氏38-40度，但是一進得克薩斯大學物理系大樓，整個大樓有十幾層，裡邊是中央空調，即使穿了毛衣還凍得發抖。而且在樓裡面，所有的窗戶都是密封的，你在裡面工作沒有任何時間的感覺。所以早上進去玩命工作研究，等到你想起來吃飯的時候，已經是下午都快餓暈了。然後你弄點飯吃，再進去玩命，晚上回家的時候都是凌晨三點了，導致最後胃被切了1/3。不瞞大家講，現在的體重連100斤都沒有。

所以說我到美國來，如果是為了生活，那是大錯特錯。

本來在2020年10月下旬的時候，我請觀視頻工作室幫我訂機票回國。原定應該在11月1號回到上海，結果美國的新冠疫情檢測標準遠遠落後於中國，所以我拿到美國檢測結果的時候，已經誤了上機的時間，只好返回奧斯汀。

結果現在就是得州突降大雪，室外最低溫度只有零下14度，現在白天還有零下4度，美國能源大州得州斷電斷水。我現在在家穿羽絨服都很冷。

我經常給大家宣傳毛主席的思想，要從最壞處着眼，往最好處最努力。我之前想到的最壞處，就是沒有飯吃，所以家裡囤了糧、囤了肉、囤了菜，但是後來發現根本就不行。只要斷了電，這些肉和菜都要壞掉，家裡的米也會長蟲。其實從來沒有想到能源大州得州會斷電。

得州這一次停電，影響的居民不是幾十萬人，而是幾百萬戶家庭。大面積停電的原因，也不是共和黨州長甩鍋的新能源，而恰恰是得州引以為傲的傳統能源——天然氣和煤電，還有核電站。然後事態的嚴重性也不是官方宣布的，還有幾天就可以恢復正常。

現在奧斯汀的水網也成了問題，本來奧斯汀的自來水是可以喝的，現在都不能喝，必須要煮開了喝。而且最近政府警告居民不要用抽水馬桶，原因是水管在維修。如果居民不配合的話，電網瓦解，供水網瓦解，需要恢復的時間就會是幾周甚至幾個月，那時候生存危機要比現在嚴重得多。

美國共和黨和民主黨兩黨的惡鬥的戰場，也已經轉到得州。得州州長要求監管得州電網可靠性的委員會領導引咎辭職，同時社會上的輿論是要追問共和黨州長的責任。然後馬上有議員跳出來，說自己在幾年以前就提議要上馬核電站，然後現在也要追責。

所以我們看到的美國總統競選的大戲，不但沒有完，反而是從華盛頓轉移到了得州，我們看到的不是美國兩黨團結共同應對危機，而是兩黨還加上民間人士開始了新一輪的甩鍋大戰、問責大戰，結果會使得在得州的生存危機更加嚴重。

我在奧斯汀留美的老同學問我：為什麼你眉山劍客陳平批評美國，不同時批評中國？

我的回答是什麼呢？我的回答是，我一直在批評中國，但是這些朋友們立場不同，聽不出來。

我現在講得州的問題，我恰恰就是在批評國內推動的超大城市化，要單方向地鼓動農民工進城。我在講得州的教訓，就是批評中國主流經濟學家，不想讓他們重犯紅軍五次反圍剿的老路。

學美國，不是光學美國成功的經驗，還要吸取美國失敗的教訓。

我盡的責任，只是實現我的兩位老師給我的囑託。嚴濟慈給我的囑託，是堅持做物理，不要去做政治，因為他不認為我是做政治的材料，因為我太喜歡講領導不願意聽的話。然後我也堅持普里戈金臨終給我的囑託，叫我趕快寫書。我一直在寫書，但是我現在還不知道怎麼寫大眾讀物。

不過我發現有一個科學家做到了，就是已經去世的英國物理學家霍金，他寫的《時間簡史》成為家喻戶曉的讀物，他的影響力超過貢獻比他大得多的楊振寧，也超過我的老師、真正的大爆炸宇宙學模型的創立者赫爾曼教授。

所以我今天所以向觀視頻工作室的年輕人學習，學習如何在網上和大眾朋友交流，學習如何把在世界上沒有幾個人聽得懂的複雜經濟學，也變成通俗讀物，讓普通的官員、百姓、大學生甚至中學生都可以理解，然後改變我們的社會，這是我下一步的人生目標。

我對美國的批評，其實是間接批評中國盲目崇美的那些現代化的學者和官員。我尤其反對的，是現在國內盲目的要搞超大城市化，單方向地向城市移民，更反對用思想的市場來取代科學的競爭淘汰。

在這點上，我不同意北大陳獨秀講的“德先生”“賽先生”，科學和金融一樣是雙刃劍。所以我要顛覆的既不是美國政權，也不是中國體制，我要顛覆的是中國啟蒙運動的世界觀，就是北大的老校長嚴復錯誤地把達爾文的演化論翻譯成進化論，以為進步是單向的，而不是雙向的。我們人類科學進步的同時，生物學的生存能力是在高度退化的。

請諸位朋友想一想，我在批評的對象究竟是誰？有的老同學以為本人的目標只是參政議政，這個目標太小了。我最佩服的是馬克思講的一句話，從來的哲學家只是解釋世界，但是我們的任務是改造世界。所以我們現在要改造啟蒙運動的單向進化的“進步”世界觀，它可能產生的世界的影響應該比去當帝王將相，或者說客、謀士要大得多。