明白和理解。不过有很多类似“利用”的词，都是同一类人“创造”的，然后通过他们的权力和地位散布的

【文革，开宗明义地说了，是文化的革命，不杀人，也没杀人。】

历史上，自下而上的，大规模的群众运动，哪有不杀人的？

文革就是自下而上的群众运动。不同的仅是，顶层发动的。

【文革，就是毛泽东发动的，何必利用】

说利用，指的是，利用文革，造成一个宣泄的、革命的，上下颠覆的群众运动的窗口。不然容易引发不受控制的，自下而上的革命。

至于毛的只要政治动机，这里不做探讨。

1.文革，开宗明义地说了，是文化的革命，不杀人，也没杀人。

2.文革，就是毛泽东发动的，何必利用。

“杀官济民，这招好使”。

应该再完善一些：杀官济民，杀富抚民，这招好使。

老邓时代，对毛可以说是三七开。但对文革，是全面否定的（十一届六中全会《关于建国以来党的若干历史问题的决议》）。

个人感觉，全面否定，在当时是没有错滴。拨乱反正，是必须滴。

但是，当文革已成为历史，中国步入正常轨道，对文革，应该有一些理性、客观的评价。

提示两点：一、时代的需要。作为平民社会，必须有一个宣泄的、革命的，上下颠覆的群众运动的窗口。历史上，历来如此。文革被老毛恰当地利用了。

二、阶层对于文革的看法，已经回归了。始于江朱时代后期。

如何避免这种历史周期？一方面，发展经济，减少差距。一方面着手打击贪官。没有贪官，也要制造贪官。杀官济民，这招好使。

所以多年前俺就说过，地方官员，就有这个作用。不行了，拉出去，替党光荣一把。