没有毛泽东，中国就不革命了？没有毛泽东，世界线会怎样by：特例的猫 2022/12/28前天是毛主席的诞辰，网上各种关于他的纪念文章，相信大家看过很多。所以老猫想换个角度，谈一谈没有毛的中国，究竟会发生什么？我一直认为，要想客观评价一个历史人物，最好是将这个人从历史上抽走，看看没有这个人，历史是正走向还是负走向，才能得出大概的结论。很多人以为，没有毛泽东，也有张泽东、李泽东带领人民革命成功。这种观点，完全是想当然的机械唯物主义！它没有理解历史的复杂，而是预设了一个前提：中国革命是必然成功的，换个领导无非过程不同，结果一样。难道没了毛泽东，人民就不革命了？就不反抗压迫了？没错，人民会反抗压迫，但压迫人民的反动派，难道会坐以待毙吗？坏人也可以很强大，也可以很狡猾，所谓正义必胜只是一种宣传方式：由胜利一方宣布，自己代表正义。没有东西吃会饿死，没有衣服穿会冻死，病重没有医治也会死，对个体来说，这个世界本就是充满恶意的。宇宙无悲无喜，无善无恶，谁能更好适应它，谁就能更好地生存。现实世界中，绿色虫子更能避免被鸟吃掉，因为植物基本都是绿色的，它适应生存逻辑，紫色虫子就很惨。假如突然之间，植物都变成紫色，那么紫色虫子生存几率就大多了，绿色虫子会很惨。所以没有什么成功，是理所应当。历史大潮，稍纵即逝，换个人，可能就和机会窗口失之交臂了。011927年4月12日，老蒋背叛中山先生，发动反革命政变。年幼的党，面临生死存亡的紧要关头，决心进行武装起义，以革命武装对抗反革命武装。但南昌起义后，我党我军很快在优势敌人的反扑下，陷入绝境。朱老总为了掩护主力撤退，带着偏师在三河坝死守三天，好不容易摆脱敌军，追上部队。竟发现要掩护的主力，没了！无法想象朱老总在那一刻，该有多绝望：我自愿做弃子，豁出命就是为了保存革命火种，可这火种，被浇灭了 ！仅剩的几百名残兵败将聚在一起，叹息着准备散伙。关键时刻，朱老总站出来：原来的主力没了，我们就是主力！大家要是散了，随便一个地方民团，都能把我们捉去杀头！虽然这段故事看起来像评书，但真实历史就是这样，老总激励大家的话，也很直白：形势山穷水尽，但大家有人有枪，聚在一起还能活，分开走一个也活不成！当时谁能想到，就是这几百条破枪和井冈山一群泥腿子会师，最后创造了历史！但井冈山会师之所以能发生，也是靠毛委员成功说服袁文才，放开天险，才让我军有了这栖息地。假如没有井冈山这块根据地，朱老总这最后的火种，就算能存在一时，也没法熬过寒冬，终将熄灭在历史的尘埃中。就算朱老总找到别的根据地，没有毛委员，也不会有“三湾改编”和“古田会议”，党对军队的绝对领导、“党指挥枪”的政治铁律、 中央红军都不可能出现。别以为提出这些容易，不深谙中国历史、不了解中国社会结构、不能将马列理论本土化的人，是没法想到这些的，只有毛委员这种天才想到了。他创造性地提出了“支部建在连上”、“党支部进村”、“为人民服务”，叠加列宁式政党的架构，将人民的组织度提升几个量级，使工农群众终于发挥出自己人多力量大的优势。没有这些先进的思想支撑，红军装备本来就差，苏联援助一时半会又到不了，凭什么和白军斗？如果觉得井冈山牵扯的历史线太多，那么跳过这个副本，从老蒋的五次“围剿”开始呢？假设毛委员在宁都会议被批斗后，从此就被闲置。而在平行空间，第五次“反围剿”成功了，毛委员被所有人遗忘了，也相当于从历史上抽离了这个人。02想象中：没有长征，没有血战湘江等一系列不必要的损失，红军的实力极大保存。等抗战一来，民族矛盾压倒阶级矛盾，我党既有苏区做物质基础，又有红军做武装力量，还不用看老蒋猪队友的脸色。就算武器装备落后，但通过人民战争的方式，完全可以打一场低配的“苏德战争”，只要熬过前期的困难，就能一路反推。实际上：没有长征，苏区不被攻占，国际派就不会倒台，毛委员更不会有话语权。国际派干得这么好，顶得住老蒋这么大的压力，我凭什么相信你老毛能比他们强？没错，你老毛是立过一些功劳，但革命同志不能躺在功劳簿上混日子，你老毛的成功，不过是沾了党这个平台的光，是党成就了你，不是你成就了党！事实证明，你也不过如此，没了你，国际派的同志一样打胜仗，甚至打得比你更好！老毛，你的本土理论，纯粹是唱戏，是山沟里的马列主义，是野狐禅！假如苏区没失败，上面这种攻击，谁敢说不会发生？谁敢说毫无道理？但熟悉历史的后人都知道，如果没有毛委员，就算建国了，也做不到后来的抗美援朝。没有抗美援朝，打不了立国之战，本质上还是苏联的附庸（何况苏区不失败，国际派不倒台，一直就是附庸），更不可能有两弹一星。中国由于特殊的历史政治环境，想要革命，不得不对外借力。但如何借力，借力以后，怎么摆脱“太上皇”，都是很复杂很麻烦的问题。正是因为苏区失败了，红军陷入前所未有的绝地，代表苏联的国际派倒台，毛委员成了唯一的光，这才有了中国革命的曙光。苏区失败和被迫长征虽然不幸，但“祸兮福所倚，福兮祸所伏”，这里的失败，孕育了后边的成功。而这一切，全赖于中国有个毛委员。考虑到大环境，本文只能假设到建国前。但仅从建国前的经历，就能知道，没有毛委员，我们的上限不过是印度，至于下限，诸君自己想吧！
第三，美国两党，按照中国历史情况来看，其实是一党，两派而已。
中国严格一些，认真一些，不和稀泥，党就是不一样，才叫党。
第二个文题【政治协商】。
这个架构里，不论名称，都不会存在美国那样的民主党和共和党。
因为中国国情极大地有别于美国：一个是千年自适，不思窗外，你好我好男；一个是全球扩张，初尝暴利，频秀肌肉男。
民主党和共和党产生于霸权（否则不可生存），中国会有吗？没有。
【没有蒋介石，中国是否就进入民主了？】
这可是个好问题，鲜有人提及。
毛蒋类的人物，都是中国人中鲜见的，但他俩又有很大的区别。
能够盖棺定论的是，他们在世时：没有毛泽东，中国共产党会玩完；没有蒋介石，中国国民党还会存在。
他们离世后：中国共产党依然秉承毛泽东思想继续发力；中国国民党却式微。
这里面虽然有个人因素，但主要还是与他俩分别代表的群体大小及力量有关。
水蛇博说的民主，不知是西式还是中式，如果是西式，有蒋还是无蒋，都有可能进入民主。当然，前提是没有毛泽东。
【没有毛泽东，中国就不革命了？】
让俺想起多年俺的一个问题：没有蒋介石，中国是否就进入民主了？
如果国共两党坚持合作，或没有四一二，那么抗战胜利后，不爆发内战，而进入政治协商阶段，今天的共产党会不会是民主党，国民党会不会是共和党？
