關於蘇聯的解體，說起來可以寫一部宏篇巨著，還是長話短說。今天整個現代世界的源頭是歐洲的文藝復興，其導致了接下來歐洲的不斷進步，從大航海時代，啟蒙運動到工業革命。馬克思主義是歐洲啟蒙運動與工業革命相互結合的產物。

歐洲首先出現的是資產階級革命，這與後來出現的無產階級革命是不同的。推動歐洲中近代不斷進步發展的是歐洲當時的知識階層和有產階層，這部分人基本上是社會的中間階層，也就是資產階級。他們是歐洲社會有知識，有學識，最具有創造力的階層。在英國光榮革命之後，歐洲的王權勢力受到打擊，而宗教改革和文藝復興又對歐洲基督教的教權勢力產生巨大的衝擊，這一切都給了歐洲資產階級的發展提供良機，工業革命的引信由此點燃。

新的產業革命讓整個歐洲煥然一新，朝氣蓬勃，激發起整個歐洲巨大的創造力和活力，這從文藝復興時期所出現的眾多不朽的音樂作品可以看出來。隨着工業革命廣泛和深入地展開，產生了新的社會問題，就是工人與資產階級的矛盾。馬克思主義提出來一種解決當時歐洲社會矛盾的方案，但是這種工人通過暴力進行革命的方案在產生它的家鄉被認為是太極端，不被採納。然而在歐洲最落後的俄國卻最終得到實踐。

為什麼馬克思主義在歐洲不會被接受而在落後的俄國卻被接受？因為歐洲的社會權威與東方國家的社會權威產生的模式不同。俄國由於受到蒙古長期的統治，在政治文化上受到很多中國的影響。而在中國，產生社會權威的基礎是軍事暴力，這與馬克思主義相契合。

在俄國的周圍存在很多落後的小國，俄國革命的成功激起這些小國民眾的革命熱情，在俄國共產黨的帶領下，所有這些國家最終組成蘇聯。蘇聯一個很重要的革命成果就是幫助中國成立了中共。

蘇聯共產主義的發展經歷了一個從民眾積極參與的民眾共產主義，到越來越脫離民眾的權貴共產主義到過程。蘇聯的最終解體是蘇聯的權貴距離民眾越來越遠的必然結果，這給今天的中共敲響了警鐘。

是歐洲社會有知識，有學識，最具有創造力的階層。在英國光榮革命之後，歐洲的王權勢力受到打擊，而宗教改革和文藝復興又對歐洲基督教的教權勢力產生巨大的衝擊，這一切都給了歐洲資產階級的發展提供良機，工業革命的引信由此點燃。

新的產業革命讓整個歐洲煥然一新，朝氣蓬勃，激發起整個歐洲巨大的創造力和活力，這從文藝復興時期所出現的眾多不朽的音樂作品可以看出來。隨着工業革命廣泛和深入地展開，產生了新的社會問題，就是工人與資產階級的矛盾。馬克思主義提出來一種解決當時歐洲社會矛盾的方案，但是這種工人通過暴力進行革命的方案在產生它的家鄉被認為是太極端，不被採納。然而在歐洲最落後的俄國卻最終得到實踐。

為什麼馬克思主義在歐洲不會被接受而在落後的俄國卻被接受？因為歐洲的社會權威與東方國家的社會權威產生的模式不同。俄國由於受到蒙古長期的統治，在政治文化上受到很多中國的影響。而在中國，產生社會權威的基礎是軍事暴力，這與馬克思主義相契合。

在俄國的周圍存在很多落後的小國，俄國革命的成功激起這些小國民眾的革命熱情，在俄國共產黨的帶領下，所有這些國家最終組成蘇聯。蘇聯一個很重要的革命成果就是幫助中國成立了中共。

蘇聯共產主義的發展經歷了一個從民眾積極參與的民眾共產主義，到越來越脫離民眾的權貴共產主義到過程。蘇聯的最終解體是蘇聯的權貴距離民眾越來越遠的必然結果，這給今天的中共敲響了警鐘。

蘇聯解體只是個意外，只有真正反蘇聯意識形態的人，才會不遺餘力的證明自己的意識形態是必勝的，普世的。

這幾年，中美貿易戰，中美病毒戰，曝光了久藏的陰謀和秘密，可以完美解釋當年的疑案。

謝謝你提醒，種族歧視危機四伏，大家共同小心。

人生還有一種狀態，就是走到哪干到哪。挑挑揀揀的人，通常能力有限。

【我知道你也是前蘇聯的粉絲， 前蘇聯再壞你也愛它】

武斷，武斷。粉絲，的確像你說的，沒有理智。我不是粉絲，嘿嘿。

https://www.jstor.org/stable/126832?seq=10#metadata_info_tab_contents

蘇聯30年代經濟尤其重工業有進步，都是猶太集團引導美國工業資本大規模投資的結果。很多底特律的生產線在美國設計，在蘇聯組裝生產。烏拉爾山的鋼鐵業，還有福特汽車援建的汽車業，在蘇聯第一個五年計劃期間都出力良多，給蘇聯準備第二次世界大戰打下了良好基礎。

等到冷戰鐵幕拉開，美國技術資金援助一旦停止，蘇聯的進步就緩慢了，慢慢地重新變成一個農業國一個石油生產國。

另一個社會主義大國，也會重蹈這樣的覆轍。

戈爾巴喬夫幾年前在接受英國《泰晤士報》採訪時說：如果蘇聯今天還存在，世界會更加穩定。

這話除了兩次車臣戰爭，多次的阿塞拜疆，亞美尼亞戰爭，還有這次俄烏戰爭，都證實了老戈話的正確。

未來烏克蘭與白俄羅斯之間，也許還有一場戰爭。羅斯三毛（大毛俄羅斯，二毛烏克蘭，三毛白俄羅斯）之間，一旦分家，遲早會誰也不服誰。

社會主義，以及全面的計劃經濟，在蘇聯建國初期，甚至在二戰後的重建回覆中，起到了巨大作用。斯大林時期，僅僅用了十年，就基本完成了蘇聯的經濟轉型。蘇聯工業化的速度，是空前的。

但是，基礎建設基本完成後，市場經濟就必然地走到促進經濟發展的前沿。因為人性的問題，是一個千萬年都難解決的問題。

遏制人性中另一面（自私自利），是反人性的，也是必然要失敗的。

愛蘇聯，咋不去“戰鬥在”蘇聯涅？就憑人家的種族歧視，分分鐘擂死你。

啥呀，整個兒就是個扯淡。 馬克思窮的時候，想給資本主義掘墓，等他有點錢炒股票了，賺到錢了，成了一個快樂的資本家， 就不想掘墓了。

你知道戈爾巴喬夫為什麼阻擋不住蘇聯的解體嗎？因為他知道，布爾什維克是一個毫無價值的罪惡政權。要工業化， 就把烏克蘭和哈薩克的農民都餓死， 比沙皇還狠毒。 工業化以後民生問題如何？好像葉利欽說的，怎麼工人階級當領導當了幾十年，香腸里的肉越來越少粉越來越多？斯大林為了不讓波蘭脫離自己的統治，害死了波蘭一代民族精英， 事後栽贓給希特勒；自己毫無吸引力，想要駕馭支配東歐各國，就非得把坦克開進去不可。 戈爾巴喬夫知道這個政權沒有任何合法性了，他便把卡廷慘案的歷史文獻給了波蘭人。葉利欽把佩列亞斯拉夫協議的抄件給了烏克蘭，也是從頭否定俄羅斯統治烏克蘭的權利。這兩件事發生， 布爾什維克就永遠別想翻身了。

我知道你也是前蘇聯的粉絲， 前蘇聯再壞你也愛它，因為它反美， 能讓你嫉妒美國強勢的心平衡一下。

但是前蘇聯是沒有任何合法性的政權，它是俄羅斯等民族的劫難，是人類文明史里的恥辱。