日本輸入海洋的禍水是廢水還是污水？
by：星話大白  2023-08-25

　首先來反駁一下，今天見到很多人拿日本的核污染水，碰瓷正常核電站排放的核廢水。

　　日本福島核污染水是經過核電站熔化堆芯的水，這種污染水同正常的核電站廢水的排放完全不是一碼事。

　　核廢水只是核電站的冷卻水，通過換熱系統進行交叉循環，根本不會與發過電的鈾燃料進行直接接觸。

核廢水是這樣的：

　　核廢水裡的放射性物質，通常只有氫的同位素氚，而氚的半衰期是只有12.43年。

　　相比之下，核污染水因為經過融化堆芯，含有大量放射性核素，比如碳-14和碘-129，這些核素在國際上沒有排放先例。

核污水卻是這樣的：

　　所以，核污水、核廢水是有本質不同。

　　日本只強調核污水裡的氚含量低，這顯然是混淆視聽。

　　而且，日本雖然宣稱使用了一種過濾系統，可以去除62 種不同的放射性核素同位素，只有氚不能過濾。

　　但問題在於，日本所謂過濾系統，是否能過100%完全過濾掉所有放射性核素，是很值得人們懷疑。

　　海洋放射化學家布塞勒在《科學》雜誌的文章里表示，儲存的污水池中含有不同水平的放射性同位素，如銫137、鍶90和氚，他對核污染水過濾系統消除池中所有放射性元素的效果提出質疑。

　　布塞勒警告說，過濾系統尚未“被證明始終有效”。他說，還有其他“高度令人擔憂的元素……他們無法清理”，例如銫和鍶90，這是一種會增加骨癌和白血病風險的同位素，因此獲得了“尋骨者”的險惡稱號。

　　在檢查了東京電力公司關於核污染水儲存罐的數據後，布塞勒和他的同事表示，經過處理後，核污染水中仍然含有放射性同位素，其水平因罐而異。

　　也就是說，日本信誓旦旦宣稱處理後的核污染水只有氚，是錯誤的，仍然還是有其他放射性核素，而且這種水平因罐而異，怎麼看都不靠譜。

　　日媒之前報道稱，在日本福島第一核電站港口捕撈的石斑魚中，檢測出高於食品標準值180倍的放射性物質銫。

　　我完全不相信日本可以負責任的100%過濾核污染水。

　　還有報道稱，儘管日方一再保證核污染處理水足夠安全，而且已經過濾去除了大部分同位素，但實際上核污染水中依然含有微量的氚，以及少量的碳-14和碘-129。

　　這其中，碘129的半衰期長達1570萬年，碳-14半衰期為5730年。

　　在這麼長的一個時間尺度里，被稀釋含量再低的核污水，在長時間日積月累下，會產生“富集”效應。碳-14和碘-129，有可能通過一些海洋生物的食物鏈循環，最終在魚類藻類等生物體內富集，一旦富集超出一個閾值，就會產生危害性。

　　人類歷史上，並沒有這樣的先例，誰也不知道這樣對海洋排放核事故之後的核污水，會產生什麼樣的生態影響。

　　日本政府玩弄稀釋概念，卻無視了自然生態的富集效應，這是非常不負責任的行為。

　　所以，不管日本政府、日本媒體，以及網絡上某些人如何去洗，日本排放核污水都是一種有害行為，黑的不能洗成白的。