設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
nile  
我思故我在 我知故我言  
https://blog.creaders.net/u/5879/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
朱令案真相挖掘(三) 2013-07-20 06:47:19
 

在The First Large-Scale International Telemedicine Trial to China: ZHU Ling’s Case 網頁上列出了84名專業人員作出了正確的診斷。其中,在4月12日之前作出正確診斷的人名單如下:
1. Steve Cunnion, MD, PhD, MPH, the Uniformed Services University of Health Sciences
2. Frank Bia, MD, MPH, Professor of Medicine, Yale University
3. Dr. Neil Kay
4. John M. Friedberg, M.D., Neurologist, Berkeley, CA 94705
via Robert A. Fink, M. D., F.A.C.S., Neurological Surgery
5. Dr. Martin Wolfe, Tropical Medicine Consultant.
via John Aldis, M.D, MPH, FACS, U.S. State of Department
6. Dr. Aldis, M.D., AAFP, MPH & Tropical Medicine, U.S. State Department
7. Prof. Leslie H Bernstein
via Carole Shmurak
8. Jacquie Heller

尼羅河與其中多位參與朱令遠程診斷的美國醫師通過電郵電話和傳真討論過當時診斷鉈中毒的情況。他們中有人還保存有當時的電郵文件。徵詢的問題之一是,你有沒有在1995年4月12日之前在回覆郵件中作出鉈中毒的診斷。

事實並非如上所言。在尼羅河問詢的醫師當中,只有Cunnion醫師明確作出了鉈中毒的診斷,其他醫師有兩位明確否認自己在上述時間內診斷了鉈中毒。有一位考慮到鉈中毒,但是並沒有明確鉈中毒診斷,而是作為多個鑑別診斷之一提供參考。

尼羅河在《再論貝志城偽造專家電郵》中以事實證明,貝志城在專家回信時間問題上撒了謊。這篇文章進一步證明,在專家回電內容上同樣在撒謊。這些專家中的很多人並沒有作出鉈中毒診斷。最後說明一點。參加朱令遠程診斷的醫師不希望他們的個人信息出現在公共論壇。所以不要向尼羅河要求提供原始通訊文件。但是,必要時尼羅河會把所有原始文件向有關方面提供。

瀏覽(4570) (0) 評論(11)
發表評論
文章評論
作者:jeannexc 留言時間:2013-07-29 14:15:13
別有用心的鉈軍們,朱家和貝志誠為此案奔走的努力有目共睹,孫維在聲明中說她和她的家人當時也在努力要求司法機關繼續調查,還孫維一個清白,可惜,這只是空口無憑而已。現在的事實是: 不管貝志誠的說法"因為孫家的活動,高層已經下令此案不能重審"是否是真的,此案確實在短短幾年間就已無故終止調查。而受害人朱令,至今沒有得到一個說法!那麼如果沒有其他阻力,一個受害人和嫌疑人都要求繼續調查的重大案子居然會平白無故終止調查,這合乎邏輯嗎?難道終止調查的幕後黑手另有其人?投毒的真兇其實是另一個高層人物的還沒有暴露的親屬?



為無辜的朱令吶喊,等來公平和正義的到來
回復 | 0
作者:jeannexc 留言時間:2013-07-29 14:11:35
作者: 忠孝東路的黃昏 2006-4-20 13:13

  《我對孫維及其他女生的看法》
  1. 各位網友,大家好!
  我是物化二的,我很為貝志城,童宇峰和其他正義網友感動。作為同班同學,我和
  其他多數同學一樣,
  我對此事知道的很少。很慚愧沒能為朱令同學做些什麼。

  正如其他同學所說的, P2,
  P4和其他幾個和孫維關係比較要好的女生可能知情,其他同學特別是男生真的不知
  道什麼。自從孫維聲明發表以來,朱令事件,在網上炒作了快半年了。我一直在關注此
  事。根據網上的信息,再結合當時我們班的現實,
  隱隱約約也大概知道怎麼回事了。但我一直沒出來說什麼,因為正如我們其他同學
  說的,不願意相信此事出自同班同學之手。至於有同學提出的合謀猜想,我更不願意相
  信 什麼合謀論,更願意相信其他同學辯護是出自真誠的友誼。

  最近網上爆料很多以前沒有出現的內容,比如童,薛,潘在校友網上的交鋒,孫維
  ,王琪,金亞,高菲,李含琳的私人信件等等。特別是下面的一段通信讓我感觸很深,
  不 得不出來說幾句這也是我第一次就此事發表看法:
。。。。。。

  BE VERY CAREFUL of our words, he will use it against
  us -- I'm very sure.

  AGAIN, DOON'T give him ANY INFORMATION.

  Internally, we need to prepare something formal, like
  formal clarification of the case, but it has nothing
  to do with him

  。。。。。。
  翻譯一下:

  對我們說的話要非常小心,我非常確信,
  他會用我們的話來對付我們. 。

  再說一遍,不要給他任何信息。
  我們可以內部準備一些諸如對此案的正式聲明之類的正式材料,但這和他沒關係。

  我對這兩句話讀了一遍又一遍,越讀越有問題:孫維說的是對付我們,而不是對付
  我,為什麼?有網友說是孫維要故意拉其他女生下水,我認為絕對不是這樣,而是她們
  是 一條繩上的螞蚱,一損俱損。

  再讀下面,“我們內部。。。。。。。”
  這個內部用得很恰到好處,又說明了的確存在一個利益集團,一損俱損。。。

  現在我倒開始相信我們同學當初提出的合謀論了。合謀可能是大家出注意,孫維是
  執行者,這也就不難解釋當年到現在的很多沒法解釋的事情了。。。。。。

  至於有的網友希望2,4和其他幾個女生能有點什么正義行為,我看就免了吧。

  最後再來一句:
  老童,好樣的!佩服你的勇氣,你讓我們其他同學相形見絀。我們真誠的支持你。
  我也是朱令的同學之一,對這件事情關注了很久,還是想出來向勇敢的人們表示敬
  意!你們是我們的驕傲和希望!

  互聯網是個奇蹟,當年它挽救了朱令的生命。現在希望能夠繼續創造奇蹟,讓傷害
  她的人得到懲罰。讓正義得到伸張!也許這裡是她的最後的希望,我們將和大家一起堅
  持 在這裡。永不放棄。讓我們祈禱,讓它成為我們綁在樹上的黃飄帶,永遠飄揚,直
  到我們看到曙光。。。。

  
回復 | 0
作者:drunkfish 留言時間:2013-07-23 11:09:12
花蜜蜂:
現代社會的人群里15%以上的人存在不同程度的心理殘疾,消耗了大量的社會能量。希特勒在今天的社會裡也不是特例。

心理殘疾之所以為殘疾就是因為他具有邏輯推理能力,卻受潛意識驅動,故意扭曲事物之間的自然關聯。

文化大革命的對中國人的一大貢獻就是社會心理殘疾。陰謀論只是症狀之一。你和nile之間的共鳴不是偶然的。

jeannexc:
nile的問題在於他已經認定了小貝就是兇手,對於支持小貝的證據和邏輯他都可以視而不見,甚至可以用荒唐的邏輯串聯起來構造出他就是兇手的證據。這是一種潛意識驅使的行為。你說什麼都沒有用
回復 | 0
作者:jeannexc 留言時間:2013-07-22 21:08:45
  為什麼孫維寫信不讓同黨提供任何信息,怕將來有天面對法廳成為證據對他們不利?再請泥羅河回答為什麼孫維指導同黨發貼誣陷朱令為孫辯護?還要問泥羅河為什麼孫維造假竊聽器?太多太多的為什麼,現只請回答這三個。
回復 | 0
作者:jeannexc 留言時間:2013-07-22 21:07:25
  再看看孫維是否想象她喊的哪樣,想重啟這個案件嗎? 她的同學童宇峰多年來也在一直追兇,寫信向同學了解情況,正常情況下:如果孫維是的冤枉,她會叫她的好朋友趕快給童回信說明一切,提供任何可以提供的信息,而不是阻止同學寫信,怕童給朱家和公安收集信息,萬一有天必須面對法庭對她們不利
  看看黑客截取鉈黨的電郵:
  I don't think you need to reply to him。
  我認為你不需要給他(童宇峰)回信
  Pls in the future also don't reply to him anything,
  請以後也不要給他回任何伩,
  not to mail, not to call, not to release any information
  不要寫信,不要打電話,不要透露任何信息給他
  I VERY MUCH believe he will / is collecting these information
  我非常確定他將要為朱家、(公安)收集信息
  for both Zhu's family, and also for future (這裡孫用"both" 一個是朱家,一個是她忌諱的公安,只是她沒點出來)
  "evidence" if one day we have to face court.
  將來作為”證據”如果有一天我們必須面對法庭
  BE VERY CAREFUL of our words, he will use it against us -- I'm very sure.
  一定要非常小心我們說每一句話,我非常確信--將來上法庭時他會拿出來對付我們
  AGAIN, DOON'T give him ANY INFORMATION.
  再說一遍,不要給他任何信息。
  Internally, 看看孫維用的這個詞(內部,也就是同案犯之間)
  we need to prepare something formal,
  我們需要準備一些正式的,
  like formal clarification of the case, but it has nothing to do with him
  象這個案子的正式聲明,但是對他(童宇飛)一點關係也沒有
  Wei 維
jeannexc的資料更多>>
回復 | 0
作者:花蜜蜂 留言時間:2013-07-22 07:13:38
樓上龜兒子最會說話的地方在於“你們都跟希特勒一樣”。你這樣斷喉一劍,人家就不能發表任何意見。

嘿嘿!

跟着你說的拍上馬屁沖,就是斯大林、毛澤東、波爾布特、金正恩。

哈哈!
回復 | 0
作者:tintin9999 留言時間:2013-07-22 07:12:22
Nile明顯對貝有偏見。朱的中毒不是一般的劑量。貝若下手則必須通過他人來得到鉈鹽。在此案萬人皆知的今天,也沒有證據和證人說明他如何得到鉈鹽。對朱下毒,必須多次投放。沒有資源顯示貝有作案條件。再說作案動機,貝推動朱鉈鹽中毒診斷是一個事實。而且多年來致力推動朱案重審。甚至貝個人已放言,願意被審以換來對朱案的重審。這些都說明貝不是一個下毒者的心態。反觀另一嫌者,不但多次放言攻擊朱。而且極力逃避朱案的審查。一正一反,可以幫助說明問題。
回復 | 0
作者:tintin9999 留言時間:2013-07-22 07:10:21
Nile明顯對貝有偏見。朱的中毒不是一般的劑量。貝若下手則必須通過他人來得到鉈鹽。在此案萬人皆知的今天,也沒有證據和證人說明他如何得到鉈鹽。對朱下毒,必須多次投放。沒有資源顯示貝有作案條件。再說作案動機,貝推動朱鉈鹽中毒遠鮮且桓鍪率怠6葉嗄昀粗鋁ν貧彀鋼厴蟆I踔簾錘鋈艘遜叛裕敢獗簧笠曰煥炊災彀傅鬧厴蟆U廡┒妓得鞅床皇且桓魷露菊叩男奶7垂哿硪幌誘擼壞啻畏叛怨セ髦臁6壹μ穎苤彀傅納蟛欏R徽環矗梢園鎦得魑侍狻Ⅻ/td>
回復 | 0
作者:drunkfish 留言時間:2013-07-21 18:24:38
朱令的中毒特徵太明顯了。做過這種排查工作的人都應該知道,只要有一個人可以提供個人經驗,只是憑中毒症狀就可以確診鉈中毒,加上個別其他信息的支持,家屬要求檢查體內鉈含量沒有什麼可疑的地方,畢竟人命關天,尤其是當時還不能確診,治療沒有任何效果。也許貝當年說話不夠嚴謹,不至於因為這個就構陷一個陰謀論吧?

根據心理學分析,你這些陰謀論的來源,大多是童年的心理陰影。至於那些叫好的,當初希特勒屠殺猶太人的時候也有很多人叫好,後來的心理學分析的結論是那些人童年創傷造成的畸形思維和希特勒產生了共鳴。
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2013-07-21 05:35:15
支持博主的行文風格。雖然我不熟悉朱案細節,但堅信用腦袋思考比用骨髓思考強。
回復 | 0
作者:berry 留言時間:2013-07-20 23:46:57
貝志城如不是兇手,那至少應該知道誰是兇手.貝是高乾子弟,太子黨,總覺得朱令無今姐妹遭遇和太子黨有關聯.否則沒這麼巧,兩個案子都不尋常,但都不了了之.
回復 | 0
我的名片
nile
註冊日期: 2012-01-30
訪問總量: 239,254 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 致萬維網管最後的謝禮
· 致萬維網管公開信
· 向萬維網友致謝並告辭
· 永遠退出全球華人的禽獸樂園
· 《尼羅河養顏經》(附後記)
· “忍無可忍”的宗教觀照
· “忍無可忍”的醫學原理
分類目錄
【網戰風雲】
· 致萬維網管最後的謝禮
· 致萬維網管公開信
· 向萬維網友致謝並告辭
· 永遠退出全球華人的禽獸樂園
· “忍無可忍”的宗教觀照
· “忍無可忍”的醫學原理
· “忍無可忍”的法理依據
· “忍無可忍”的文學解讀
· “忍無可忍”的歷史真相
· 立此存照!
【生活就是藝術】
· 《尼羅河養顏經》(附後記)
· 是戰士就必須不畏強暴
· 夏日的尼羅河洶湧澎湃
· 雞與熊不可兼得
【薄熙來事件】
· 如此招魂天理難容!
· 薄粉醒醒吧,天亮了!
· 再論公審薄熙來作弊
· 公審薄熙來作弊考證
· 薄熙來現真身,明鏡報出假象。
· 薄熙來的生與死
· 審判薄熙來是中共公開海伍德案真
【科學與學術】
· 砷山狼,你的文章讓尼羅河震驚!
· 簡單討論一下馬躍之墜
· 帽子與人生
· 為什麼有人為嫖客法官喊冤
· 相信王林的當然也相信貝志城
· 少年馬丁用生命捍衛了自由的尊嚴
· 什麼是證據
· 法國科學家證明:轉基因致癌
· “我為祖國守月球”— 光影解析
· 借圖看月,月上有山。
【朱令鉈毒案】
· 認為朱令犯眾怒遭毒手的人已經犯
· 朱令案真相挖掘(四)
· 朱令案真相挖掘(三)
· 朱令案真相挖掘(二)
· 朱令案真相挖掘(一)
· 朱令案,必須給天下一個真相!
· 證據!連環證據直指鉈毒真兇
· 為什麼朱令眼鏡盒生死攸關
· 與安博談鉈鹽皮膚中毒問題
· 朱令案眼科問題再答質疑
存檔目錄
2013-10-01 - 2013-10-19
2013-09-02 - 2013-09-29
2013-08-11 - 2013-08-31
2013-07-02 - 2013-07-31
2013-06-02 - 2013-06-24
2013-05-08 - 2013-05-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.