尼罗河对包括王立军事件和谷开来杀人案在内的薄熙来事件进行了全面的分析，准确地对事件发展做出了预测。日前新华社宣布对薄熙来案件提起公诉，表明薄熙来事件到了盖棺定论的时候。各路媒体评论集中在对薄熙来的最终判决上，分歧的焦点是薄熙来的生与死。尼罗河以为，不管是把薄熙来事件的定性成为政治路线问题或者刑事问题，还是以既往高官案例作为参照都无法把握薄熙来案的实质。这个实质是薄熙来到底干了哪些坏事决定的。所以任何撇开薄熙来罪行根据外部环境作出分析都无法得出正确的结论。

中国政府的官方通告两次表明了薄熙来罪行的直接后果。第一次是在将薄熙来移交司法的公告中指出：“薄熙来的行为造成了严重后果，极大损害了党和国家声誉，在国内外产生了非常恶劣的影响，给党和人民的事业造成了重大损失。”。第二次就是起诉书中的指控：“致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，依法应当以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪追究刑事责任，并予以数罪并罚。”。

两个文本措辞不同，但实质都是一样的。薄熙来对党，政府和人民犯下了滔天大罪。既然如此，薄熙来当然必须拿命来償。但是文本中的罪名同样也可以成为可以成为不杀薄熙来的理由。贪污受贿六千万可以不死，再翻五倍十倍也可以不死。如何使用手中的权利首先就是由政治路线决定的。而所谓路线斗争的实质从来都是权力斗争。中共早就宣称不以政治斗争致人死地。就是为了修复党内斗争给中共造成的负面形象。所以薄熙来滥用职权不是必死的理由。尼罗河早前在《薄氏黑帮罪比东海 新华通告水复山重》一文中，特别对薄熙来给党和人民的事业造成了重大损失作出了分析，无论是贪污受贿搞女人还是暗杀政敌甚至借口打黑杀人抢劫都不算不上给党和人民的事业造成了重大损失。

薄熙来非死不可的真正罪行只有一项：叛国罪。这是当下的中共和中国政府万万不能公诸天下的。但是，对薄熙来的判决是要经的起历史检验的。薄熙来该不该死不只取决于当前的判决。而且要取决于50年，100年之后，薄熙来罪行的调查文档全部公开之后的司法权衡。

薄熙来的是死是活与尼罗河没有半根毛的关系。尼罗河一贯就事论事分析薄熙来事件。薄熙来事件最隐秘的核心就是海伍德之死。谷开来张晓军毒杀海伍德已经成为铁案。但是，毒杀海伍德的动机成为这幢铁案的最隐秘的案底。不论是薄熙来的支持者还是反对者对官方宣布的谷开来所供述的动机表示了强烈的质疑。然而中国司法当局的表现明确告诉人们，谷开来杀海伍德的真实动机是不能公开的。

另一个方面就是薄熙来在海伍德死亡案中扮演的角色。官方公告明确表示薄熙来在海伍德案中犯有严重错误、负有重大责任。值得注意的是，以周永康为当家人的江系势力虽然明显与薄熙来休戚相关，在关键时刻却不敢对薄熙来施以援手。周永康马上声明自己对毒杀海伍德的阴谋既不知情更无卷入。几乎没有任何抵抗就地放下武器向胡温投降。

关于薄熙来被海伍德通过谷开来策反为英国提供情报的可能性，尼罗河此前作了大量的分析这里不再重复。薄熙来事件发展到现在全部重心已经压在审判这个最后环节上。如果薄熙来的罪行仅仅限于贪污受贿玩弄女性，甚至背离中央企图非法窃取大位。习近平完全可以饶他不死。即使饶他不死，薄熙来也永无翻身之日。但是，如果薄熙来叛党叛国，习近平就不得不杀。不仅因为其罪当死，而且活着的薄熙来已经成为中共的污点证人。习近平就算是背负借用司法公器剪除政敌的恶名也不得不痛下其手。

所以，薄熙来究竟给党国家和人民的利益造成了什么损失，性质究竟有多么恶劣。看看薄熙来在司法审判之后的生与死，一切就在不言之中。