薄熙來事件根據官方最新文告中的三項罪名，可殺也可不殺。為了擺脫既往黨內政治鬥爭的血腥形象，最好是不殺。但是，如果最後薄熙來的最終結局是死，那就一定有非殺不可的理由。尼羅河在《薄熙來的生與死》一文中已經有過討論。這裡不再囉嗦。

薄熙來就要現出真身。明鏡報最近的一篇文章卻撒了幾個大謊。

謊言一，王立軍是謀殺海伍德的策劃者，動機是嫁禍薄熙來。
從已經公開的媒體信息，王立軍確實慫恿支持谷開來殺人。尼羅河早有分析，這就是王立軍拿下薄熙來計劃的一個關鍵環節。但是，如果谷開來沒有要殺海伍德的動機，她是無論如何不可能為王立軍去殺人的。天下只有僕為主效命，哪裡會有主子為僕人獻身的道理。

謊言二，王立軍叛逃事先得到北京高層默許。
不需要任何證據，僅僅根據這段報道的形式就可以斷定是撒謊。第一，既然這件事是通過《外參》月刊披露，為什麼不能把原文照抄出來給人看。第二，既然說北京高層鼓勵或默許，最起碼有證據表明王立軍向“北京高層”匯報過叛逃的計劃。那麼還有什麼必要加上“可能”二字。如果連這點都不能肯定，又怎麼談得上北京高層鼓勵默許。

至於說王立軍一度計劃逃往北京，被北京友人勸阻。除非明鏡有本事拿到王立軍與北京友人的電話監聽錄音。否則沒有人相信明鏡報有遙測讀腦的本領。從常識看，北京是周永康的天下，王立軍逃北京等於自投羅網，這一點王立軍不應該還需要“北京友人”指點，平頭百姓都知道。

附，明鏡對王立軍事件的最近報道。

王立軍明白了薄熙來在任何的政治鬥爭之間，為了保住自己，很可能會拋棄他，因此開始謀劃後路，積極策劃謀殺海伍德一事，想抓住薄熙來的把柄。當時也為十八大人事變動前夕，薄熙來有很多競爭對手，因此王立軍跟中央高層的“默契”，也促使王放膽策劃謀害海伍德。

當海伍德遭殺害，王立軍向薄熙來丟出此把柄時，薄熙來下定決心除掉王立軍。《王立軍察覺到身處險境，因此計劃逃往北京，希望與周永康或李克強見上一面。

王立軍察覺到身處險境，一度計劃逃往北京。

雖然沒有證據顯示王立軍見到了周或李，但公安部的消息來源表示，王立軍的北京友人勸他打消這個念頭，因為薄熙來在高層相當有人脈，一旦薄熙來發現王立軍的動作，王可能會“人間蒸發”。

《外參》月刊曾披露，薄熙來在北京的一位對手，可能曾鼓勵或默許王立軍逃往美國駐成都總領事館，因為製造一起國際關注的事件，或許是個相當有效的方法，甚至可能是唯一能撼動薄熙來、拯救王立軍自己的方法。