向俞先生说声对不起

打开电脑，发现万维博主“俞先生”生气了。他说：“你说的那些根本谈不上论据，而是你自己的一种看法。故意扭曲历史来满足你的观点。只能说明你这种人是为反对而反对。论说也反映一个人的素质。你的素质较低。你就没有一个文风。像个痞子。以前看高了你这种人。 ”

他显然陷入了“凡事不论理论人品，不论事实论立场”的中国式逻辑。当然，中国式逻辑不是逻辑，更不属于诡辩术，而是在60多年来中共党文化熏陶下，我们这一代人的通病。自然也包括我。既然知道了你我都深受党文化荼毒，便要警惕起来，防止自己犯错。因此我们在讨论一个话题题目时，尽量就事论事，尽量避免不针对讨论问题本身，而通过指责对方的动机、立场、人品，甚至施行人身攻击，攻击对方的相貌、性别、家人、职业等，来掩盖自己的理屈词穷，或者为自己的观点助拳。这不是讨论问题正确的方式，更是不文明的方式。

可今天你俞先生却说出了“只能说明你这种人是为反对而反对”（指责对方立场），“论说也反映一个人的素质。你的素质较低。你就没有一个文风。像个痞子。”（指责对方人格）这样的话。

有必要吗？我只是不认为“中国人民选择了马克思主义”“中国人民选择了共产党”而已。这是我的个人观点，我有言论自由的权利，而且你也可以坚持你的观点，我也没有动用什么手段不让你说话，你何必生气？如果我在文章中有冒犯你的不当言辞，你尽可以指出来。若我有错，一定会向你道歉。

你曾经高看我，我很感谢。即使你现在低看我，我还是一如既往，视你为朋友。我更为不知道哪里冒犯你而深感内疚，向你说抱歉。希望你能给指出我具体哪里说错了，或者哪些言辞侮辱了你的人格，或使用了不文明的用词。

中国人民是否选择了马克思主义，是否选择了共产党，我还是会继续发表我的个人看法。

感谢你俞先生提出这个话题，感谢所有参与讨论这个话题的朋友。

何岸泉