編者岸：都說萬維人才濟濟。那好，是馬是驢拉出來溜溜，否則，請你別再好意思說萬維人才濟濟。
萬維著名博主嘎拉哈一年多來，一直有一個疑惑縈繞心頭，那就是，何岸泉寫《習總日記》的動機何在？是反黨反習近平，還是愛黨愛習近平？
嘎拉哈同學有此疑惑，咱別的不說，至少證明嘎拉哈同學說個好同學，是個下課後勤於思考上課時敢於提問的好同學。當然嘍，既然嘎拉哈這麼喜歡研究他人的動機，那麼讓我們先來研究研究嘎拉哈對何岸泉寫作《習總日記》的動機那麼感興趣的動機是什麼？
我猜，是為了提高《習總日記》的知名度。往陰謀論的方向發展，我估計是嘎拉哈與何岸泉聯手炒作《習總日記》。我說這話有理由有證據嗎？當然有啦，凡我作出一個判斷，哪怕是丁點兒的判斷，都會提供一定的證據呈堂，否則，兔子老老師怎麼會誇獎學生我言必有據？
好了，廢話不說了。言歸正傳。嘎子之惑，我自己說不宜，還是請萬維諸神指點江山吧。
神啊，請以《嘎拉哈，你聽我來說》為題，為嘎拉哈分析分析何岸泉《習總日記》的寫作動機，以解其心中之惑吧。
佛曰：救人一命勝造七級浮屠。佛又曰：解人一惑勝造不知多少級浮屠。
---------------------------------------------------------
嘎拉哈語錄如下：
2015-01-29
07:07:50
----- 俺這篇好像的確有點兒不合時宜。因為俺剛剛罵了老何一頓。好像俺這篇是在為自己狡辯似地。俺這次跟老何鬧翻，責任全在俺。至於後來老何提出的“動機說”，無論俺是否認同，都不能作為俺罵老何的藉口。因果不可顛倒。
2015-01-29
07:50:23
------ 在萬維，俺平時比較在意的博主不過十來個。一般都是右派或者改良派。對於左毛們的一些荒誕不經的言論，由於是在俺的“值得爭論臨界值“以下。所以很少會引起俺的注意。比如，對於那些至今仍不知普世價值為何物的叢林教教徒們，俺懶得給他們講ABC。對這些蠢東西，俺一般最多是用調侃的方式逗逗他們。
俺對老何的’偏見‘不是一朝一夕的事。讀老何的《習總日記》，俺經常想到的一句話，就是江澤民質問王岐山的那句：”你們這是搞的什麼名堂？“ 老何的寫作手法，經常讓俺感到糊塗，有時候俺真的看不出他到底是在”曲線救近平’，還是確實在反諷。俺認為，反諷有點兒像說相聲，最後的包袱皮必須斗出來。否則，會讓人有一種吃生餃子的感覺。當俺糊塗的時候，俺自然會去猜測老何的真實動機和真實立場。然而，老何的座右銘，剛好又是不許別人問動機。俺的問題是，憑什麼一個人就不能問另一個人動機？這是誰規定的？您越是不讓俺問，俺越是要問。
當然，就像Marsfield兄說的那樣，無論人家是什麼動機，那是人家的權利。說的對。但是俺沒有，也不可能，剝奪老何在萬維寫日記的權利。俺這人有一個很壞的毛病，就是偶爾（不經常）會發發神經。
|
