王八掄拳不一般     捶胸鎖國內循環    

誰人膽敢惹翻我     四爪朝天耍橫蠻

包子用毛氏的語言說什麼「把中國惹翻了不好辦！」

不管是惹翻了還是掀翻了都不好辦，烏龜翻了動彈不得，遇到危險還可以把頭腳都縮進殼裡，來個閉關鎖國，這招毛已經幹了近三十年了，看來還管用。

問題是包子不是毛的子孫，和毛有不同的遺傳基因，衹是隻王八，眾所週知，王八是沒有能力把頭和四肢縮到殼𥚃去的，這就是習包子再三強調不與美國脫鈎的原因！

美国有今天，不可否认是保守主义精神造就了美国奇迹，但两大关键性事件的冲击，让保守主义精神在美国出现了大溃败的迹象。

平权运动的兴起与全球化浪潮下外来移民的涌入，以清教徒为主体的基本盘受到冲击，美国人的国家认同开始被解构，“谁是美国人？”的答案越来越模糊。

保守主义之父埃德蒙·柏克曾说：“去美洲殖民地的都是新教徒（清教徒），他们是异见者中的异见者，是新教徒中的新教徒。”这些异见者——300万“WASP”——“白人盎格鲁—撒克逊清教徒”，决定了美国人身份认同的核心，是美国的基本盘。

随后，在19世纪的100年间，欧洲白人移民不断融入美国，尽管“WASP”被“WEP”取代——“盎格鲁—萨克逊”被“欧裔”取代，但是“白人”和“清教信仰”却没有变，“清教伦理”对“欧裔”的同化成功了，也可以说成是白人成功的融入了美国认同了美国现有的价值观。

历史的转折点，是20世纪60年代的平权运动，“美国人”的身份认同第一次遭到重大挑战，“清教伦理”对黑人的同化失败了。此后，随着全球化和外来移民的不断涌入，清教伦理对墨西哥裔、拉丁裔、穆斯林、亚裔等外来族裔的同化也都失败了，他们大多带着自己国家失败的文化与价值观，对美国的富裕非常向往，但对美国的文化却嗤之以鼻！

学者亨廷顿在《谁是美国人》一书中举了一个形象的例子——美国就好比一锅番茄汤，最初的这锅汤，就是300万“WASP”熬的，后来的欧洲移民就好比是各种蔬菜和作料，尽管他们让这锅番茄汤变了些味儿，但是基本底色仍然没有改变，但是对黑人等族裔同化的失败，相当于直接把汤倒掉，变成了层次分明的沙拉酱。

保守主义精神的基本盘——美国清教徒，在平权运动和外来移民的冲击下开始瓦解，于是，美国的身份认同出现重大危机——“谁是美国人？”这个问题竟然变得异常敏感而又尖锐。

随着外来移民的不断涌入，激进自由主义的全面兴起。

再先进、再完美的制度，其活力的源泉都是文化与信仰，如果文化与信仰丧失了，那么任何制度都会变成了失去灵魂的僵尸。

随着非洲裔、拉丁裔等族裔开始占据人口结构的主流，与之而来的，就是汹涌而至的激进自由主义，这些与保守主义的基本原则，几乎背道而驰：

激进自由主义信奉·“越多元越好”

虽然只有200多年的历史，但美国的价值认同，却经历了越来越激进的革命：从单一的清教徒对上帝的无条件信仰，到对多元文化的承认、宽容和尊重，再到追求无限制的多元化，直到最近几年，将一些少数特殊群体、弱势群体或边缘群体的文化，罩上道德的光环！

以民主党为代表的美国激进自由主义，为了追求多元化，赢得选举，不惜以损害美国的国家与社会的整合、民族认同，甚至牺牲作为社会根基的主流文化传统为代价。

比如，民主党在“政治正确”的旗号下，策动各大高校取消美国史教程，结果导致——早在1990年，常春藤盟校中，只有25％的学生知道“民有、民治和民享”这句话是谁说的，1/3的学生竟然不知道美国是三权分立的。

美国学者亨廷顿在《谁是美国人》一书中，对民主党的种种作为评论道：“民主党的领导人挖空心思，采取各种措施来解构本国人民，这是人类历史上从无前例的！”

激进自由主义的对自由的理解.“越自由越好”

保守主义认为，“自律即自由”，在追求自由的过程中，必须防范和警惕人性之恶，然而，在自由激进主义的主导下，个人主义不断突破各种限制，个人权利不断泛化，突破边界，追求“生活方式的自由选择”，从而走向放纵的个体主义。——穷人与富人，都在“以自由为名”疯狂地放纵：

穷人的自由：“吸毒”“滥交”

曾经，工作是为了荣耀上帝，贫困是不可饶恕的罪孽，婚姻、家庭与责任，是美国价值观的中流砥柱；如今，价值观被彻底颠倒：

首先，“我穷我有理”“穷就能领救济，没必要工作”，成为美国底层社区最重要的价值观。

其次，美国底层穷人以黑人为主，女性单亲家庭非常多，似乎还是母系社会，，男的种完了地，后面就不管了，反正女性可以带着孩子吃更多的福利，导致单亲家庭泛滥，家庭教育严重缺失。最终，每天放纵般的享乐，吸毒成为常态。（这届竞选美国总统的民主党代表人白灯还指责川普不应该把那些吸毒的治罪，实在可笑）

由此，穷人陷入恶性循环，根本无法摆脱贫困的陷阱，这也成为美国贫富悬殊的重要根源。（在美国如果穷，基本就是不愿意工作，在美国底层社会很少看到有中国人，因为中国人非常勤劳）

保守主义思想的集大成者之一，英国的阿克顿勋爵说过这样一句话：

“同情和爱会使人忽略公正，偏袒罪恶。这是最不易察觉的危险，大多数人道灾难都源于此”。要知道，对于人类的判断力而言，无论什么给定的传统语境和给定的制度语境之下，同情和爱都似乎具有理所当然的正义性。

偏袒罪恶只因它看起来是弱者，这才是当今这个时代最不易察觉的愚蠢，也是保守主义逐步溃败的主要原因！

保守主义的败退，是美国的问题，更是世界的问题

所谓激进自由主义，是典型的后现代主义，是现代普遍价值被扭曲后的产物，在这种价值观的支配下，对待任何议题，他们都采取了脱离现实的激进态度，最终导致，问题越解决越多，越解决越糟。

多元文化的保护完全是那些抱残守缺的守旧顽固派为了保住自己的特权而已，将很多落后和本该被淘汰的宗教和文化保护起来，说出来你可能不信，在美国有些州还能一夫多妻，好像是某个宗教的教规！

激进自由派就是破坏主义，以黑人为主的底层阶级用来突破各种规则的借口，美国的黑命贵运动就是最好的诠释，他们不工作，吃福利吃的理直气壮，还非常歧视其它人种。

现代社会的真正危机——在强制与自由之间，在理性与信仰之间，在物质与精神之间……世界的秩序和人的意义被不断朝反方向拉扯。撕裂的价值观、强烈的失控感，人类必须重寻价值之源。

名符其實內循環     盛世佳肴不一般     

強國愚民愛吃屎     食堂便是衛生間

習包子號召中國經濟要以內循環為主，外循環為輔，下面的官吏心領神會，立刻想到老百姓應該以吃屎為主，以吃糧食為輔，吃屎不就是典型的內循環嗎？這不，廁所外面的宣傳標語都在宣傳了：「聞起來臭吃起來香」。

恭喜五毛粉紅們，以後不用吃草了，可以找個美女或俊男易屎而食了。

二大爷：发达国家对华负面看法几何？排名前三的国家出人意料 

皮尤研究中心（Pew Research Center）是美国著名的民调和智库机构。这家机构除了对美国的民意进行调查，同时还对世界各国的民意持续跟进。从2002年以来，皮尤每年都会发布一份全球主要国家的国际形象调查报告。10月初它发布了关于中国国际形象的调查报告，颇为出人意料。

皮尤在今年6至8月间，对全球14个主要发达国家（美国、澳大利亚、意大利、德国、荷兰、英国、瑞典、加拿大、法国、韩国、西班牙、日本、比利时、丹麦）的14276名普通民众进行了调查。形成了一份名为《Unfavorable Views of China Reach Historic Highs in Many Countries》（诸多国家对华负面评价达到历史新高）的报告。结果显示，和2019年的数据相比，今年以来14个国家民众对华负面看法大幅上升，达到历史新高。

不出所料，随着中美关系的快速冷却，美国人对华负面看法从去年的60%上升到目前的73%，为中美建交40年来最高。但这并不是最高的，甚至连前半区都挤不进去。

对华负面看法前三名是：日本86%；瑞典85%；澳大利亚81%。

这个三甲名单可能出乎绝大多数人的意料。负面看法最浓的，一个是一衣带水的邻邦、一个是远如童话的北欧小国，还有一个曾经人畜无害的袋鼠国。

尽管在疫情中日本上下对大国人民展现出了前所未有的善意，用唐诗唤醒了国人所欠缺的某些文明层面的东西，但在政府层面，其实早就已经有了变化。在2018年，安培正式终止了长达40年的对华ODA援助。今年疫情以来，日本始终坚定的和美国站在一起，亚洲小北约的建立，成于美国，功在日本。包括最近日本首相菅义伟访问印度，需求更紧密的同盟联系，这些都深刻的展现出日本长期以来的某种忧虑。

这里要重点说说瑞典。就在10月20日，瑞典宣布，基于安全理由，禁止使用华为和中兴通讯5G网路设备的电信业者参与竞标，成为欧盟第一个完全切割中国电信商的国家。如此决绝的态度，让你很难想象，瑞典其实是第一个正式和中国建交的西方国家。

瑞典于1950年1月14日承认中华人民共和国，5月9日正式建交，是首个与中国建交的西方国家。两国的经贸关系贯穿始终，中国是瑞典在亚洲最大的贸易伙伴。瑞典从1964年开始接受中国留学生，目前，仍有约4000名中国留学生。欧洲的第一家孔子学院也是在在瑞典揭牌……

但从2016年以来，因为某些争端，中瑞关系直线下坠，2018年9月中国游客大闹瑞典旅社事件甚至升级成为外交纠纷，严重影响了瑞典普通民众对华态度。2020年1月初，中国驻瑞大使批评当地媒体"有批评、指责和抹黑中国的习惯"，"就如一个48公斤级的拳击手，不断挑战86公斤级的拳击手"。此番言论被视为威胁瑞典媒体，瑞典外交部为此罕见的正式召见大使进行谈话。

2020年4月，瑞典第二大城市哥德堡决定不续签与上海的双城协议；同月，瑞典的第4个，也是最后一个孔子学院被关闭。

瑞典大探险家斯文赫定是著名的楼兰遗址的发现者。他在新疆和中亚地区的考古史上的地位，无人能够撼动。百年而后，这样的桥梁一般的人物好像不存在了。

澳中关系的演变此前我已经专门写过《澳大利亚翻脸，正式否认中国主张，美日澳南海同盟形成》分析，此处就不赘述了。

可能有人认为，诸如瑞典这样的小国，对华关系并不重要。但是从榜单上看，欧洲的几个主导国家对华负面看法也是居高不下：德国71%、英国74%、法国70%。这基本能看出整个欧洲的主流趋势。也和他们最近出台的各种对华政策基本对应。

皮尤的这方榜单还有出人意料的地方，比如榜尾的意大利，负面看法也高达62%，我们的另一个邻居韩国高达75%，甚至比美国还高。日、韩作为亚洲的发达国家代表，又是近邻，这种态度转变值得深思。甚至是很多国人引以为豪的疫情处理，得到的评分也很糟糕，有61％的人不认同中式抗疫。仅仅比美国好。

从常识的角度，一个人的形象，其实跟财富和肌肉的关系不大。偶尔有一两个街坊有意见不是大事，但大多数街坊都有意见，且意见还很强烈，这就需要扪心自问了。

也许，我们最需要的不是从中国看世界，而是从世界看中国。

金字煌煌屁不通     兩邊數目幸相同     

橫批尚缺求高手     有始多虧還有終

「東方紅太陽升中國出了毛澤東」

「北斗亮雄雞鳴窯洞走來習近平」

大家覺得這叫對聯嗎？現在絕大多數的中國人都以為這是對聯，而且還是頂尖水準的對聯，要不然也不用鄭重其事刻在兩塊木匾上了。

東方紅和太陽升倒能聯繫得上，北斗亮和雄雞鳴有何關係？北斗星又不是啟明星，如果公雞見到北斗就打鳴，還讓人睡覺不？

這兩塊木頭何辜？竟然遭此大辱？有網友問道：橫批呢？誰能配上橫批？

眾網友七湊八湊寫了幾個，我覺得帶有袁天罡味道的「有始有終」為最好！

「上聯」其實就是神歌東方紅的頭三句，還刪了「個」字，有點大不敬，還是不刪為好，如此一來上下各加一個字成為：

「東方紅太陽升中國出了個毛澤東」

「北斗亮雄雞鳴窯洞走來隻習近平」