我目前在學習，如何成為烏粉。但有點學不進去，你教教？ 歐盟眼下情況據說這樣， 烏克蘭戰爭：歐洲人分裂為“鷹派”和“鴿派” 一項針對8000名歐洲公民的調查顯示，公眾輿論對長期衝突的後果和成本以及對基輔的支持開始感到有些疑惑。法國《世界報》報道，俄羅斯出兵烏克蘭後，歐洲國家與其決裂已不可避免。但是，有關各自國家是否繼續向基輔提供支持，公眾輿論開始出現分歧。歐盟內部支持對莫斯科採取強硬路線的“鷹派”與支持儘快通過談判實現和平的“鴿派”之間的分歧最終可能使歐洲在國際舞台上受困。 6月15日，歐對外關係委員會發布了一項對9個歐盟國家和英國的8000名公民進行的調查。結果顯示，經過三個多月的衝突，歐洲出現了兩個對立陣營。占主導地位的“和平主義者”陣營（35%），以意大利和德國為代表，希望儘快結束戰爭，甚至不惜讓烏克蘭在領土上讓步；與支持“正義”（22%）和國家領土完整的歐洲人意見相左。後者中以波蘭人為代表，認為只有莫斯科出現明顯失敗才能標誌着戰爭的結束，俄羅斯終將“受到懲罰”，並對可能的戰爭罪行負責。1/5的歐洲人在兩個陣營之間搖擺不定：敵視俄羅斯，支持對俄採取強硬政策，他們更擔心長期戰爭的後果。最後，23%的受訪者沒有發表意見。 能源價格和核威脅 在許多國家，對長期衝突對購買力和能源價格造成影響的擔憂已經凸顯（包括德國、法國、意大利）。瑞典、英國、波蘭或羅馬尼亞更擔心來自俄羅斯的核威脅。現在，42%的受訪者認為自己國家對烏克蘭“做得太多”，影響到國內問題（32%的人持相反看法）。在這方面，波蘭和羅馬尼亞排在首位（58%和52%）。只有葡萄牙、英國、芬蘭和瑞典不同意這一觀點。 在歐洲層面，波蘭等“鷹派”國家在戰爭開始時在歐盟內部獲得了更多權力，但最終可能會發現自己被邊緣化。部分國家公共輿論也與其領導人的決策發生衝突。大多數歐洲人（62%）同意在經濟層面與俄斷絕關係，38%反對增加軍費開支（32%表示贊成）。同時，大多數歐洲人（55%）認為歐盟將遭受戰爭之苦，而非美國或中國。 意大利是“另類” “和平”陣營拒絕烏克蘭加入北約（40%反對，37%支持），而在“正義”陣營的支持率則達71%。同樣，前者反對向烏克蘭派兵，後者則相反。與鄰國不同，意大利是唯一一個大多數民眾反對向烏克蘭運送武器（45%反對，33%支持）和最反對（63%）增加軍事預算的歐盟成員國。意大利人也是唯一想與莫斯科保持文化聯繫的歐洲人。此外，20%的人認為美國應對戰爭負主要責任，35%的人認為烏克蘭、歐盟或美國是和平的首要障礙而不是俄羅斯。23%的法國人也認同這一觀點，而在整個歐洲，這一比例為17%，在芬蘭為5%，在英國則為8%。 |
