设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
黄花岗的博客  
不信青史尽成灰  
网络日志正文
浅谈毛诗 重发旧帖供反共毛粉驳斥批判 2021-02-27 00:47:32

毛的诗词在毛左的心目中直是一座高不可及的巍峨神殿,每每听到毛左称毛诗词是「前无古人,后无来者」。他们只说对了一半,毛的诗词确是前无古人,自近体诗在唐代,词在宋代定型以来,从无一诗人如毛一般肆无忌惮地失律出韵,当然,后来者如毛左及王兆山、余秋雨、周啸天等红朝御用文人不在此列,他们倒是以为七个字五个字一句便是诗,若干字一句便是词,什麽平仄,什麽虚实,什麽押韵立意意境一律视蔑如也,毫不羞愧地把拼凑而成的垃圾拿出来丢人现眼,所以说,毛诗词确是前无古人,至于后来者却是大大的有。

兹举毛的七律「长征」为例:

红军不怕远征难     万水千山只等閒     

五岭逶迤腾细浪     乌蒙磅礴走泥丸

金沙水拍云崖暖     大渡桥横铁锁寒     

更喜岷山千里雪     三军过后尽开颜

   1:重字多得吓人,军,千,水,山皆为重字,短短五十六个字,竟然有四字重用,可算大手笔,前人做诗,同一句中可做排比式用同一字,如「烟笼寒水月笼沙」。为营造某种意境可将同一事物反复咏诵,以强调并加深其意,如崔护人面桃花一诗。或用叠声词,如工部:「信宿渔人还泛泛,清秋燕子故飞飞。」但如毛一般,四个重字均表达不同意思,却是前所未有,这只能説毛驾驭文字的功力实在差劲得很。

   2:押韵五字,其中难、丸、寒三字为寒韵、閒、颜二字为删韵,一首律诗,有一字出韵已是大病,何况有二字之多?毛诗词中出韵之处俯拾皆是,读者如有兴趣可去自行查看。

   3:「长征」路上满是死亡陷阱,残酷的战斗,杀戮,飢饿一路如影随形,毛与中共另外几个头头之间的尔虞我诈、勾心斗角,你死我活的权力之争贯穿始终,其凶险处并不亚于战场,但在「长征」一诗中丝毫未见展现,却似骚人墨客闲适之作,只需把首句的「红军」易为老夫,末句之「三军」易为诸生,便是徐霞客率弟子游山玩水之诗。如   如另易四字为:

取经不怕远征难       万水千山只等閒

五岭逶迤腾细浪       乌蒙磅礡走泥丸

金沙水拍云崖暖       大渡桥横铁锁寒

更喜岷山千里雪       师徒过后尽开颜

    却又可成为西游记历尽九九八十一难之诗,毛诗却能化百变金刚,切题乎?

   中央红军自突围开始「长征」时尚有近十万之众,一年后抵达陝北时只剩下不到区区万人,加上沿途裹胁强征之兵,死亡人数当在十万以上,十万条人命在毛眼中不值一提,却是「尽开颜」,毛的豺狼本性可见一斑。

   平心而论,毛前期的诗词如不计较其不合格律处,尚有可观,如「忆秦娥」娄山关、「沁园春」长沙,均见功力,我估计他定有找诗词大家润色修改,要不然便是豪夺他人之作。一个诗人如早期的作品粗劣,后来的诗作日趋成熟,那属于正常。如毛一般早期有相当水准,后来所作却是狗屁不通,谁能给出个合理的解释?前些年有传闻说胡乔木声言「沁园春·雪」是其所作,未必无因,不然便无以解释他后来所作如「土豆烧熟了,再加牛肉」,「不须放屁」和什麽「十批不是好文章」那般连张打油都不如的东西也是他所作。到了近文革之时,他已经成了至高无上的上帝,还有谁敢去改他的诗?就连他自己,大概也真以为自己是青莲转世,连杜甫也没放在眼里,那个四大不要脸之首的郭大才子不也秉承上意,赶紧写了篇「李白与杜甫」,极尽扬李抑杜去逢迎他?毛的诗大致依文革前后划界,便大不相同,就如一妇人前后生了两胎,一个金发碧眼,一个却如崑崙奴一般,你却要叫我相信那是同一男人所为?依我看,后期所作那几首狗屁不通的东西倒真是他弄出来的,他的水平便是那个高度。

   有人或许要问.既然找人润色,何不将不合格律处一併改正?吾师曾笑言一事:某著名作家持一首七律上门求他修改,结果改了五十五个字,只一字未动,可见要对一首狗屁不通的东西动手术是何等之难!毛找人润色的东西,那些老夫子必不敢改五十五个字,脑袋还要留着吃饭呢,能改成那样,已经令吾辈五体投地了。

   又或有人问,别人能写出那般带帝王气象的壮语吗?文人多大话,説些气壮山河的话语其实不难,对那些饱读诗书的大家更不在话下,如自己做诗,没有那些帝王将相的地位和经历,话説过了头反倒惹人讪笑,那是不为长者折枝,非不能也,实不为也。但如果代毛做诗改诗,从毛的角度角色落笔,那是毫无难度的。如大跃进时据说是农民做的诗:「天上没有玉皇,地上没有龙王,我便是玉皇,我便是龙王,喝令三山五岳开道,我来了!」不也是气势磅礴,沛然莫之能御吗?没什麽文化的农民尚能吟出这样的诗,对那些饱学之士,从上私塾便是做对,平平仄仄过了大半生,又有何难?

再来欣赏毛的另外一首七律,那是未经人润色的将革命进行到底

古今多少苍茫事     前车历历未能忘     

鸿门宴上宽纵     乌江边头何仓惶

秀全空坐失良机     天京终于烟灰场   

急世英雄行大劫     莫顾尘界百创伤

   此诗用了最宽的阳韵,立意倒是道出了他的肝肠:「急世英雄行大劫,莫顾尘界百创伤。」在他看来,要当乱世英雄,百姓的死活实在不值得一顾!诗中乌江边头何仓惶天京终于烟灰场十四个字竟全为平声!秀全空坐失良机句应该用仄声字结,却莫明其妙地用了平声字,整首诗平仄对仗一塌煳涂,惨不忍睹,这诗应该就是毛的真正水平。余秋雨,王兆山辈的可真是继承了毛的衣砵。

我试依毛的原意把诗改成符合格律之诗:

古今多少苍茫事    历历前车安可忘    

敌鸿门遗慨恨    悲歌垓下枉凄怆

秀全枯坐失良策    建邺终成屠戮场    

急世英雄行大劫    尘寰莫顾百创伤

   毛前期的诗应该都是如此这般请人动过手脚才拿出来见人的。

   毛诗如此,毛词的水平如何?试举最简单的小令为例:

十六字令三首

其一      快马加鞭未下鞍,惊回首,离天三尺三。

其二      倒海翻江卷巨澜,奔腾急,万马战犹酣。

其三      刺破青天锷未残,天欲堕,赖以拄其间。

表示平声,表示仄声,⊙表示可平可仄,表示押平韵

,⊙●○○●●△○○●,⊙●●○△

变格:,⊙○●●●○△○○●,⊙●●○△

   不论正格变格,只有其二合格,一,三皆为出律之作,十几个字的小令尚未能处理妥当,中调长调可知。

   有人会以不害诗意为毛作辩,以李白东坡之大才,当然不屑如贾岛般苦苦推敲以求合格律,但那也只佔其作百之二三,如毛诗词却为十之七八,而且后期所作皆为俚俗不堪的垃圾文字,如「怎麽得了,哎呀我要飞跃」「不须放屁」「土豆烧熟了,再加牛肉」,何来诗意?

   另外,毛诗还有犯重,合掌,好作壮语和不知所云等等毛病,这里就不一一例举了。

其实,大陆那些能诗的人对毛诗的水平都心知肚明,他们只是不敢説出口而已。看看大陆那些教授诗词的教材便知,不论那个词牌,必用宋人之词做范例,从不用毛的词,他们知道毛的东西上不得枱面。那些毛左心目中的巅峰、顶峰、前无古人云云,不过是意淫罢了。他们就如一个未谙人事的小村姑嫁与武大,在深山中厮守一生,以为夫君之物便是世间绝大绝妙的宝贝,不知西门,遑论嫪毐,一笑。

欢迎毛左据理拍砖。


下面是当时几个网友的留言,希望反共毛粉一併驳斥他们。

岗兄用不着理这种人。即便是毛引以为豪的词,也是像唐铁嘴说的哈德门烟顿一顿空出一大块。毛词如其人,看着气势大,其实不少作品松散拖沓,包括《沁园春 雪》,上片有重复及不合逻辑处,下片言过其实,近乎大话。曾翻版其词为七律,压缩近一半字数亦得之。《沁园春 长沙》倒是很紧凑,不过是否为其原作尚存疑,有人讲是当年同学联词成。

其二

毛泽东从来没有认为自己的诗词书法了不得,是后人神话他,历史很清楚:神话他的人都有自己不可告人的目的。

毛泽东也说过自己写绝句不如陈毅,写律诗不如董老,毛泽东女儿要学写字,他要女儿去找江青。江青一直临摹毛泽东,比毛泽东还要强,毛泽东自己写字还经常请教郭沫若,郭沫若还说过自己甚至为毛泽东改字。

毛泽东说过:诗言志,何必那么拘泥格律音韵,而且,他一个湖南人一辈子方言未改,如何正确使用音韵,确实是个问题。你能理解吗?

嘿嘿!

其三

此文勾起一段往事:

读书时,我曾问一个死党:李白的诗和毛主席的诗哪个好些?

死党瞪我一眼,讲了他三叔的遭遇:

三叔当年读诗,问李白的诗和毛主席的诗哪个更好些? 结果无人作答,被学校整得死去活来,原因是拿伟大光荣领袖和封建乱俗文人相提并论!

所以此问无解!

曾有一大胆文科生用李白杜甫李商隐的诗来对比毛诗,再用苏轼柳永辛弃疾李清照之流来比毛词,毛诗毛词中出彩的句子挖出古人原作出处,结果被毛左一番痛扁!

但一番比较,终究可以明了毛诗毛词均不可入一流诗词之列,但犹如康熙帝之诗词,起码风行大清朝是没有问题的。

毛诗词不少,可以一读并脱离打油诗水平的只有十几首,这十来首也是个别句子出彩而非整体意境的优秀。李诗仙,杜诗圣,李商隐,李清照,苏大胡子任何一个秒杀毛诗没有问题。 而且古代诗人也都不是专业写诗词谋生的,都算业余写诗词。

可真相对毛左来说,太残酷了!


浏览(1091) (133) 评论(0)
发表评论
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.