作者：lone-shepherd留言时间：2016-03-22 16:23:08谢谢大家关注。牧人在《欧洲协同恐袭频发的原因》里说过三个原因：1）欧洲穆斯林人口众多。大多数穆斯林人口来自地中海南岸的穆斯林国家，而地中海是一条狭窄的海峡，你甚至可以爬上一条舢板飘过来(注：绝大多数叙利亚难民先进入土耳其、之后到Izmir海岸，从那里乘船去临近的希腊岛屿）。据统计，欧洲有四千四百万（这个数字不包括土耳其）、欧盟国家有近两千万穆斯林；相比之下，北美只有三百多万穆斯林人口。而穆斯林人口中有很小的一部分为吉哈德（原教旨主义者。有人估计穆斯林人口中有2%是杰哈德）、而杰哈德中又有一部分人笃信恐怖和暴力。穆斯林人口基数庞大，可能产生恐怖分子的人自然比较多。2）欧洲具有产生极端穆斯林的土壤。和北美相比，欧洲国家的种族融合做的很差，很多城市存在事实隔离（segregation），其后果不仅仅是贫穷、犯罪率高，而且给恐怖活动的宣传和组织提供了土壤（据闻有些穆斯林社区城市警察根本不巡视，社区自己实施Sharia法）。在不满和鼓动的双重作用下，产生恐怖活动的穆斯林人口比例很可能高于北美。3）欧洲的情报和北美有差距。欧盟国家是没有边界的，这为恐怖分子跨国袭击提供了便利；但是这些国家之间的情报部分享不够彻底（毕竟主权国家之间有顾忌）。此次巴黎恐袭是在布鲁塞尔策划的，但是法国方面毫不知情。 还有一个可能的原因是欧洲诸国情报部门没有下功夫对线人（ informant）投资。如果不可能把恐怖袭击消弭于无形，那么在恐怖袭击发生之前获取情报就成了关键、把线人镶入恐怖分子内部则是关键的关键。加拿大的多伦多十八就是线人的成功范例。 以上是引用牧人博的留言。因几次跟帖不果，所以在这里说几句。 「欧洲具有产生极端穆斯林的土壤。和北美相比，欧洲国家的种族融合做的很差，很多城市存在事实隔离（segregation），其后果不仅仅是贫穷、犯罪率高，而且给恐怖活动的宣传和组织提供了土壤（据闻有些穆斯林社区城市警察根本不巡视。」 在你看来，欧洲国家的种族融合做得很差，你难道不是在指责欧洲政府？不但是欧洲各国政府做的不好，美加又能把那些穆斯林融合到如亚洲人或欧洲人甚至非洲人一般认同美国和普世价值观？ 在你看来，欧洲具有产生极端穆斯林的土壤，穆斯林本来是又香又甜的桔子，来到欧洲来才变成又酸又涩的枳，这当然是欧洲的责任，与穆斯林的宗教信仰无关，希望我没理解错，但是事实的真相真是这样吗？很多印支华人和福建温州偷渡客来到欧洲，用不了十年八年就能结出又甜又多汁的桔子，他们在这块土壤也没有变成恐佈份子，请你解释一下欧洲的土壤是如何五毒俱全的，在你看来，中东和南亚那些盛产恐佈份子的地方应该都是受到欧洲的污染。 在你看来，欧洲很多城市存在事实隔离，这事实隔离的责任你认为是什么人造成的？请你说出该担负这罪责的一方。 事实上某些族群就像癌细胞一样，他们在某些街居落了脚，这些地方很快就变得鸡犬不宁，原居民会想方设法贱卖房子搬走，只有那个族群才敢搬来居住，这就像癌细胞扩散一样形成病灶，要说责任那也是那些大爱无疆的左派政府造成的，他们就像你一样百般自责没有能力让那些生养了十个八个孩子又不工作的人提供更多的福利，以致他们对社会不满。
不想说太多了，有些人可以被驳倒，但不可以被说服，我也不想浪费时间做口舌之争，再说这场争执也是你主动挑起的。
|
