以前看見一篇文章回憶，在1989年6月4日以前，中共領導人鄧小平召集黨內元老到他家中密商對策。陳雲表示，如果天安門廣場不清場，中共用3000萬人頭換來的政權將不保。最近還看到一篇法學教授江平的回憶文章，說當時的北京市市長陳西同說，如果天安門廣場不鎮壓學生，共產黨就垮了。多少烈士的鮮血就白流了。政權丟失了。最近還看到那個鼓吹憲政屬資論的楊曉青教授說，如果實行憲政和司法獨立，資產階級向共產黨奪取，將丟失千百萬人的熱血換來的江山。他們顯然有這樣一個邏輯：犧牲了那麼多人，政權得來不易。不能輕易放棄。換個邏輯說，就是說政權是用很多人的生命買來的。政權自然屬於自己。而且千秋萬代要保有這個政權或者說江山。其實，這個說法是非常荒唐的。人民沒有與共產黨達成任何協議，說如果你用人命換政權，我就讓你永世統治這個國家。我就永遠服從你的統治。如果共產黨付出生命的代價奪取政權，那是共產黨自己的事情。不等於說人民同意你永遠掌權。如果你的後代違背人民的意願，人民應該有權讓你下台。這就是，人民主權論。就是說，主權在民。既然政權最終屬於人民，共產黨就不能永遠掌權。如果你共產黨的後代做的不好，違背民意，國家的權力應該重新回到人民手中。人民的反抗正好說明這一點。

本人以前說過，如果共產黨是通過政變上台的，代價比較小，比如，組織了一個營的兵力奪取政權，然後被逼放棄政權也比較容易。因為代價小。如果象俄國革命那樣，發動工人與士兵的臨時武裝起義，代價也相對較小。所以，蘇共19890年放棄政權也比較容易。但是，在中國，共產黨花了28年的長期武裝鬥爭付出極大代價奪取政權，放棄政權不容易。各代共產黨領導人心裡都在說，政權不能在我手上丟了。所以，誓死捍衛政權。但是，這樣的邏輯是不對的。如果認為花費了代價就認為政權永遠屬我，那還有主權在民嗎？根本沒有！共產黨領導人聲稱，權為民所有，權為民所用。其實，都是虛假的。他們根本沒有人民主權的思想。他們的腦子裡的思想就是，江山是老子打下的，政權非我莫屬！他們的思想還是中國古代農民造反的思想。就是，打江山，坐江山。他們披着共產主義的外衣，身體還在封建時代。比資本主義時代的主權在民思想和倫理還差很遠。六四事件驗證了這一點：共產黨人的思想是農民階級的打江山，坐江山思想，而非資產階級的主權在民思想。他們沒有超越資本主義，還停留在封建時代。中國仍忽然很落後！