目前，中国正在北京举行中国与非洲国家领导人会议。中国宣布大规模援助非洲，并且不附带任何政治条件。西方有些人士持有不同看法，认为其实仍然附有政治条件。比如，一个中国的原则是非洲国家与中国交往的一个条件等。但是，应该是没有明确提出任何政治条件。不像西方国家援助非洲国家的时候，明确要求尊重人权等。
不过，不明确的政治条件也应该存在。既然中国慷慨援助，非洲国家当然知道要有回报。那是什么回报？个人认为，主要是在国际社会里为中国提供政治的支持。非洲国家没有办法在经济上提供报答。只能在政治上提供援助。这应该是中国需要的。其背景也在于，中国在国际社会没有长期可靠的具有一定经济军事实力的盟友。虽然中国与俄罗斯接近，但是，俄罗斯是否能够成为长期盟友还不一定。中国与西方国家的价值观不一样，因此，很难在西方国家里找到盟友。在东南亚地区，也很难找到盟友。像马来西亚和新加坡那样的国家既维持与中国的友好关系，也维持与西方国家的友好关系。那些国家不会成为中国的政治盟友。
相对而言，北京与非洲国家之间还有最后那么一点残留的反对帝国主义和殖民主义的价值观的重合之处。但是，要知道，非洲国家也不一定会在政治上与欧洲国家形成战略对抗。许多非洲国家的官方语言还是英语或法语。它们与前宗主国之间还有一些历史的和文化的连接。北京最多能在国家讲台上得到非洲国家的声援。北京援助非洲应该是有意培植一些国家战略资源而已。
西方国家有些人士乐于看见中国援助非洲是出于另外一种考量。西方国家是发达国家，他们中间有一些人士认为西方国家有义务援助非洲。在美国和在欧洲都有这样的人士。但是，援非就意味着承担着很多经济负担。现在中国愿意援助非洲，客观上为西方国家减轻了经济负担，尽管它们也知道这样做会使中国通过加强与非洲国家的关系在国际社会里赢得一些战略资源。
中国的问题是极权主义专制统治压制人民的自由。除此之外，人治社会缺乏社会公正。一党专政，压制人民的言论自由，社会分配不公和腐败盛行。其实，非洲国家与中国还是很不一样的。在非洲，没有极权主义。大多数非洲国家实行民主制度。相信非洲国家也不会学中国搞极权主义。个人认为，中国的统治者可能还没有意识到这一点。只要价值观不一样，就不可能有长期可靠的盟友。 |
