中国曾经两次资本主义尝试，一次民国1927-1937年，被称作黄金十年。后因日本鬼子入侵中断。接着就是毛泽东复辟。一次是改开，用了近四十年，最后被习近平复辟了。毫无疑问，两次资本主义尝试都给中国带来巨大好处，给中国人民带来无数的财富。国民党的黄金十年，中国好多地方的生活不亚于日本。改开四十年，中国GDP世界第二并保持多年。

有人问啦，既然资本主义给中国带来这么多好处，为什么不继续走下去？说来是中国的不幸，都是外来势力的干扰。第一次黄金十年，终于日本侵略和毛泽东的复辟。第二次改开，是因为一个垃圾不忘封建共产初心，把它又捡回来了。共产主义是世界祸害，这是有史可查的。

封建垃圾为什么在中国这么顽固，就因为中国人对封建的蛀虫们的处理太轻了。只要毛泽东那个腊像还摆在纪念堂中，后来的模仿者就会层出不穷，中国就会继续为此付出代价。

别和我说什么亡我之心不死。中国这么大国家，这么多人口，如果自己不作死，谁能亡得了中国？而中国内部的蛀虫，正是那些共产封建垃圾！它们才是亡我之心不死的真正祸害！

为什么封建垃圾，比如共产主义，在西方没有成功，在东方成功了呢？因为西方早早的发展了资本主义。资本主义是共产主义天生的敌人。资本主义的一切原理完全的戳穿了共产理论，比如那个狗屁剩余价值理论。资本主义实施时间越长，越没有共产主义生存的空间。美国共产党建立比中共还早，也从没受禁止，但就是没人信。甚至有时成了过街老鼠，人人喊打.

我认为双方只是用不同词语来描述同一件事，资本主义说这是利润；而马克思说这是剩余价值。今天这已经是非常不重要了，因为世界上已经没有纯的资本主义或社会主义了，或者更精确地说基本上都是资本主义含有一些社会主义的因素，区别是多一点还是少一点。但是更大的区别体现不同的方面，就是国家力量对市场经济的介入和控制，各国之间有重大区别。目前还不好说孰优孰劣。

谢谢各位网友的留言和积极回应。各位的思考都有独到之处。本人也受益。

马克思主义在中国站住脚了吗？如果没有欺骗和镇压的话？

共产社会是什么？共产社会就是封建的变种。共产社会的最终结果不是家天下（比如朝鲜），就是党天下（实际是党魁天下，普通党员就是听话的韭菜，比如苏联，中国等）。总的说来共产社会是服务人个人（即所谓领袖），或服务少数人（即共产党权贵）的政权。共产主义有大缺陷，长久不了的。这就是为什么风靡世界的共产主义瞬间风消云散，根本就不用别人消灭。

所谓公有制，那更是骗人的把戏。普通老百姓没有决定权，没有使用权，甚至连说句话的权力都没有，这算什么狗屁公用？毛泽东可以用共有财产建他的韶山滴水洞别墅，而同时老百姓却大批饿死，公有制的意义在哪里？习近平可以到处抛洒公有财产给自己喜欢的国家，撒出的钱财够中国人三代免费教育。而普通老百姓却因供不起孩子连生育都不敢。公有制的目的是什么？

要论骗术，共产党说第二，没人敢说第一。可是你们骗了这么多年，还再骗吗？

社会的发展靠什么？靠得不是像共产主义那样吹牛，靠得不是恐怖分子那天堂处女的许诺。靠的是资本的竞争，靠的是契约精神，靠的是法律。人类尝试过多种方法，甚至连装神弄鬼，胡说八道的马列主义，毛泽东思想都试过，可是没有一个成功的。这些垃圾只能让人类生活更糟糕。目前为止，成功的社会只有一个，那就是资本主义。而资本竞争就是社会发展的动力。但竞争不是无所不用其极的，这就靠法律和契约精神把竞争规范化。

你还别说，大毛拉的天堂处女说就是比马列主义，毛泽东思想吸引人。所以呀，穆斯林国家几乎没有搞共产主义的。就像孟加拉，巴基斯坦那样穷的要死，一堆劳苦大众的国家，也没有一个信按需分配的。你说你给穆斯林男人按需分配处女，那么给那些处女按需分配什么？这根本就不能实现啊！所以凡是信穆斯林的，对共产嗤之以鼻，一物降一物啊！

俄罗斯和中国都没有现代社会的价值观。于是，容易接受马克思主义的影响。洛克和斯密的理论就是资本主义的理论。这种理论没有在中国扎下根，马克思主义进入中国就成为一种历史的必然。

中国根本就没有资本主义，到哪里去扎根？俄国基本是半个农奴社会，到哪里去找资本主义？我的理论就是地缘梯度理论。即民主和资本主义是从西方向东方逐渐衰弱的走向；同时专制主义是从西方到东方逐渐加强的走势，到了中国就成了全世界最顽固的专制文化堡垒。所以即便是东欧剧变，苏联解体，中国仍然能通过举世震惊的残酷镇压，维持专制制度的体制。所以根本的问题出在专制文化问题上。马克思的思想在众多西方思想家中不过是一个分支，中国历史不要说对比洛克之前的社会，就是从洛克开始中国有一位像样的思想家吗？有从人类的本性出发，从事分析人类如何管理自己的思想家吗？可以准确地说：“一个都没有。”如此这般的国家想不接受马克思主义的蛊惑，那反倒是怪事了。顺便说一下，马克思主义的本质还没有离开西方文化的基石——自由。所以中国根本不是马克思主义，如果说是列宁主义，还比较接近科学。但马克思主义是鼻祖，列宁也要借用，（当然要彻底歪曲）所以人云亦云地泛称马克思主义，本不是严谨的态度。否则德国人为什么即使不实行马克思主义，仍然把马克思视为第三位最值得德国人尊敬的历史人物呢！希望所有反马克思主义的中国人，要懂得真正对中国产生邪恶的并非马克思主义而是列宁主义。中国共产党是列宁主义的儿子党。与马克思的追求的精神本质——自由，毫无关联。不懂这一点，永远解读不了中国悲剧的真正原因。

马列主义的出现和发展，起码可以证明它曾经也是人们尝试推进社会进步的路径之一。只不过百多年的发展，这个体系自以为真理在手，排斥各种异议，彻底堵死了自己逐步完善，进步的通路。问题积攒多了，变得越来越需要依靠暴力机器来残喘。与西方社会的各种有缺陷的诉求相比，它的问题是没办法在自由的语境里活下来。这是它自己一步一步把自己走成这样的，怨不得别人。

现在的社会主义已经发展到拿别人的钱来资助穷人，顺带往自己的口袋里装钱（以及竞选资金），用以维持自己对社会财富的分配权。