过去中共党史专家将晚清时期的中国社会定义为半封建、半殖民地社会。那么，现在的中国社会是个什么性质？半社会主义、半资本主义社会。中国经济的成分是社会主义成分和资本主义成分的混合物。国营企业是社会主义性质的企业；私营企业是资本主义性质的企业。有时，这些企业混合在一起，你中有我，我中有你。比如，私营企业与国营企业合营。华为是个什么性质的企业？是私营企业，还是国营企业？

其实，企业的所有权并不重要。重要的是分配，因为不管企业归谁，最终还是要落实到经济收益的分配。只要国家干预收入分配，就有社会主义的成分。从这个意义上讲，美国和加拿大以及欧洲那些国家都是半资本主义、半社会主义的社会。

其实，资本主义社会和封建主义社会的距离远大于资本主义与社会主义社会的距离，而且共产主义社会和社会主义社会的距离也远大于社会主义社会和资本主义社会的距离。资本主义社会和社会主义社会都讲按劳分配。它们有共性。马克思讲资本主义社会是个剥削的社会。那是他的误判。实际上，社会主义能和资本主义混合。中国的改革开放就是一个具体的例子。二者之间可以共存。关于这个问题，我不想多说。

我们从能看得见的方面说。现在的社会还是不是阶级社会？听说共产党内部文件认为中国已经不是一个阶级社会，尽管它还在讲工人阶级领导和工农联盟。美国社会学家几乎一致认为，美国已不再是一个阶级社会。阶级是否还存在？根据十多年前美国社会学家的调查，美国社会是个橄榄型社会，中间大，两头小；中产阶级和劳动阶级各占人口47%，而其余部分就是无产阶级和资产阶级。但是，人们不是完全根据经济地位来看阶级，还要看各个社会阶层的思想意识。几乎所有阶层已经没有阶级意识。比如，你去问一个大企业主：你是否认为你自己是资产阶级？他会感到莫名其妙。个人看法是，往日的阶级阵线已经消失。我们或许可以用马克思过去使用过的语言说，工人阶级的贵族化。或者说，工人阶级的资产阶级化。

据几年前美国媒体的一项调查，美国60%以上的工人阶级家庭都在炒股。炒股就是从事股票投资。它是一种间接投资，跟直接开办工厂生产的直接投资相对应。根据马克思的理论，投资股票跟购买企业债券一样，是食利者阶层的经济投机活动，是资产阶级的一种套利活动。食利者是资产阶级的一部分。这样，大部分的工人阶级家庭也是资产阶级家庭。工人阶级也是资产阶级。

在中国也一样。很多工人阶级家庭也在投资股票。

还比如，工人阶级的养老金储蓄被用于投资，以便于保值。这其实就是工人阶级和资产阶级的联盟。所谓剥削，从何谈起？如果有剥削，就是工人阶级自己剥削自己。

所以，从性质上讲，中国和发达资本主义国家的社会形态在靠近。唯一的区别是上层建筑。中国是一党专政，而发达资本主义国家是多党竞争。

根据马克思的理论，经济基础决定上层建筑。那为什么中国的上层建筑跟发达资本主义国家不一样？我想还是请共产党的理论家来解答这个问题。