自從我寫的書Language and State: An Inquiry into the Progress of Civilization, Second Edition於5月在加拿大出版以後，我就尋找一些學術雜誌社，要求給書評。最先聯繫了3家雜誌社。但是，所有的雜誌社都拒絕了我的書評申請，理由都是說我的書不在他們的雜誌的專業興趣範圍內。有的雜誌社還聲稱他們的讀者不會對我的書的內容感興趣。

這3家雜誌社中，有兩家是美國的大學主辦的，另外一家是由美國和英國的大學聯合主辦的。後一家雜誌社的英國編輯給我寫了兩個電郵。第一個電郵說，我寫的書不在他們的雜誌的專業興趣內，但是，為了慎重起見，他將我的書評申請發送給了雜誌社的書評編輯委員會的所有委員，由大家一起做出決定。最後，所有的委員都一致拒絕我的書評申請。當然， 就是那個理由。這家雜誌的名稱是：Journal of Theory, Culture and Society。

個人感覺，美英學者的治學方法似乎過於保守，恪守於一個非常狹小的學術領域，不太容易出理論和思想，因為任何理論和思想都會視野開闊，博採眾長，多元化的思想體系影響之下又有獨特的觀點和內容，最終成功出世。當然，美英學者的主要任務就是延續學術的存在，當大學教授，即使不創造理論和思想，也不影響其任職和職業生涯。不能苛求。

於是，我又將目光轉向另外一家英國的雜誌。這家雜誌的名稱是：Journal of Language and Politics。二年前，我的另外一本書出版的時候，我曾經聯繫過這家雜誌社，要求給與書評。後來，該雜誌社一位編輯回復，承認我的書的內容的確在他們的雜誌的專業興趣範圍內，但是，由於要求書評的書太多，他們不能給所有的書都寫一個書評，於是，拒絕了我的申請。

這一次，我又出版了一本書。我又想起這家雜誌社。由於實在找不到能夠對我的書產生興趣的雜誌社了，我就覺得，只有英國的這家雜誌社是能夠對我的書產生興趣的了。於是，我又寫了一個電郵給這家雜誌的編輯。這次，為了確保他們能夠注意我的書，我只能採取一個策略，撂下一句狠話：如果學術界不了解我的書的內容和觀點，就會對學術界，特別是社會語言學的學術界造成巨大損失。我在絕望之際，也只能出此下策。

但是，我相信，我說的符合事實。本人想來想去，我寫的書不僅在於政治理論或社會理論範圍內，而且也在社會語言學範圍內，或者在政治語言學範圍內。當然，目前的學術界不承認有所謂政治語言學，但是承認有社會語言學。據我個人了解，儘管社會語言學這個學科問世至少也有半個世紀，該領域內的確尚無任何系統理論。社會語言學內部也有不同的細分領域，在語言學這個部分，可能會有語言學的系統理論，在社會學或政治學部分估計沒有任何理論。本人在此領域研究了二十多年，如果有這類理論，本人應該能發現。所以，本人認為，本人創造的理論應該是社會語言學學科內唯一系統理論。但是，學術界並不了解我的理論。由於本人的書具有獨特性，不注意的話，人們是容易忽視這樣的新理論的問世。所以，我決定撂下一句狠話，看看能否讓英國的教授們醒悟過來。

希望意識到理論和思想對人類社會進步的重要性的網絡訪問朋友幫助本人傳播和推廣新理論和新知識。如果你有認識的大學教授，提供一點信息給他們。本人在此表示感謝。