尽管委内瑞拉有一个独裁政府，美国到外国领土上去执法仍然违反国际法。国际法没有说，你是民主国家，就有权到独裁国家去执法。过去国际法承认国家主权，不认可干涉内政，是维持国际秩序的一个方法，基本上得到各国承认和遵守。
美国凭借自身的优势武力，破门而入，到另外一个国家去抓捕人家的总统，开了一个危险的先例。如果各国按照此种方法侵略他国，声称我是对的，另外一个国家是错的，然后可以悍然使用武力，以强凌弱，这还是个弱肉强食的国际社会。
相信如果是拜登政府，美国不会做出这样的事。特朗普本身在国内就有很大嫌疑是个罪犯。这个人容易胡乱来。将来可能还会有其他事。
中国本来在国际社会里就没有全球影响力，特别是软实力不够，还要不自量力到西半球去跟美国竞争。这次显然是吃了一个不小的亏。我想，这也是给习近平一个教训。
俞先生是做学问的人，思想比较单纯，不理解现实政治的邪恶！
川普对美国的宪法都敢玩弄和蔑视，这“国际法”在川普眼里算什么？
个人认为：这世界只要有践踏人权的独裁专制国家，就应该支持正义的跨境执法，
"Truth is not for everyone"?
Truth clears conscience, falsity clouds righteousness, stupidity mocks reasonablity, what category do you belong to?
Most likely , you belong to The Third Reich.
呵呵。
我以为Shanechen的选举舞弊是指马杜罗在2024委内瑞拉选举舞弊。而不是指他对20020美国大选舞弊的参与。
说起石油，当年委内瑞拉搞社会主义时，将美国的石油公司资产国有化。所以川普口口声声说马杜罗偷了美国的石油。
Yes.
Shanechen説得好。其實這就是在解釋何種情況下侵略是合理的。
稍微補充一點，“选举舞弊”絕非次要，外國若膽敢干涉美國大選，那幾乎就是戰爭行爲，這比販毒本身嚴重多了。
Truth is not for everyone.
俞先生虽然迂腐，但很诚实。有着书生的基本是非观。
美国的国家诚信度正在塌陷，从一个“善霸” 蜕变成一个恶霸. 无论是现住在白宫的Trumpino family， 还是前任Beidentino family, 或者是未来的什么Sabalino，Faraglio family, 都会以黑手党家族的手段统领西方阵营。在美国眼里，只有两种国家：俯首称臣，愿意交保护法的小兄弟， 另一种是不肯匍匐在地，舔自己脚趾的“邪恶国家”。
丛林法则将成为本世纪成为国家行为准则，一次大战前的欧洲好战氛围死灰复燃，正在世界蔓延。这不是个好兆头。
中国的问题是制度改革的停顿，甚至倒退，这对于中国软实力的提升是个巨大的伤害。
今后三十年，世界不会太平。
纠错：应为“惩办毒枭”。抱歉。
俞先生说得不错。有些“民运”大佬、离岸川粉乐昏了头，以为只要能承办毒枭、实现民主的目的“正义”，采取什么手段并不重要。现在看看吧：川普口口声声要委内瑞拉的石油，正在和没有马杜罗的马杜罗政府合作，把真正赢得大选的民主派人士抛在一边，这是什么”目的正义“啊？
【委内瑞拉有一个独裁政府】
老唐此举与委国有一个独裁政权无关。
马杜罗2024大选中，战胜卡普利莱斯。而当年美国曾支持委国军人独裁的希门尼斯军人政权。
政权性质无关。关键是听话。
委内瑞拉难民到美国是因为国家治理不善，但也不是马杜罗有意让难民去美国。至于是否有计划贩卖走私毒品到美国，这个不知道。墨西哥也有毒贩输送毒品到美国，也没见美国去抓墨西哥的总统。马杜罗跟中俄结盟针对美国应该是主要原因。拉美地区左派政府还有好几个，但是，他们没有跟中俄结盟针对美国，所以，美国也不会针对那些国家，如巴西、智利等。
按国际法，川普是很不正确，但若马杜罗的确犯了川普所指控的罪行（向美国输毒品、制造涌入美国的难民），那么就难分对错了。
想像一下，强行闯私宅绝对是犯法，但有一家人不断从自家院里往隔壁扔砖头，又没警察可报，怎么办？若我是住隔壁也会操家伙破门而入。
至于独裁、选举舞弊等罪名都是次要，马杜罗的不幸是与美国做邻居，非洲大把统治者比他坏多了，也不见美国去抓人。
只要当上美国总统，就是美军总司令。
拜登？他到底有没有“总司令”的军权？存疑。
