美元是個綱，綱舉目張（四）

四評圍棋人機大戰

2012年2月6日傍晚，王立軍溜進了美國領事館，萬維網上頓時象炸了鍋那樣熱鬧起來了。左右兩派為此激烈地爭論了整整三個星期。幾位代表人物的發言就一不在這裡引用了，以免引起對罵。其中最可笑的就是爭論王立軍到底有沒有病？王立軍為什麼不能有病？王立軍“長期超負荷工作，精神高度緊張，身體嚴重不適”，能不能讓他來一次“休假式治療”？左右兩派好象都是先知先覺，誰也不能說服對方。當時只有貧道跟貼公開承認完全看不懂這個故事。但是貧道當天就預言，"一年以後真相大白"。這個事件不可能先保密一段時間，幾十年後再來＂解密＂的。估計美國國務院當天就知道了一個大概。幾天后，美國人肯定徹底弄清楚了。貧道提出要等一年後才能弄清事實，現在看來還是太保守了。事實上，僅僅三個月後，薄谷開來就進去了。

同樣，2016年3月，在韓國進行了一場谷歌的“阿法狗”與圍棋世界冠軍李世石的人機大戰。全球有幾十家網站，電視台直播了這次人機大戰。在這一場舉世矚目的人機大戰中，阿法狗4比1獲得勝利。當時萬維網上頓時象炸了鍋那樣熱鬧起來。不管懂圍棋的還是不懂圍棋的人着實瞎起鬨熱鬧了一番。阿法狗的圍棋水平究竟如何？當時還有很多疑問，一時半天搞不清楚，雙方在網上展開了激烈的爭論。貧道當天就跟貼公開承認，這次比賽的很多細節一下子看不大慬，但是貧道當時就預言，阿法狗的水平究竟如何？"一年以後真相大白"。＂新開茅坑三天香＂，現在，關於阿法狗鋪天蓋地的評論早已消聲匿跡了，萬維網上的各路神仙們似乎不再討論人工智能了。不管大家對此還有沒有興趣，現在的確是一個非常恰當的時間，來對兩年前的阿法狗的圍棋水平來一次“事後諸葛亮”式樣的評估。

根據事後谷歌正式公開的資料，後來和柯潔比賽的AlphaGo-Ke可以讓和李世石比賽的AlphaGo-Lee 三個子。讓三子是職業棋手之間極大的差距。在當時柯潔對李石世戰績8比2，理論上柯潔對李石世可以讓先的。在李世石與AlphaGo交手前，柯潔意氣風發地說過“就算AlphaGo贏得了李世石，它贏不了我”。因此，如果阿法狗在和李世石的人機大戰結束後馬上進行和柯潔的人機大戰，勝負肯定還是有懸念的。谷歌圍棋團隊選擇李世石（而不是柯潔）來進行人機大戰，事先肯定是經過充分的科學論證的。

圍棋比賽有一個特點。同樣一個人，在不同的條件下，水平可以有一到二個子的差距。因此，盤外招就顯得尤為重要。現在看來谷歌團隊花費了這麼多資金，作為一個二十來人的團隊，他們是非常在意自己世界第一的地位的。他們害怕其他人工智能團隊把他們的榮譽搶走，因此在有關那次比賽的安排顯得有點鬼鬼祟祟也是可以理解的。根據現在公開出來的消息，全世界能夠打敗職業棋手的圍棋人工智能已經有好幾個了。拋開各種技術細節不談，谷歌圍棋團隊比其他團隊也就領先幾個月，最多大半年的時間而已。谷歌團隊必須槍時間，儘快舉行一場挑戰一線圍棋選手的比賽，而李世石這個人剛好是他們認為勝面較大，水平最適合的人。

而“阿法狗”在與李世石對弈之前，戰勝過歐洲冠軍，樊麾公開承認他與谷歌有保密協議，但是樊麾沒有透露到底是什麼保密協議。由於保密，信息就不對稱了。李世石只能夠看到“阿法狗”下過的五盤棋，但是李世石從小到大的棋譜，“阿法狗”都可以看到的。李世石輸棋的原因肯定和信息不對稱，輕敵有關。根據貧道當時看直播時的感覺，在第一局時，大部分一線職業棋手對阿法狗並沒有十分重視。美國圍棋協會規定是用日本圍棋規則，在韓國比賽一般應該用韓國圍棋比賽規則。“阿法狗”與李世石的圍棋人機比賽莫明其妙地採用了中國圍棋規則。也許當時的“阿法狗”比較適應中國圍棋規則有關係吧！

在這裡說幾句題外話：兩年前，在看圍棋TV和騰迅直播時，貧道這個老革命還發現了一個新問題。這些直播視頻網站播音員和觀眾可以互動的。一部分觀眾的留言轉變成了滑動的大標語在屏幕上遊走。貧道留意了一下，這些大標語中間有不少是對特定的專業棋手進行人身攻擊點，從這些標語的內容上來分析，有些很可能還是專業圍棋界的人自己搞的，否則不可能對中國職業圍棋界的內幕如此清楚的。在中國的圍棋TV上，居然還可以反覆看到黃色廣告。黃色廣告弄不好也是網站和不法商人里外勾結，共同謀利。下圍棋的人多多少少還是有點文化的，由此可見，普通國人的基本素質到底如何？能讓他們民主自由嗎？這也是黨媒必須姓黨，萬維必須姓萬的又一個明證。

在當時阿爾法狗被指作弊，是科學欺詐，“陰謀論”，韓國有個律師甚至要求谷歌公開道歉，目前看來，這個肯定是無稽之談。當時還有人說李世石與谷歌有協議，比賽中不許打劫，說李世石消極比賽，不打劫屬於“安樂死”，目前看來，這種說法的證據不足。還有人說，這次人機大戰第五盤是協商先後的，既然你們可以協商先後，你們也可以事先協商勝負，現在看來事先協商勝負的可能不大，也沒有必要這樣做。還有人說，阿狗第四盤負於李世石，是在放水，故意輸棋。現在看來這個說法肯定是不成立的。五局比賽結束之後，李世石雙手掩面，他那種痛苦的表情，估計不象是裝出來的。當然美元是個綱，綱舉目張。李世石按照谷歌提出的比賽條件輸了四盤，拿了二十萬美刀，也是一種收穫。

結論：

（1）與以往的電腦相比，“阿法狗”實現了史無前例的技術突破，兩年前的那次震驚世人的經典之戰將會永載圍棋史冊。AlphaGo-Ke可以讓AlphaGo-Lee 三個子。如果當時阿法狗和柯潔馬上比賽的話，誰輸誰贏肯定是有懸念的，因此AlphaGo當時也不會選擇去和柯潔比賽的。

（3）阿法狗對李世石比賽之前，谷歌團隊成員也清楚知道當時的阿法狗的水平並不具有壓倒性的優勢。因此，盤外招就顯得尤為重要。這次谷歌人工智能“阿法狗”與李世石的人機大戰。只是一次成功的，有選擇性的公關表演。當然谷歌提供了資金，安排了他們希望的比賽，選用了谷歌的比賽規則，聘用了谷歌的人員作為了比賽裁判也是可以理解的。美元是個綱，綱舉目張。誰出錢就聽誰的，谷歌出錢辦人機大戰，那就只能聽谷歌的。萬維網出錢辦博客，誰上導讀就只能聽萬維的。黨媒姓黨，萬維姓萬，阿法狗聽谷歌公司的。