設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  起碼貨美國工科教授的博客
  比較專業地搗漿糊,比較業餘地寫網文。
網絡日誌正文
井岡山上的哲學家們 2018-06-07 13:32:45

美元是個綱,綱舉目張(六)
六評圍棋人機大戰-----

萬維網上的圍棋高手不少,mingchen99網友的圍棋水平相當不錯,可惜他到現在也沒有搞懂為什麼只要一個反例就可以證偽一個邏輯命題。花蜜蜂網友的圍棋水平據說也不錯,記得多年前在萬維網,花蜜蜂的院子裡出現過幾隻人工智能控制的,可以上下自由活動的錘子。在那一段時間裡,那幾隻翻沙車間裡常見的老式蒸氣錘子把萬維網搞得熱熱鬧鬧,紅紅火火的。後來萬維網上一小批網友因此動遷到了"井崗山"。

井崗山上的圍棋網友和貧道交手過的,以歡樂頌網友的圍棋水平最高,估計他已經達到IGC的業餘四段,甚至弱五段的水平。井崗山上另一個圍棋高手是莊銳大教授,據說六年前他攻克了黎曼猜想,現在正在成立免稅慈善機構,指定專人負責管理,並聘請專職女秘書,計劃把他的這一重大科研成果的獎金捐獻出來,作為在井崗山上開展大型有獎徵文活動的經費。不過他老人家的圍棋水平只有11k到15k,即使放在業餘圍棋界,也是遠遠不足掛齒的,在此略過不談了。

井崗山上除了圍棋高手以外,哲學家也很多。小龍魚提出了一個純粹的哲學基本問題:人工和神工畢竟是有本質上的區別,既然是人工智能,就不可能是神功。谷歌用阿爾法狗進行人機大戰的主要目的是為了廣告宣傳,仔細想想,這個說法不無道理。在一定程度上,阿法狗是一種商業忽悠!當然任何商業忽悠和政治忽悠都是無可厚非的。

井崗山上的另一個哲學家老穆認為,計算機進步是不少,但是都只是量的進步,質的飛躍並不存在,也許永遠也不會存在。他建議兩台完全相同設置的電腦,應用同一套軟件。兩個一模一樣的“阿法狗“對賽,看看會下出來什麼樣的結果?難道每局都是平手?在正常情況下,圍棋比賽只有勝負,沒有和局啊!如果其中一台阿爾法狗輸了,那麼從哲學意義上來講,又能怎麼解釋? 人們畢竟要問:為啥人工智能A比不上人工智能B呢?

老穆還提出了另外一個哲學問題,即如果真正存在"自我學習"的algorithm,那麼雙方都是電腦,不讓子,結果又是什麼?只要第一個下了,白方就開始“學習”了,執白的永遠多學一步,難道扏白的一定能贏?

AlphaGo 有能力應對複雜局面,處理複雜局面的能力超過人類想象。據說阿法狗自己和自己下了幾千萬盤訓練棋。根據訓練棋的結果,不斷改善策略網絡、價值網絡等各處的係數。在短時間裡,阿法狗的圍棋水平居然從打敗歐卅冠軍(二段)的水平增長到了打敗世界冠軍(九段),棋力足足增長了好幾段。後來,又在一年不到的時間,AlphaGo-Ke(戰勝柯潔的版本)能讓三子戰勝了AlphaGo-Lee(戰勝李世石的版本),由於Deepmind 仍未公布詳細論文,這種讓人難以置信的實力進步對於我們這種局外人來講只能從算法原理上作出一些推測。

圍棋是個小眾項目,搞圍棋軟件開發永遠也不可能發大財的,谷歌號稱和李世石比賽時下一盤棋的直接成本是三千美元。當然在他們公司里下棋的成本可能低很多,不過他們自稱阿法狗已經下了幾千萬盤訓練棋,這要多少成本啊?


微軟做視窗軟件可以發財,因為全世界至少有幾億人在用微軟視窗。圍棋是個小眾項目,五百美元一套圍棋軟件,全世界能有幾個人去買?貧道好壞也算一個圍棋愛好者,買一套軟件,下一盤輸一盤,弄得自己心裡不愉快,下棋時沒有任何圍棋以外的交流,這不是自己在找自己的麻煩嗎?當然如果他們可以把單機版阿法狗的售價降至一百美元以下,貧道也許會去買一套玩玩。總之,美元是個綱,綱舉目張,圍棋人工智能的發展,成也美元,敗也美元。

敬請繼續關注,貧道的七評圍棋人機大戰。


瀏覽(4799) (16) 評論(187)
發表評論
文章評論
作者:BFTS 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-06-14 19:14:31

》嘎子啊,看見你的新帖子了,咱得晚一點去,明天再說吧!

你的標題讓人憤怒,這和中國人有什麼關係。難道你不是在罵你自己嗎!神經已經錯亂了,你還去批評別人,先在這裡笑話你一聲。要是沒有給你捧場,咱再過去批評你!

回復 | 0
作者:BFTS 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-06-14 18:16:53

》嘎子啊,撇子把你的什麼帖子刪了,為什麼他那麼的害怕?把你的打油五絕改得平仄不出律了,你看看這樣行不行,有沒有參考價值?

平庸憐憫可

偽右尚宜合

若為一時故

丘貉普世着

回復 | 0
作者:BFTS 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-06-14 16:31:21

》哈哈哈哈,嘎子啊,本是同根生,相煎何太急!?你現在才發現那裡面的意思啦啊,太好玩了!

回復 | 0
作者:BFTS 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-06-14 15:44:50

》你嘎子和咱最大的區別就是,精確性。不是肯定的事,不隨便的in print。咱絕大多數的情況可以做到精確、沒有疑問了,才敢往前走,有人沒有辦法了了,又說咱喜歡收集黑材料。餓狗子記得千年一泡屎,反正是你隨便咋做都有人會找你的歪歪的。不就是對攻嗎,不讓別人抓到一般的把柄,低級的把柄,才是正理。

康生現在攻勢似乎在減弱勢頭。也不得掉以輕心啊,知道他伺機的報復的特點,不能放鬆警惕。他和老皮不同,老皮就是一個炮筒子,他的歪歪筋,不得不防!不過反過來想想,他要是鬧不贏,你預測一下,他會咋辦?不要用你的那些自戀的想法來想問題!過他老蜜蜂和他的分別一關以前容易一點,但是,現在都要回頭補課啊,沒有什麼關係的!

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 BFTS 留言時間:2018-06-14 15:13:16

【網管證實的名字應該是“花見草”。你不要直接的張冠李戴,咱知道一點點】

---- 搞錯了。向山月歌博道歉。

回復 | 0
作者:BFTS 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-06-14 08:35:05

[還有一位忘了名字,好像是山月歌吧,一人搞了五十個馬甲。]

》嘎子啊,你的記憶有誤!這個事咱以前有點印象。

網管證實的名字應該是“花見草”。你不要直接的張冠李戴,咱知道一點點。

回復 | 0
作者:BFTS 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-06-14 08:24:35

[老皮有“能力歧視”的毛病。除此之外,他的耿直性格比安博強得多。你最好不要把老皮當成敵人。安博的人品與老皮不再一個層次。]

》嘎子啊,老皮有什麼人品啊,寡人使歪歪把咱放倒,他老皮是拍手稱快的。有人惡意告咱的狀,他想把咱引誘到萬維來讓他可以收集咱的“劣跡”。但是他老皮不是咱的對手。看着他一根筋不轉彎,讓康生看了不是一般的生氣,是不是?

康生是想着把咱一勞永逸的剷出華時,老皮不會作配合,看了真的很好笑呢?難道他的董事的位置是永久性的嗎?是個人就可以看出康生的歪歪筋的,所以對他董事的位置會有致命的傷害,他自己決定他的將來。

不過看他老皮不轉彎五尺嬰的水準,只好以逸待勞看他如何表演,現在的情況是看來得罪了所有華時的高層。你最好找機會得去給他把個點,他現在是自己在作踐自己啊,呵呵!你要是覺得他還值得你掂念的話!

回復 | 0
作者:BFTS 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-06-14 08:10:21

[多年來,安博一直想要為左派雪恥。僅僅就動機而言,我是能夠理解的。]

》嘎子啊,是不是有點言過其實。咱是感覺你有很多自戀的成分在裡面?

難道咱把你弄得成光杆司令一般,他還不解恨?咱這人只對付觀念,咱和你對壘,只要發現咱的觀點和你不一樣了,咱不會有很多的忍耐的,馬上就會顛倒“敵我”或是“我敵”的順序的。所以咱沒有任何朋友、鐵哥們,不奇怪啊。只要沒有什麼強烈的觀點衝突了,咱可以和任何人搞好表面上的關係。

回復 | 0
作者:BFTS 回復 煙霧裡辛苦等魚蹤 留言時間:2018-06-14 08:01:05

》你老兄要是沒有地方貼,你可以考慮貼到咱的博客里。咱已經向嘎子請求放你進嘎子的地方。嘎子不是有名的臉皮厚嗎?看看嘎子是不是在這方面量小,沒有一點肚量。隆美爾會在乎別人嘴炮兩句嗎?哈哈哈哈!

回復 | 0
作者:BFTS 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-06-14 07:57:42

》嘎子啊,你能不能把這個魚蹤的拉黑解開?他似乎知道的東西不少。尤其是咱還沒有進博客之前的事。他肯定不是老穆,你也同意了是不是?

回復 | 0
作者:BFTS 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-06-14 07:55:17

[我之所以成為了部分右派的頭目,並非是因為我主動拉幫的結果,而是一種自動聚集。因為我損人的詞彙比較給力。]

》嘎子啊,你的這句話先回應。咱的損人的話,難道不比你還要來的有理還有力嗎,為什麼咱不能組織成為一個幫。你要自己多做自我批評。你有想用一個幫來對付你的對頭的動機,是不是?咱和你不同的地方就是,咱只為了道理,為了道理咱不惜和一個幫的人對壘。甚至網管都捎帶上,如果發現他不在道理。所以左派和右派的人都對咱不爽。

不過咱從中學起就是這個德行,兩派的人都需要咱。咱只在覺得哪派有理的時候,咱才進去攙和。所以兩派的人都認為咱對方的人。當可以利用和需要咱的智慧的時候,又不認為咱是對面一夥的啦!

回復 | 0
作者:煙霧裡辛苦等魚蹤 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-06-14 04:19:09

嘎大麻子要學郭文貴爆料三年,這下可嚇壞了皮糙傳人。改日,我把你們這幫色鬼為了搶女人窩裡鬥的細節也爆一下。哈哈哈哈!

回復 | 1
作者:嘎拉哈 回復 BFTS 留言時間:2018-06-14 01:27:46

(續)多年來,安博一直想要為左派雪恥。僅僅就動機而言,我是能夠理解的。按理說,我大牢也做了。”嘎子幫“也徹底解散了。安博應當消停下來才對。但是他發現,我的影響力並沒有真正消除。原因是他發現,我並沒有像他期望的那麼沮喪。尤其是小爐匠整天左一個嘎子,又一個光杆司令,他能不煩嗎?

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 BFTS 留言時間:2018-06-14 01:04:37

【老皮和安博在華時給咱找歪歪,讓咱應接不暇呢。你也不認為咱和你是一夥的,他們為啥這麼的恨咱呢!咱可以和他們和平共處,有打有鬧,為什麼康生好像是不把咱永遠放倒,誓不罷休的勁頭呢。咱非不離開那裡,看他康生能把咱這個獨立團的團長,能夠咋地!】

--- 老皮有“能力歧視”的毛病。除此之外,他的耿直性格比安博強得多。你最好不要把老皮當成敵人。安博的人品與老皮不再一個層次。

安博與我最初的結怨來自騎驢協會。騎驢協會的目的,的確是為了故意氣左派。按照我當時的解釋,騎驢=氣驢。當時離開萬維的有兩伙人。一夥是老穆,小安子等幾位被萬維永久封博。原因是他們被氣到了不惜用駭客手段進入萬維系統搗亂。還有一位忘了名字,好像是山月歌吧,一人搞了五十個馬甲。另一夥的離開是因為老幾被封六個月。說實話,老幾這小子確實有點兒冤枉。結果導致未來社,包括安博等幾位整體搬家。

左派認為,這樣的失敗代表着他們的極大恥辱。如今看來,左派的感覺並非全無道理。因為左右兩派那時是同樣地激進,各自都具有原教旨性質。我之所以成為了部分右派的頭目,並非是因為我主動拉幫的結果,而是一種自動聚集。因為我損人的詞彙比較給力。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 BFTS 留言時間:2018-06-13 23:29:16

【咱很不理解他康生呢,咱在萬維說咱們感興趣的事,為啥他那麼的不爽。咱說的話要是“造謠”的話,他又不敢過來駁斥。哪個要是造咱的謠,咱又不是不能進的情況,咱是要去哼哼兩聲的。】

---- 我說了你也不懂。雖然安博的理由是出於個人私心,但卻又迎合了華時部分左派對萬維的逆反情緒。其實,從華時的利益角度看,您這位兩頭跑的皮貨商看似有害,其實起到了向萬維推銷華時的作用。對於提高華時知名度起到了不可估量的作用。網站的秘訣就一句話,主人的心多寬,網站就會有多大。我可以告訴你一個事實。假如裝銳買下華時,不肖三個月就會關門大吉。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 BFTS 留言時間:2018-06-13 23:00:43

【但是康生不是這樣認為的,他認為老皮的問題不是問題,咱的問題才是問題,你有沒有看他發的討伐咱的檄文。老皮和老穆的是小問題,咱的問題的原則的問題!】

--- 老皮對你的羞辱詞彙太過分。尤其是反反覆覆地多次重複一大串幾乎固定的排比。即便是您不在乎,久而久之,網友也會看不下去的。假如沒有處理你這件事情發生,那麼也許老皮的排比句還會繼續一段時間。問題是你們兩個邏輯上已經綁在了一起。華時處理的非常公正,非常溫和。任何人都不可能改變這個結局。

老皮亮出六四老兵的牌牌,更顯示出他缺少網友之間人人平等意識。最後,老皮將黃牌警告等同於文字獄,證明了我對中國人的一個看法。即,中國人所理解的自由並非是基於人文主義的自由,而是狹義的自由至上主義。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 BFTS 留言時間:2018-06-13 21:02:00

還是讓老其評論人機大戰吧。我自己另開博。

回復 | 0
作者:BFTS 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-06-13 20:55:01

[老起這裡有點兒像第三國新加坡,比較適合川金會。在我那裡,可能會給寡人特有理提共裝聾作啞的理由和藉口。這倆小子做賊心虛。各種搪塞的藉口多如牛毛。]

》嘎子啊,你要是開博了,咱估計得晚一點去。要不把他們嚇跑了。你說的兩個傢伙都害怕咱,看他們敢不敢咱還沒有到的時候去你那你溜達。好好看你的東西什麼時候寫出來。如果他們把你當川普攻擊,咱就聽之任之。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 BFTS 留言時間:2018-06-13 20:54:21

跟郭文貴一樣。我的爆料計劃也是三年。不要着急。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 BFTS 留言時間:2018-06-13 20:49:06

【哎嘎子啊,你是不是考慮另開一搏,咱們到你那裡去討論。不知道起教授高不高興,咱們在這裡討論問題。不過好像還是切題的,因為起教授說的是井岡山的事,咱們就是在討論井岡山的事,是不是?】

---- 寡人理屈詞窮,開始慫恿撇子攆人了。這正是我喜歡看的猴兒戲,《一計不成又生一計之窘迫篇》

老起這裡有點兒像第三國新加坡,比較適合川金會。在我那裡,可能會給寡人特有理提共裝聾作啞的理由和藉口。這倆小子做賊心虛。各種搪塞的藉口多如牛毛。

回復 | 0
作者:BFTS 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-06-13 20:31:04

》哎嘎子啊,你是不是考慮另開一搏,咱們到你那裡去討論。不知道起教授高不高興,咱們在這裡討論問題。不過好像還是切題的,因為起教授說的是井岡山的事,咱們就是在討論井岡山的事,是不是?

回復 | 0
作者:BFTS 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-06-13 20:25:21

[我喜歡擺事實講道理的邏輯對攻。尤其是喜歡看對方理屈詞窮時,一計不成又生一計的那副窘迫樣。安博心胸狹窄,心理陰損,善於心計,喜歡長線計謀。嫉妒心強,及愛面子,在意網上的光環攀比。]

》嘎子啊,看你在撇子那邊的日子不太好過,同情你一把!你反正坐牢的前後經歷你是不會投放出來了。

希望你也改口用康生來代替那個陰暗的傢伙子。他現在還在打咱的注意呢。借老皮的地方,發他的謬論,沒人搭理他。老皮一根筋不轉彎的傢伙,又要離開。康生肯定是氣不打一處來。咱很不理解他康生呢,咱在萬維說咱們感興趣的事,為啥他那麼的不爽。咱說的話要是“造謠”的話,他又不敢過來駁斥。哪個要是造咱的謠,咱又不是不能進的情況,咱是要去哼哼兩聲的。

心裡陰暗的人啊,你說什麼話他都會往心裡去的。鑑於他的心理陰暗,咱還得防着他以後不知道又會弄什麼歪歪筋的東西出來。拭目以待啊,戰術上要重視“敵人”!絕不會向你嘎子總是貶低你的對手。你已經吃過不少的虧了,你還不接受教訓的樣子。不怕是一回事,小心又是一回事。

嘎子你那裡什麼喜歡邏輯對攻啊!咱攻你的東西,你大部分都不敢回應,連打個哇哇都不敢。不過知道你是跟不上了,你就不反應,當然也是一計!

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 BFTS 留言時間:2018-06-13 19:50:16

【嘎子啊,康生看看咱在這裡和你聊天不爽的很呢,不能光讓你嘎子過去瞅瞅他們,還要讓老隨過來瞅瞅這裡,咱是咋地和你嘎子調侃的。咱說的的話康生看了不舒服,康生不讀不看不就得了。】

--- 我喜歡擺事實講道理的邏輯對攻。尤其是喜歡看對方理屈詞窮時,一計不成又生一計的那副窘迫樣。安博心胸狹窄,心理陰損,善於心計,喜歡長線計謀。嫉妒心強,及愛面子,在意網上的光環攀比。

回復 | 0
作者:BFTS 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-06-13 17:58:11

》嘎子啊,你們現在談的這些事非要得咱在場,你的那些對頭們就不敢那麼的猖狂了。你問撇子一聲敢不敢放咱進,說這個問題讓咱氣不打一處來。雖然咱的薄姐最後也得罪了咱,但是現在看見他老撇子和寡人現在這麼的猖狂,就是把康生也捎上都可以。孤獨現在沒有來還是不錯的。看你現在成了光杆司令,連撇子都敢跟你犟,咱只好搖頭了。唉唉!

回復 | 0
作者:BFTS 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-06-13 14:47:57

》嘎子啊,康生看看咱在這裡和你聊天不爽的很呢,不能光讓你嘎子過去瞅瞅他們,還要讓老隨過來瞅瞅這裡,咱是咋地和你嘎子調侃的。咱說的的話康生看了不舒服,康生不讀不看不就得了。還是有很多的人喜歡瞅瞅瞧瞧的。咱說的任何話咱完全負責。要是有造謠的成分請斗膽提出來,咱們討論。咱在萬維的發言為什麼康生怎麼有意見呢?不明白啊!難道把咱弄出了華時,咱就會自動的閉嘴了,不可能吧!

現在那邊很火爆,咱先不忙着去沾火星。歡迎有人過來讀咱的帖子,發現咱的“劣跡”。

回復 | 0
作者:BFTS 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-06-13 14:33:27

[想着法子騙我去華時註冊。沒門兒!我歷來幫理不幫人。老皮不可能例外。處理您,必須處理老皮。俺照我的標準,老皮比您嚴重的多。]

》但是康生不是這樣認為的,他認為老皮的問題不是問題,咱的問題才是問題,你有沒有看他發的討伐咱的檄文。老皮和老穆的是小問題,咱的問題的原則的問題!

咱是一個文明的溫和的力量,誰去折磨別人咱就會去折磨誰。比如老馬,喜歡罵人髒話,是不是被封了IP,怎麼一直也沒有見老馬再現身了。是不是換了馬甲,改了習性?

咱有什麼問題,咱沒有一點問題啊,咱就是不讓他老皮悔辱人,也使用了他對付別人的辦法。咱覺得咱一點問題都沒有。只要他不主動對付別人了,咱就放過他了,這麼簡單的問題,你嘎子的智商不夠能明白嗎?你比華時的MM的理解力還要差勁,不笑話你了!

回復 | 0
作者:BFTS 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-06-13 14:19:48

》嘎子啊,康生這次損失太大了,恐怕連自己名聲也搭進去了。現在又沒有咱的什麼事。他還在那裡涉嫌慫恿老皮,咱是百思不得其解啊,你說說看康生的毛病是什麼。

他為了試試放倒咱,但是連他的老皮哥們都搭進去了,實在是太不明白了!他試圖組織人圍攻咱,他認為咱的劣跡,別人不認同,你說咋辦呢?他自己當董事的地位說不定都有問題了呢?如果咱有一個這樣的一個董事同事,咱絕對要想想了。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 BFTS 留言時間:2018-06-13 14:15:13

【現在恐怕只有你可以幫老皮一把了,咱就不去火上澆油了。你去看看老皮在那裡耍橫,看來是把老隨都已經得罪了。老皮又不轉彎,你得去幫幫他啊,看着他好可伶的。】

--- 想着法子騙我去華時註冊。沒門兒!我歷來幫理不幫人。老皮不可能例外。處理您,必須處理老皮。俺照我的標準,老皮比您嚴重的多。

回復 | 0
作者:BFTS 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-06-13 13:28:40

》嘎子啊,

現在恐怕只有你可以幫老皮一把了,咱就不去火上澆油了。你去看看老皮在那裡耍橫,看來是把老隨都已經得罪了。老皮又不轉彎,你得去幫幫他啊,看着他好可伶的。

他起碼在華時還有幾個朋友樣的,咱不覺得他在萬維有任何人是他朋友。老皮一根筋不轉彎的老毛病,現在是作用到他自己身上了。5555,可伶啊!為了說幾句悔辱人的話,犯得着這樣耍橫嗎?

回復 | 0
作者:BFTS 回復 嘎拉哈 留言時間:2018-06-13 13:09:16

[俺是本着”懲前毖後,治病救牛“精神對牛彈琴的。與牛懂不懂無關。牛理解要執行,不理解也要執行,在執行中加深理解。]

》嘎子啊,你這人太自戀,把你沒有辦法,讓你自戀去爽吧!戰術上要重視敵人,這個到了那裡都是真理。

現在越來越發現你嘎子腹中空空的沒有什麼貨,有的那一點點東西,都是拿來忽悠人的把戲,不笑話你都不中呢。看看萬維也只有你還夠被咱埋汰的,可以不生氣,也不錯了。

其他的人打起來非常沒有意思,不到幾句話就要來葷的,髒的,原因是什麼啊,跟不上了,又不想認輸。你現在因為有牢獄之災的折磨,你不大可能來葷的了,所以你是一個合適的人選可以對攻。不過經常看見你啞火半天,組織不起有效的攻勢,也蠻為你捉急的!

回復 | 0
我的名片
起碼貨美國工科教授.
註冊日期: 2013-01-02
訪問總量: 547,563 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 王凡宇宙觀
· 悠悠萬事,獎金為大---獲獎感
· 潤濤閻:多用途的女人月經墊 [
· 再說“藏水入疆” 沿鐵路建輸水管
· 二十論美國退休前 ,需要存多少
· 十九論美國退休前,需要存多少錢
· 十八論美國退休前,需要存多少錢
友好鏈接
· 小百合:菩提之路
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 谷語草鳴:谷語草鳴
· 侃侃:侃侃的博客
· 花蜜蜂:花蜜蜂劇場
分類目錄
【美國退休前,需要存多少錢】
· 二十論美國退休前 ,需要存多少
· 十九論美國退休前,需要存多少錢
· 十八論美國退休前,需要存多少錢
· 十七論美國退休前,需要存多少錢
· 十六論美國退休前,需要存多少錢
· 十五論美國退休前,需要存多少錢
· 十四論美國退休前,需要存多少錢
· 十三論美國退休前,需要存多少錢
· 十二論美國退休前,需要存多少錢
· 十一論美國退休前,需要存多少錢
【圍棋人機大戰】
· 井岡山上的哲學家們
· 美元是人機大戰的決定性因素
· 美元是個綱,綱舉目張(四)
· 美元是個綱,綱舉目張(三)
· 美元是個綱,綱舉目張(二)
· 美元是個綱,綱舉目張(一)
【博士】
· 新年發財:博士後究竟能掙多少錢
· 告訴你的孩子:為什麼要讀博士?
· SB,博士,網絡流行語及其他
【中國海歸運動】
· 中國海歸運動考察報告
· 再論中國海歸運動的戰略戰術問題
· 中國海歸運動的戰略戰術問題
· 湖南海歸運動考察報告
· 海飄海龜基本定理
【在美國退休前需要存多少錢】
· 十論在美國退休前,需要存多少錢
· 九論在美國退休前,需要存多少錢
· 八論在美國退休前,需要存多少錢
· 七論在美國退休前,需要存多少錢
· 六論在美國退休前,需要存多少錢
· 五論在美國退休前,需要存多少錢
· 四論在美國退休前,需要存多少錢
· 三論在美國退休前,需要存多少錢
· 再論在美國退休前,需要存多少錢
· 在美國退休前,究竟需要先存好多
【中國雜談------豆瓣醬】
· 再說“藏水入疆” 沿鐵路建輸水管
· 關於領取國內養老金的問題(1)
· 李天一強姦案和該案帶來的反思
· 李天一的減刑和無罪
· 女法官的器官和一群瘋狂飛奔的草
· 李天一輪姦案和中國網民的素質
· 夢鴿女士和張光耀經理
· 這年頭,簡直造反了,連小狗都學
· “翻砂烏龜們”和林彪事件
· 高伐林先生和《這一代》
【美國雜談------海鮮醬】
· 獲獎感言(之三)
· 獲獎感言(之二)
· 到了美國要麼發財要麼發神經
· 那些年,我開過的車(有圖,有真
· 慶祝萬維讀者網創建17周年
· 國際搬運工:海一代和他們的前輩
· 元宵發財: 熱烈歡送何岸泉先生!
· 美西大環遊---北美華人的一個無
· 天不怕,地不怕,就怕FBI半夜來
· 莊銳先生和 Riemann 猜想
【得獎網文】
· 悠悠萬事,獎金為大---獲獎感
· 資格最老的萬維網友
· 國際搬運工:海一代和他們的前輩
· 天不怕,地不怕,就怕FBI半夜來
· 中國海歸運動考察報告
【新舊網文】
· 王凡宇宙觀
【搗漿糊】
· 潤濤閻:多用途的女人月經墊 [
· 獲獎感言(之一)
存檔目錄
2023-09-23 - 2023-09-23
2021-06-20 - 2021-06-20
2020-11-24 - 2020-11-24
2020-08-31 - 2020-08-31
2019-07-02 - 2019-07-26
2019-06-03 - 2019-06-03
2019-05-14 - 2019-05-23
2018-11-25 - 2018-11-25
2018-09-29 - 2018-09-29
2018-08-09 - 2018-08-28
2018-06-07 - 2018-06-07
2018-05-13 - 2018-05-31
2017-03-08 - 2017-03-08
2017-02-15 - 2017-02-28
2017-01-20 - 2017-01-30
2016-07-05 - 2016-07-12
2016-06-30 - 2016-06-30
2016-04-25 - 2016-04-25
2016-03-22 - 2016-03-29
2015-07-02 - 2015-07-30
2015-06-08 - 2015-06-23
2015-04-09 - 2015-04-09
2015-03-04 - 2015-03-13
2015-02-17 - 2015-02-24
2015-01-11 - 2015-01-22
2014-02-20 - 2014-02-20
2014-01-25 - 2014-01-25
2013-11-20 - 2013-11-26
2013-10-13 - 2013-10-13
2013-09-25 - 2013-09-25
2013-08-27 - 2013-08-27
2013-06-01 - 2013-06-01
2013-05-01 - 2013-05-01
2013-04-12 - 2013-04-12
2013-03-08 - 2013-03-08
2013-02-09 - 2013-02-27
2013-01-03 - 2013-01-21
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.