顾晓军给韩寒讲大道理·系列（一）

－－顾晓军主义：评论中国·之三百二十九

孩子呵，坐好！

听你顾爷爷，给你讲大道理－－

你小子，想学余秋雨、做无良文人、舔肥屁眼；这是你的自由，我无权干涉。

但，你不能信口雌黄、混淆人世间已约定俗成的道理。

……

今天，就以你的《问》为例，给你讲讲。

“你是否像鞭炮一样一点就着？一点就着的下场就是炮灰。”

……

这是胡说八道！

你利用名气，忽悠以为比你还要蠢的社会群体－－80后。

你想，顾爷爷只需反问你一句：炮灰的形成，究竟是炮灰的错呢？还是炮及炮弹的错？你咋回答？

……

我问你－－

你小子，究竟是在宣扬“民主”呢？还是在有意宣扬“专制”？

“家乐福可以抵制，让你全家移民法国，你是否能抵制？”

……

这又是胡说八道！

假设，是完全可以的，也是我们常用的；但，假设，必须建立在合理性之上。

否则，你的假设，不过是一种狡辩的技巧罢了。

……

比如，我问：你小子结婚以后，你太祖爷爷会不会扒灰、搞你媳妇？

这，就叫作：没有合理性。

因为，你太祖爷爷已经不在了，怎么能扒灰呢？

若问：你顾爷爷会不会扒灰、搞你媳妇？这就有了合理性。因为我活着，有这个可能性。

就你这垃圾东西，还被捧为“韩寒经典语录”。

一、是比你更无良的文人、舔你的屁眼，想捧煞你；二、是社会集体无意识犯混、集体傻碧了一回。

……

好，今天，就讲到这里。你顾爷爷累了。

你洗洗，去睡吧！

顾晓军 2009-10-13 南京

［附］问（韩寒）

1：你是否像鞭炮一样一点就着？一点就着的下场就是炮灰。

2：在做之前你是否仔细思考？

3：当你收到抵制家乐福的短信后，你是否马上转发群发？

4：转发之前你是否做过考证？家乐福的大老板是否赞助过达赖？你是否上网搜索过？你是否看过明确的资料或者确凿的证据？

5：假设不是这样，你是否也要为自己的乌龙找一个理由？比如好歹也是个法国企业，比如是某个幕后的股东干的？

7：假设是这样，你是否会为家乐福的确赞助了达赖而长舒一口气，并且暗自高兴？那你究竟是爱国呢还是不爱国？

8：去现场抵制和集会的人，你是否兴奋大于愤怒？

9：你是否第一次参加或者打算参加游行或者集会？就像车友会喜欢列队行车一样，你是否感觉的个人力量被放大？你是否会信以为真？你是否会鸡血沸腾？你是否都快忘了自己是去干嘛的了？你是否最后抱着一种想看好戏的想法？

10：家乐福可以抵制，让你全家移民法国，你是否能抵制？

11：给你一次法国游，你是否能抵制？

12：你是否不能接受欧洲国家对反华势力的容忍和支持？你是否不能接受外电的歪曲事实和侮辱性词汇？你是否觉得欧州政府应该将它们全部封杀？