但同时国家对教师也提出了相当高的要求。各级各类学校教师都必须是大学毕业生。他们不但应当具有较高的学术造诣,丰富的教育学和心理学知识,以及教育和教学的实践能力,而且应当处处为人师表.
在到德国如果想当老师,必须要大学的硕士生毕业才行,本科生几乎是不可能的. 德国大学对从事老师职业的教育太过于理论,因此一旦他们去学校实习的时候会发现不知道如何面对学生。教授本身也批评大学里这种不和现实挂钩的教育,但是他们也没办法,教育大纲又不是他们自己订的。处处为人师表应该是全世界都普及的,这不是德国人的专利。
德国下萨克森州文化教育部门的乌泽尔女士告诉记者,中小学校教师考试由考试委员会负责,委员会则由大学教授、学校校长和有关考试机构的代表组成。
一般情况下这种所谓的委员会由四个人组成: 某某人实习学校的校长,他的指导师,另外一所学校的老师和一位他不认识的指导师。
首先,第一次考试考生需要完成一篇毕业论文,内容可在教育学、主修专业和辅修专业中任选,考试委员会认可通过后,方能参加余下的考试。然后,是5小时的笔试,每位考生的题目可以不同,但都是3道题目,考生需写出20--25页答卷。再就是口试,由考试委员会负责。最后,考试委员会根据教授的评语做出最终成绩评判,考试通过率约为90%。
还不全面。文中说过每个候选人都要经过两次 国家考试,德文叫Staatsexamen. 能否毕业要把第一次和第二次的国家考试的成绩算进去。很多人都能够顺利通过第一次国家考试,但是在第二次国家考试时都不能过。通过率到底是多少不好讲。有可能稍微低于90%。国家考试的成绩很重要。很多州学校的招标都按照毕业生的成绩。达不到学校所希望的分数,就不会聘请你。
上期说过,某些州不给于新老师公务员身份,某些州还提供。他们对是否给予新老师公务员身份是有要求的。 比如刚开始给你两年临时性公务员身份在校教学。满三年后校长(或其他有关人员)会和你谈话。候选人还必须提供健康证明。假设你体重超重是不能成为公务员的。为什么呢?很简单。因为公务员贵啊。
德国所有公务员都不需要上缴养老费。它全部由政府承担。所以在此之前都会审查每个申请者的健康状况如何。我想说的是,这也是其中一个原因之一, 为什么德国老师不可能都是公务员。
他告诉记者,在通过第一次国家考试后,他取得了见习教师的资格,正在进行为期至少18个月的实习。实习的前半年要在大学学习大量的教育理论和技能,全时教学实习时间实际为一年,包括听课、试讲和参加学校的各种活动等。他可领取30%的公务员工资。亚当说,只有完成实习工作后,才能参加第二次国家考试,从而获得教师资格证书。然后,“准教师”进入人才市场,参与公开招聘。
去学校实习的时间以前是24个月,现在改为18个月。因为在校实习时间缩短,大学生都要在上大学期间去实习。一般是为期四个星期到六个星期不等,因为州和州之间的规定不同。在实习期间,实习生的工资是税后1300欧元左右(由于州和州之间的区别,这个数字会有偏差)。因此我不知道原作者所说的 „可领取30%的公务员工资“是否正确。
在德国,教师是国家公务员,享有较高社会地位,可以终身任职。在经济合作和发展组织中,德国教师的工资待遇最高。
德国老师的入门工资确实是OECD国家当中最高的。16个州对公务员工资都有一个公开的标准。小学,中学和高中老师的工资不一样。公务员工资和工龄是挂钩的,但是涨的不是很多。在欧盟所有国家里, 卢森堡老师的平均工资最高,每年可达到100
000欧元以上。而德国的 „只有“50 000到60 000欧元之间。
还有一点被忽略了。虽然德国老师的工资相对比较高,但是很多老师还是在抱怨,称工作压力越来越大。多项调查得出,德国的数学老师生病请假的次数最高。还有很多老师都患有 Burn Out, 可翻译成过于精神疲惫。因此老师的职业不能完全以高工资来衡量。
德国教育家指出,德国不仅要培养合格教师,而且应当努力培养好教师,他们提出了一些好教师的标准:
(1)健康,应具有健康的体魄,能胜任繁忙的教育和教学任务;
(2)具有敬业精神,热爱自己的职业,热爱自己的学生,对他们充满好奇心,与学生相处感到不是一种负担,而是一种快乐,不把学校作为令人讨厌的不舒服的场所,而恰恰相反,觉得学校里很开心,下班后还不想离开;
(3)具有人道主义精神,对学生笑口常开,善于营造一种欢乐的气氛,不要使教学环境搞得学生像老鼠看到猫一样害怕;
(4)热爱自己的执教学科,对自己的执教学科感到欢欣鼓舞,了解它的重要性和意义;
(5)对自己的执教学科很有自信心,很有把握,了解它的难点、关系、系统、方法等等;
(6)懂得学习,了解每个人都有自己的学习方式和风格,不同的学习方式有利于不同的个人进行学习、思考和保持自己的风格,懂得如何才能真正有效地帮助学生学习;
(7)具有民主精神,不仅认识到在教师之间、而且在师生之间应讲民主;
(8)有良好师德,具有教师的责任感和使命感。
世上所有的教育家都会提倡理想的老师应该是如何如何的。在现实生活中却不是这样。按常理而言,提倡什么缺什么。每当你读到任何赞扬德国教育的文章时,必须非常小心的去读。千万别把所提倡的和现实划等号。德国的教育有他的优点,同时也存在很多的缺陷,
即便是德国老师也承认。文中虽然有很多明显的缺点,大家必须小心的去 „消化”。 在我写的反驳中也有可能会出现错误。因此我也希望读者带有批评性的态度看待我的文章。
文中所提到的八点都是有漏洞的。比如第三点. “具有人道主义精神,对学生笑口常开”. 不仅仅是老师,社会所有人都应该有人道主义精神。我不知道为何老是一定要对学生笑口常开。我在上学的时候很少有老师是对学生笑口常开的。是有,但是不普遍。这个也和老师的个性有关。我以前有三位男老师具备幽默感,上课的时候既能让学生笑口常开,也能让他们学到东西。但他们严厉起来的时候让你根本笑不出来。
再回过头来看文章的标题: „终身不会失业,解读德国教师地位之高的背后”。我读完之后,第一感觉就是原文作者不谨慎,有点卖弄学问的嫌疑。如果我是他老师,肯定会给他不及格。我不知道其他读者读完后是什么感觉?认为自己长知识了,还是更羡慕德国的老师或被忽悠的感觉呢?
|