设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
何哲的博客  
美国北大作家论坛主持人  
https://blog.creaders.net/u/8745/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
港人为何不向英国要普选权? 2014-10-02 07:06:10

 

港人为何不向英国要普选权?

 

    自打香港学生和市民掀起争取真普选的民权革命,骂他们的人就纷纷登场了,其中骂得最多、最得意的一句是:“在港英时代,港督是你们选出来的么?”这话讽刺挖苦700万港人,既然你们在港英时代不要民主,现在就没资格要民主。

    我起初看了这句骂,觉得有些道理。是啊,港人们,你们为何不在港英时代要普选,回归了“伟大的社会主义祖国”,却哭着喊着要普选呢?

    后来仔细一想,港人彼时不要普选,此时却要普选,必定有其原因,究竟是什么原因,我得调查调查。于是,我带着这个问题走访了几位港人。

    第一位港人回答:“这问题还不好解释吗?以前我们不要普选港督,是因为英国政府是英国人民普选出来的,民选政府派来的港督,我们觉得没必要再浪费时间精力普选一遍。如果中国政府也是13亿中国人民普选出来的,他们派来的特首我们也会信任,绝不要求再普选一遍。”

    第二位港人回答:“香港回归那年投错胎了,如果投胎到中华民国,有民国宪法管着,县市长和总统都是普选出来的,我们不用抗争也有普选权了,我叫我儿子参加特首竞选。”

    第三位港人回答:“我一看你的模样就是从大陆来的,大陆以前叫夏朝,凭什么现在叫中华人民共和国?你能答对这个问题,我再回答你!”

     (以下是接续调查结果)

    第四位港人回答:“先生,您别提港英时代,97年香港回归时我还没出生,您叫我们港人向哪个港英时代要普选?现在我要普选是我的权利。我已经看中一个议员,他比梁振英的智商高百倍,能力和道德也高得多,我准备选他做特首。”

    第五位港人回答:“我是68年从深圳偷渡到香港的,港人现在有三分之一是大陆偷渡客和偷渡客的后代。我告诉你,我们为何不在港英时代要求普选,是因为港英救我们逃出共产党的水深火热,现在我们争普选,是担心共产党再把我们按进水深火热。”

     第六位是万维读者网博主阿妞不牛先生的回答:“还有一个假港人真广东难民回答:'毛泽东让老子在死老鼠与活青蛙之间选一个吃,老子用脚投票选了香港,一个洋港督给饭吃!’习近平的爹都听见这个人说过,还报告给了邓小平。现在他们要选港督,就是因为据说香港回归到了中国,中国人在香港可以当家作主,据说是邓大人说的!大陆的天安门还挂着毛像,一想到他就像吃死老鼠一样恶心!万一中央派了毛孙子来当港督怎么办?再逃到台湾去呀?”

   第七位是大陆访客相食先生的回答:“我对这些质问的回答是:‘你奶奶从前还裹小脚呢!你妈现在为什么不接着裹?”

    第八位是访客路基先生的回答:“首先,港英时代有大量针对港英政府管治的民间抗议活动。远的不说,‘争取八八直选’运动就是这问题最好的反证。第二,港英政府其实一直有打算在香港推行更多的民主管治,但是因为中国政府表明反对而没有推行。早于1956年时,周恩来便向英国政府提出不容许港人治港的改革,当时英国政府为免予借口让中国政府提早收回香港,才没有在香港推行政治改革。近至90年代,港督彭定康提出加快香港民主化,却被中方批为‘千古罪人’。因此,如果你认为英国在九七前没有给予香港充分民主的话,请向中国政府而不是香港市民投诉。顺带一提,从前香港是英国的殖民地,现在中国如果拿当年英国人的做法来把自己在香港的做法合理化,逻辑上说不过去,从人民立场上说也未免有失尊严。”(本博注:路基先生对香港历史颇有研究,使我大长见识,受益匪浅,在此鸣谢!)

     第九位是金复新先生,他的文章《为什么港人从不向英国而执意向我党要真普选呢?》值得细读,因文章较长,我在这里就不引用了,请读者在跟帖栏目里细读。在此感谢金先生!

 

本博告示:在下再有了调查结果陆续公布。在下引用了一些访客的留言,在此致谢!并公开征求大家对“港人为何不向英国要普选权”这个问题的个性化回答。有些疑难问题,听得各种解释多了,才能真正明白答案。谢谢各位!

 

    

浏览(6469) (0) 评论(34)
发表评论
文章评论
作者:yimsc 留言时间:2014-10-09 00:24:44
从这里的回复中对错可辨,有的更是一针见血,君子与无赖立现。
老度的用心良苦,听说近期中共反腐要蛇尾,不知老度有何看法?为政改铺路?
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2014-10-07 08:19:32
这里吵成一团, 其实都没用.
随着六四大屠杀而爬上台的江曾势力的垮台, 想搞一国一制的家伙最后都会到秦城去报到. 中国的政治体制改革很快就要重新启动. 香港是中国的特别行政区, 将会被选为中国政治体制改革的第一个试点, 也就是相当于当年深圳做为第一个经济特区的作用, 香港人民都起来了, 正好做为一个政治特区而起带头作用.
要两条腿走路, 随着经济体制改革的进一步深化, 政治体制改革的步伐也要跟上来.
回复 | 0
作者:count 留言时间:2014-10-06 19:43:35
如果用回答体,“如果中国宣布香港是其殖民地,我们香港人就不要求普选。”
回复 | 0
作者:count 留言时间:2014-10-06 19:32:18
只要中国宣布恢复香港的殖民地法律地位,辄香港人丧失要求普选的任何正当性。战俘如何要求战胜国的公民权利呢?
回复 | 0
作者:何哲 留言时间:2014-10-05 21:45:19
9484先生:你说:“再向这位何博主问一下,何博的例子说,因为英国政府是民选的,那么港英是民选政府派来的,就没必要再选一次。我的问题是:纳粹德国是民选的,那纳粹德国占领大部欧州国家后,派驻那里的执行长官,也都是合法合理的,而反法西斯战争,就是非法的了?请何博回答。”我遵命回答你的这个问题:“第一,没必要再选一次不是我的意见,是我采访对象的意见。第二,希特勒确实是民选的,关键的问题是希特勒当选之后失信,剥夺了人民的普选权,实行国家社会主义专制,所以他派驻各地的执行长管都是非法的国贼,都该杀,并非你所说的是合理合法的,所以盟军消灭他们,武力占领德国是合法的。 我相信你读过史书。
回复 | 0
作者:9484 留言时间:2014-10-05 11:00:03
再向这位何博主问一下,

何博的例子说,因为英国政府是民选的,那么港英是民选政府派来的,就没必要再选一次。

我的问题是:纳粹德国是民选的,那纳粹德国占领大部欧州国家后,派驻那里的执行长官,也都是合法合理的,而反法西斯战争,就是非法的了?请何博回答。
回复 | 0
作者:转个帖 留言时间:2014-10-04 10:48:27
蛇虫百脚既然露牙咬人,就别怪被踩!
找个港胞跪在港英当局门口的照片出来看看。回自认chu类的最后一帖。
回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2014-10-04 08:09:50
者:转个帖 留言时间:2014-10-03 18:00:50 替博主加个理由,给乌猫添点堵。为的是为民族独立自由捐躯疆场的烈士忠骨:
==========================================
别动不动就在中国的排泄部位抠点臭屎来熏人. 要抠这类臭屎, 俺可以保障在99%的被民主国家抠得出远比这还臭的屎来.
不用举例了吧???那着就跟这个楼主一样无聊了.
回复 | 0
作者:转个帖 留言时间:2014-10-03 15:00:50
替博主加个理由,给乌猫添点堵。
为的是为民族独立自由捐躯疆场的烈士忠骨:
<img src="http://www.memopool.cn/images/user/2430_01_.jpg">
不会换来70年后的P民呼天抢地。
<img src="http://4.bp.blogspot.com/-U2Y-v_n3Aqo/UX7DYFGLzaI/AAAAAAAAC18/5RtXZhLscKs/s1600/75842e79-1bca-49e6-be4c-24503829ffa9.jpg">
回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2014-10-03 09:36:17
港人为何不向英国要普选权?
================================
别自欺欺人, 哗众取宠.极咯嗦地对一个极简单的问题自圆其说。
第一, 港人为何不向英国要普选权?因为, 所谓“选票”对于一个地区的繁荣,稳定, 富强没有关系. 这已经被今天世界绝大多数被“民主”国家的现实所证明.不用举例了吧???
第二, 有英帝国主义理财, 有9600多万平方公里的土地资源和财富资源进进出出, 坐想其成, 何乐不维
3.真正的自私, 愚昧, 狭隘, 浅薄, 虚伪,
回复 | 0
作者:金复新 留言时间:2014-10-03 07:14:47
《为什么港人从不向英国而执意向我党要真普选呢?》

香港占中行动风起云涌、波澜壮阔,把躲在中烂海里的乌龟王八们吓得瑟瑟发抖、惶惶不可终日。海内外各路五毛们急主子之所急,慌忙抛出各种歪理邪说,企图搞乱人民的思想,以便再逃过一劫。我浏览各海内外论坛,发现目前它们最振振有词的论调是“港英时期,英国任命总督从不经过选举,你们香港人为什么不去向讲民主的英国人抗议?为什么我党一接收香港,你们却马上对政治敏感起来,非要妄图从一贯搞假选举假民主的我党这里得到什么真普选?凭什么你们卖英国人的帐,就不肯买我党的帐?这分明就是你们香港人对我党的歧视!你们应该让我们也享受享受英国人的待遇,否则你们就是洋奴、狗子、汉奸、贱骨头、卖国贼!”它们大惑不解,于是愤愤不平,自谓“不公”,怒发冲冠地撒起泼来。

我劝它们说这有什么想不通的呢?亲戚有远近,朋友有厚薄,张三若在我面前也这样吃醋:“凭什么李四找你借钱,你一借就十万,我向你借,你一块钱都不肯呢?”我就会问他:“这是我对你们人品评价的不同造成的,你平时就没信誉,一贯借钱就不还,谁还敢借钱给你,怎么能强求享受李四一样的待遇呢?我当然要看人下菜。”

要照尔等的说法,中国几千年都由皇帝任命各地官员,人民也从没有要求过选举,那是不是说现在人大四年一次作秀式的“换届选举”也是人民在歧视我党呢?是不是也该终止这些劳民伤财的选举秀了呢?何苦多这么个过场,浪费那么多资源,不如从此取缔人大,让我党也享受一下当年皇帝的待遇,直接任命各地巡抚、知府、知县呢?香港人之所以不让你们享受英国人的待遇,原因其实四个字就可以概括,那就是你们的“人品问题”,要用三个字概括,那就是你们“没信誉”。五毛先生们要搞清这个问题,要先弄清自己主子的名声有多臭。

人人都知道英国女王和政府无论派谁来当港督,保证都是绅士和贵族,无论英国实行帝制还是共和,他们都是香港人完全信赖的正人君子,香港人相信他们的人品是绝对不会差到哪里去的,甚至认为是维护社会公平正义的化身,对上等人一百个放心,完全没有必要向英国绅士逼要民主,这口都不好意思开。而你们中共诸君,本来就是一帮匪徒,如中联办主任张晓明等一个个獐头鼠目、尖嘴猴腮、拿腔拿调,两眼在眼镜片后贼溜溜地乱转,不知道在动什么坏脑筋,一脸凶残、凶恶、蛮横、奸诈、市侩、贪婪、下贱,一看这精气神就知道是“坏人、贱人”。你们几十年来早被大家认清了丑恶嘴脸,谁看见你们,就等于看见了骗子、强盗、流氓,恶心地想吐,都下意识地要把钱包捂住,赶快把老婆和女儿拉到身后,免得被你们瞧见了起邪念。

我和英国人做生意,根本不用担心他们会不会赖账,他们付款过来我也根本不必点数,保证不会缺斤少两。而和中国人做生意,我不仅要担心你们收货后会不会逃走,即便付了款,我还得仔细点数,不仅如此,我还得每张拿到验钞机里去验钞。这就是因为对方人品和信誉的不同,迫使我采取不同的待客方式。

有狭隘民族主义情结的五毛对此不满,又拿100多年前的鸦片来证明英国人不文明,我党才绅士。我就问它,英国人的鸦片卖到全世界,为什么全世界人民都不吃,唯有那中国人喜欢吃,而且成了一种疯狂的社会时尚,烟枪制作工艺全世界领先,最后吃得“几无可用之兵,几无充饷之银”,差点因此亡了国,要是中国人都象其它国家人民一样自觉抵制,英国商人早就走了。可见问题不在英国,中国才是全世界的奇葩。再说又不是英国政府倒卖的鸦片,是英国的不法商人干的。英国政府依旧那么绅士,其清廉和高效全世界有目共睹。同样,你们是些什么东西,全世界也有目共睹。你们总是只见其利,不见其弊,几十年来,你们每一次倒行逆施,都使人神共愤,而你们只看见每一次倒行逆施、出尔反尔、指鹿为马后得到的那点蝇头小利,沾沾自喜,却看不见又失去一份信誉和人心,终于把自己名声搞得臭不可闻,人人掩鼻,避之不及,信用早透支完了,在江湖上行走越来越难,连办点小事都办不成了。包括香港人民、台湾人民、大陆人民在内的全世界人民,甚至你们五毛自己都对你们主子没有一丝信任感。我相信即使是我党自己,即使是你们五毛自己,也心知肚明自己不是什么好东西,既如此,为什么要强迫港人信任你们呢?

人民对政治不感兴趣只有两种情况,一种情况是中共大陆式的,政治被权贵垄断,成了花瓶,人民要是妄想参与政治,说三道四,将被跨省追捕,只好三缄其口,道路以目;第二种情况,就是港英式的,香港人认为有英国人当主子,可以完全信任,英国人一定是公平公正主持公道的,英国人的领导一定比自己去参与政治效果还要好,自己去参与只能添乱。于是大家都省省心,懒得过问政治,都把精力拿去放心大胆地声色犬马,高枕无忧地做生意,全副身心去过自己的小日子,你拖他们出来投票他们都懒得出来,似乎都对政治不感兴趣。这种“对政治冷漠”的现象恰恰是正常的人类社会形态。

相反,“争民主”是人民在对政权极端不信任下才会有的应激反应。人民对政治过于感兴趣,就象香港人不得不用“占中”的方式去争取民主,那才是反常现象,是一种绝望下的悲哀。

现在的香港,既不象大陆“无法参与政治”,又不象港英时期“无需参与政治”。港人不得不要和你们这帮黑社会土匪打交道了,面对你们这帮不值得信赖的流氓无赖,自己的权益面临巨大的危险,焦虑之心油然而生,无奈之下也要亲自“点钞验钞了”。英国人在时,那原本对他们来说可有可无的“民主”,现在对他们来说就显得非常重要,成了一个迫切需要解决的矛盾。他们争取普选权,无非是想选出一个值得自己信赖的特*首,帮他们行使“点钞验钞”的权力,作为保护自己权益的最后一道防线,作为自己要吃的那颗抗焦虑、抗抑郁的精神类药物,急需马上服用下去才能睡着,而我党为了控制住香港,不使其逃离自己的“五指山”,死活不让港人吃这颗药,还非要喂他们吃颗假普选的假药,港人又不是傻的,当然不干,焦虑到了极点,抑郁症无处发泄,演化成了狂躁症,和我党在街头干上了。

从医学和生理学的角度讲,“民主”其实就是一种群体性的致幻剂、麻醉剂和安慰剂,是一种心理疗法和行为疗法,用于治疗对政权缺乏信任感时群体性的焦虑、不安和彷徨,让他们自以为通过选举,能选出信赖的人去帮自己维护利益,哪怕事实上选出来的那人并没有帮到他们什么忙,甚至出卖了他们,他们也好给自己找个台阶下:“那是我选出来的,要怨只能怨自己,下次改选别人就好了”,这样火就不能对别人发,而把希望又寄托在下一次选举上,心也就平了。没这药就要得抑郁症,就要赖别人,从而相互指责,群体发疯,危害社会。

世人原本不需要民主,没有民主才是最大的民主。我中华文明几千年实行帝制,从来就没有选举,照样创造出灿烂的文化。三年前我就在拙文《中国传统政治体制才是最民主的政治体制》中谈到过这个问题。我提出中国古代没有选举,却用“科举”代替了“选举”,最后用“科举”实现了了“民主”。大家知道,能做官的基本都是考取了进士的读书人,他们来自不同区域、不同基层、不同职业,他们原本就有极强的家乡观念,无论当了多大的官,都想着死后要叶落归根,埋进祖坟。他们在朝廷做官本身就代表了各式各样的人群。而老百姓也象香港人信赖英国人,韩国人信赖美国兵一样信赖他们。信赖他们的人品,因为他们是读圣贤书的,知书达理;信赖他们的能力,他们都是十年寒窗苦读读出来的尖子,是几万人里选拔出来的精英,智商超群;信赖他们的忠诚,因为他们告老还乡时要魂归故里,面对乡亲的,不会搞投资移民去国外。由这些人代表自己在朝廷发声,远比自己亲自出马要放心得多、有效得多、安全得多,这些人就是自己的主心骨。要是当时皇帝真的允许百姓投票选举官员,选出来的必定也是这些人,决不会是那些马云、王石、潘石屹之流的土财主。既然结果都一样,就没有必要一人一票了。当然,如果人民对朝廷失望了,没有信任感了,他们就会行使另一种民主,会选出信任的大哥,揭竿而起,推翻朝廷,让自己信任的人当皇帝。

要帝制就应该是真帝制,要选举就应该是真选举,中共却习惯于又要当婊子又要立牌坊。帝制时期没有必要选举,因此才没有选举,化民主于无形,是民主的最高境界;而我党是害怕选举才没有选举,两者性质完全不同。民主和选举,不能简单地说是好是坏,而只能说需要不需要。当人民感到缺乏信任感,需要选举、需要民主时,民主和选举就是合理的。当人民有了主心骨,没必要选举,懒得讨论政治时,它就是多余的。应学会如是辩证地看待问题。
回复 | 0
作者:9484 留言时间:2014-10-03 06:52:06
连个港人的意愿都没搞清,这位博主就荒谬地代表起港人来了。按民主的定义,大多数人的意愿和素求,才代表港人的民主意愿。根据经济学人的统计,支持占中的港人,还不到七百多万港人的百分之一。

所以,问题根源是:港人的大多数,要求在一国两制下重新普选特首了麽?还是少数人绑架了大多数人的意愿,用假民主掩盖了真民主?
回复 | 0
作者:kshdjj 留言时间:2014-10-03 06:18:19
类似占中的行为,以及房价,股票下跌的现象将无中止,这不是你愿意不愿意的事,这是民主社会的现象,迟早会发生,现在发生了,为什么?。 转载先前的评论,冷静点,了解历史,看后你就清楚实理了:“从1956-1980左右,共产党曾让香港人得利巨大,上海彻底被击毁。在结束温家宝输送特殊利益给香港后,现在也再不会也没人能压制上海了,上海自然发展能迅速。简单一句话,靠自由竞争,香港人怎么搞得过上海呢?。香港的历史性堕落将会引起香港人的不满与无奈,香港人从内心受不了。这是看待今后香港一系列事件的核心原因。香港要保持超级繁荣的唯一出路是:“坚持香港殖民心态,要大陆坚持独裁与封闭政策。让大陆的所有货物必须经由香港对外转口贸易。香港坐享其成,做着‘英国让我富’的美梦,就行了。” 李嘉诚清楚这点道理,无"大礼"可得,卷铺盖走人."。
回复 | 0
作者:杜伦一夫 留言时间:2014-10-03 05:42:05
第五位回答厉害。
回复 | 0
作者:忙里偷闲 留言时间:2014-10-03 01:31:55
哈。。。这就是共产党的问题的香港版,党也想正告中国老百姓:”满清统治时,你们人都是皇族的,你们说啥了啊。现在我们打下江山了,搞点钱,玩些女人,你们就喊起来了,这不是“土奴”是什么?
回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2014-10-02 22:14:27
共贪党好欺负,会哭有奶
回复 | 0
作者:相食 留言时间:2014-10-02 22:05:04
接着博主的文章往下续,我是第四个人,但我不是香港人,而是大陆人。

“从前英国统治时都是指派总督,现在回归中国了你们为什么就要自己选?”我对这些质问的回答是:你奶奶从前还裹小脚呢,你妈现在为什么不接着裹?
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2014-10-02 22:03:43
还有一个假港人真广东难民回答:
毛泽东让老子在死老鼠与活青蛙之间选一个吃,老子用脚投票选了香港,一个洋港督给饭吃!
习近平的爹都听见这个人说过,还报告给了邓小平。
现在他们要选自己的港督,就是因为据说香港回归到了中国,中国人在香港自己可以当家作主,据说是邓大人说的!大陆的天安门还挂着毛像,一想到他就像吃死老鼠一样恶心!万一中央派了毛孙子来当港督怎么办?再逃到台湾去呀?
回复 | 0
作者:潇石 留言时间:2014-10-02 21:33:06
回答的好,“QWE与好啊就是那些维护专制主义的丧失做人的良心的人。“? 他们就是能有骨头吃的狗奴!谁都不愿恶人来管治自已的家园。雇保母,谁会在乎她是本省还是外省的?只要她干的好,可信任,对”公仆“也一样。有坏名声和坏记录的仆人,个人不会要,同样有坏名声的”公仆“公众也不愿意要。当然你要不是公仆,是土匪,你不要也没法。
回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2014-10-02 21:15:07
bli127博说的非常精确。香港人有现代文明的理念,要求自己提名和选自己的的政府leader是天经地义的事。很多人不懂,不喜欢现代文明, 愿意停留在中国特色的好皇帝文明中玩可以理解,但是用其他的理由,用过去的历史,用自己的心态来揣摩并责怪那些占中的人既不公道,也有违常理。
回复 | 0
作者:一本正经 留言时间:2014-10-02 20:54:25
bli127说得不错。把香港连人带地割给英国,不觉得羞辱,还怪香港人没去争取民主。真亏讲得出。
回复 | 0
作者:apache2000 留言时间:2014-10-02 20:48:27
英国首相是民选的, 港督不是民选的,奴才怎么能和主子一样呢.
回复 | 0
作者:bli127 留言时间:2014-10-02 18:07:02
It is ridiculous to argue that people in Hong Kong doesn't have right to nominate and vote for their leader only because they never had right to nominate a governor when Hong Kong was still ruled by the queen.

France and Germany are ruled by numerous kings/queens in the history. But, their people now have the right to elect president/prime minister. Hang, the majority of Chinese, was ruled by minority a few times in the history of China. However, it doesn't mean Chinese should be second tier citizen forever.

Things change and history always move forward. Old generation in Hong Kong never get chance to vote because they were abandoned by the central government in China. Young generation grow up and desires more right. This is 21st century....completely understandable.

What is not understandable is how people can live without a right to nominate and vote their leaders in 21st century. Unfortunately, this is what is happening in mainland China right now......UNBELIEVABLE.
回复 | 0
作者:路基 留言时间:2014-10-02 16:15:49
  首先,港英时代有大量针对港英政府管治的民间抗议活动。远的不说,「争取八八直选」运动就是这问题最好的反证。第二,港英政府其实一直有打算在香港推行更多的民主管治,但是因为中国政府表明反对而没有推行。   早于1956年时,周恩来便向英国政府提出不容许港人治港的改革,当时英国政府为免给予借口让中国政府提早收回香港,才没有在香港推行政治改革。近至 90年代,港督彭定康提出加快香港民主化,却被中方批为「千古罪人」。因此,如果你认为英国在九七前没有给予香港充分民主的话,请向中国政府而不是香港市 民投诉。  顺带一题。从前香港是英国的殖民地,现在中国如果要拿当年英国人的做法来把自己在香港的做法合理化,逻辑上说不过去,从人民立场上说也未免有失尊严。
回复 | 0
作者:莫急 留言时间:2014-10-02 15:57:15
楼主杜撰的几个回答无任何逻辑,像小孩编出来的。西岸的分析有道理。其实承认英占时期不敢或不能要普选权有何不可?跟现在要普选权没有必然的联系。我昨天家里穷吃不到肉,但今天有可能了想吃肉,这是我的权利。问题是为了急着吃肉把家给毁了,明智么?为什么就不能一步一步来?
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2014-10-02 13:58:12
根本原因是经济的衰落。
香港在英治时期只是在60年代才开始建设香港,原因在香港历史博物馆里都有。在此之前,没人把香港当回事。而由于大陆需要香港作为转口贸易的口岸,使得香港在70年代和大陆开放初期达到经济顶峰。直到大概五年前香港还是享受亚洲第一金融中心的地位,而对大陆的反感不过就是这几年才开始的,因为不再有过去的辉煌,前景不再被看好,因此就把责任推在现任港府的头上,进而推到大陆政府头上。其实去英国看看,很容易看出那种衰落的景象,出了伦敦就是第三世界的架势,那么即使此时由英国治理,能有什么不同?
所以不过就是找借口表达不满罢了,要求民主并不是不合理,但用违法民主基本原则的方式来要求,这本身是不可能产生民主的结果的。
回复 | 0
作者:xmac 留言时间:2014-10-02 12:44:48
好同志的思维和我同学乡下干部出身的爷爷如出一辙,基本上是瞎掰。
回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2014-10-02 08:54:11
好文。
相比之下,阿Q同志就像俄雜思維。
至於好同志麼,典型無知拳民。
另,港英曾想香港民主化,但給土共威脅迫殺。
回复 | 0
作者:右撇子 留言时间:2014-10-02 08:44:01
谁当特首不是最重要。最重要的是特首有没有法治观念?是否尊重民意?尊重人权?

如果特首做到了这点,本人相信港人就不在乎谁当特首!即使是中共派来的,或者宾拉登来当特首都无所谓!新加波据说也是一党专政,但新加波政府也基本上能做到法治,尊重民意,尊重人权,所以新加波人也就不抗议了。

因此问题的关键不是谁当了特首,而是当特首的人有没有履行对港人负责,尊重港人民意和人权,是不是文明执政这一要求?港英时代港督基本上满足了港人的这一要求,就象新加坡人那样,虽然民主不多,但法制,人权都有了,人们就不抗议了。

但中共官员会满足港人的这一期待吗?这种期待过份了吗?大家看看中共的所做所为,如何让人相信中共会在香港实行真正的法制,尊重港人意愿,尊重人权?正是因为中共无法让港人相信,港人才觉得自己有必要站出来,不能把希望寄托在统治者身上!

所以根本的原因是港英时代港英政府基本上满足了港人的期待,所以港人不提要求了。
但中共政府违背了大部份港人的期待,所以大家才站出来争取自己做主!

提出这种逻辑的人,其逻辑看上去很“合理”,实际上很荒缪。就象一个人接受了一个新职位,自己做不好了,乱来胡搞,遭到大家痛骂。这时就搬出中共逻辑来反驳:

“为什么你们骂我却不骂前任?”
“你们是前任的奴才,你们歧视我!”

如果前任正好是英国人,或者美国人,这下就更遭糕了。那些骂我做不好工作的人马上就变成了汉奸,卖国人,歧视中国人,西奴!

自己违背了别人的合理期待才导致别人反抗,从不反省自己,一味地把责任推给别人,这就是中共逻辑!
回复 | 0
作者:俞先生 留言时间:2014-10-02 08:05:59
要民主无论怎么说都是正当的。维护专制统治的人找各种借口其内心世界是个什么东西一清二楚。QWE与好啊就是那些维护专制主义的丧失做人的良心的人。你们要问问自己:谁愿意让不怀好意的人来统治?
回复 | 0
我的名片
何哲
注册日期: 2014-07-24
访问总量: 291,678 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 美国警察严重缺乏武术训练
· 全球义商班招生简章
· 港人孙中山民权革命经历(五)
· 香港政治演变方向是回归民国
· 孙振江的符号画
· 我设计了二戰珍稀郵票全球巡迴展
· 图解普京给彭丽媛盖毛毯
分类目录
【书法】
· 何哲书法 龙
· 何哲书法:祸因恶积,福缘善聚
【武林风采】
· 大悲拳
· 终极格斗
· 女子防卫术初级班训练课程
· 我的武术师父魏名扬
· 雅典娜计划:女子防卫术训练课程
【吃的学问】
· 保护威州花旗参
· 文人餐饮系列:美国野苣饺子
· 文人餐饮系列:老何炸酱
【饮水安全双防工程】
【文物收藏俱乐部】
· 世界第一枚快递主题邮票
· 二战珍邮展:绝迹的国家 绝版的
· 二战珍稀邮展 中华民国抗战5周
· 二战珍邮展:攻占硫磺岛
· 二战珍邮展:巴顿将军
· 韩国国宝-----1944年版韩国国旗
· 70年前的民国护照是这样子
【从二战到三战】
· 我设计了二戰珍稀郵票全球巡迴展
【社会问题评论】
· 美国警察严重缺乏武术训练
· 沈阳法院偷换概念 残杀夏俊峰
· 香港人民有直接普选提名委员的权
· 再搞人民公社 九亿农民要与毛左
· 中日断交是保钓前提
· 反腐新措施:党校与监狱合并
· 看了这张地图就知道普京为何急
· 中国出兵与伊斯兰国作战
· 儿子吸毒被捕 成龙应该这样做
· 别买凶险
【诗词歌赋】
· 七绝配图二首:六四屠城
· 鞭毛尸
· 海外某些华人社团写照
· 八二二八体
【小说】
· 短篇小說 無限比零
· 中篇小说 環球同此涼熱
· 短篇小說:強梁兒子
· 短篇小说 母狗强奸案
· 短篇小说 鄧禿的革命经历
· 中篇小說 魚害(全文)
· 中篇小說 魚害 第五章
· 中篇小說 魚害 第三、四章
· 中篇小說 魚害 第二章
· 中篇小說连载 鱼害 第一章
【散文】
· 全球义商班招生简章
· 港人孙中山民权革命经历(五)
· 香港政治演变方向是回归民国
· 孙振江的符号画
· 图解普京给彭丽媛盖毛毯
· 港人孙中山民权革命经历(四)
· 港人孙中山民权革命经历(三)第
· 港人孫中山民权革命经历(二)第
· 港人孫中山民權革命經歷(一)
· 美国的底线
存档目录
2014-12-06 - 2014-12-08
2014-11-07 - 2014-11-27
2014-10-02 - 2014-10-22
2014-09-04 - 2014-09-30
2014-08-02 - 2014-08-30
2014-07-25 - 2014-07-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.